| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Задача для ГИПа по определению человеческих ресурсов на проектирование

Задача для ГИПа по определению человеческих ресурсов на проектирование

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.06.2016, 07:10
Задача для ГИПа по определению человеческих ресурсов на проектирование
dextron3
 
проектировшик
 
СССР
Регистрация: 01.01.2007
Сообщений: 5,143

Вот собственно задача, хоть скажите где пример посмотреть (ссылку, или нормо документ), это ж что на работе ждет, если на собеседовании такое дают )))))


Дано:
Загруженность специалистов проектного отдела на период 1,5 месяца – 85-90% (рабочий проект, выдаваемый в производство). После выдачи документации возникает необходимость внесения корректировок в проект по разделам АР, ЭЛ, улучшающих характеристики, не требующих повторного заключения госэкспертизы, все корректировки будут выходить в течение 1 месяца.
В ближайшие три месяца необходимо разработать РД жилого комплекса с типовыми домами, площадью 85 тыс. кв.м.

Определите загрузку необходимых человеческих ресурсов и решение недостаточности ресурсов без увеличения штатных единиц.

заранее спасибо
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
Просмотров: 18262
 
Непрочитано 12.12.2018, 20:03
#61
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


Цитата:
Сообщение от dumk0 Посмотреть сообщение
вопрос - количество АР и КР как-то регламентируется?
Всё зависит от специфики фирмы. Ответы могут быть совершенно разными.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2018, 20:20
#62
dumk0

Ведущий инженер-конструктор + обследователь
 
Регистрация: 22.01.2015
Селятино
Сообщений: 76
Отправить сообщение для dumk0 с помощью Skype™


ну стандарт,
школы, больницы, д/с, офисы, гостиницы.
Мск.
реконстуркция/кап.ремонт/новое строительство
Перекрытие по профнастилу 150 шаг балок 3 метра и т.д. стандарт вообщем)
dumk0 вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2018, 21:07
1 | 1 #63
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Всё зависит от специфики фирмы. Ответы могут быть совершенно разными.
Правильно. Причем "специфика фирмы" - это не
Цитата:
Сообщение от dumk0 Посмотреть сообщение
реконстуркция/кап.ремонт/новое строительство
Перекрытие по профнастилу 150 шаг балок 3 метра и т.д. стандарт вообщем
а кадрово-квалификационный состав. Может и один конструктор трех архитекторОв обрабатывать, а могут и семеро за одним Архитектором не угнаться.

Никаких нормативов по дележке человеков нет. Делить надо деньги. Когда выбиты деньги, то можно, если необходимо, и лишнего человека пригласить. Даже не спрашивая директора. Еще лучше - самому поднапрячься и себе взять.

Дележка же денег производится в честном поединке - или один на один или стенка на стенку. То ли до первой крови, то ли до увечья. Результаты протоколируются.

Можно заняться и занудным нормированием. Взять, да рассчитать человеко-часы на типичный объект по ЕНВиР. И пойти потом к директору канючить. Только он ведь выгонит. Может и вообще с работы. "Досуг мне разбирать твои дела, щенок?"(С) Крылов
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2018, 21:34
| 2 #64
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
а кадрово-квалификационный состав. Может и один конструктор трех архитекторОв обрабатывать, а могут и семеро за одним Архитектором не угнаться.
Это ещё от задач зависит.
Одна фирма коттеджи проектирует по паре штук в год, другая по 100 многоэтажек/торговых центров.
Третья дороги с мостами и трубопроводами. Четвёртая подпорные стенки. Пятая - архитектурное бюро. Шестая гидроузлы. Седьмая при подрядчике значится для разработки ППР и прочего.

Как их можно равнять под одни требования?
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2018, 23:41
#65
vant


 
Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 467


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Одна фирма коттеджи проектирует по паре штук в год
Тут и в две рожи ( архитектор+конструктор) за месяц справиться можно, причем с кортами и бассейнами.
Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
другая по 100 многоэтажек/торговых центров
Столько в первопристольной в прошлом году весь стройкомплекс не пустил.
Цитата:
Сообщение от dumk0 Посмотреть сообщение
ну стандарт,
школы, больницы, д/с, офисы, гостиницы.
Вот это как раз не стандарт для Москвы сейчас. В тренде жилье, метро, ТПУ, хорды.
vant вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2019, 01:52
#66
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081


Цитата:
Сообщение от vant Посмотреть сообщение
бывает, что архи совсем не нужны (типа промка-заводики, коллекторы, ангары складские, тоннели, котлованы, фундаменты оборудования и т.д.). А бывает и конструкторы не нужны (перепланировки зданий, парков, ремонты фасадов и т.д).
А "ТХ", а "ГП" кто будет делать?
Цитата:
Сообщение от vant Посмотреть сообщение
1 конструктор на П или 1/2 на Р
Ну видно, что речь идёт не о проектировании. Скорее какая нибудь "тех.поддержка" СМР. Типа исполнительной документации.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2019, 07:26
#67
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
А "ТХ", а "ГП" кто будет делать?
ТХ - специалисты-технологи. У нас вообще несколько технологических отделов было (сварка, гальваника, литейка, механообработка, промышленный транспорт).
И даже сейчас вовсю работают технологи по торговле питанию и прочим борделям. Завалены работой и в организации, а еще больше на халтурах.

ГП - вообще специализированные отделы генплана и транспорта, планировки и благоустройства.

И "архи" во всех этих делах только вредны. Хотя в "генпланисты" некоторые из них попадали.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2019, 12:39
#68
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
П

Никаких нормативов по дележке человеков нет. Делить надо деньги. Когда выбиты деньги, то можно, если необходимо, и лишнего человека пригласить. Даже не спрашивая директора. Еще лучше - самому поднапрячься и себе взять.
а денежки на этого человека из своего кармана? готов будешь заплатить? на месте директора я бы потом так и сказал, твоя инициатива , вот и плати. Инициатива наказуема надо это понимать
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2019, 13:05
| 1 #69
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
Инициатива наказуема надо это понимать
Сей тезис только к инженерам 3ей категории относится.
А работа нормального ГИПа на 90% состоит из проявлений инициативы, иначе нахрен он нужен.
TK вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2019, 13:12
| 1 #70
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
а денежки на этого человека из своего кармана? готов будешь заплатить? на месте директора я бы потом так и сказал, твоя инициатива , вот и плати. Инициатива наказуема надо это понимать
Я же написал - не спрашивая директора. Да, из своего кармана - так и делали, нанимая "негра". Но получая себе созданную им прибавочную стоимость.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2019, 13:12
#71
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
Сей тезис только к инженерам 3ей категории относится.
А работа нормального ГИПа на 90% состоит из проявлений инициативы, иначе нахрен он нужен.
согласен но то что касается денег, если только ГИПу не дали кассу по проекту, я не первый год замужем и в этой теме крутился тоже

----- добавлено через -----
Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Я же написал - не спрашивая директора. Да, из своего кармана - так и делали, нанимая "негра". Но получая себе созданную им прибавочную стоимость.
да если ГИП не на окладе сидит, а на сделке + распоряжается фин.ресурсами
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2019, 13:23
#72
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
"архи" во всех этих делах только вредны.
Да всегда был смежник смежнику враг.
Сегодня инженерные разделы вообще выбрались в лидеры осознав значимость заказных спецификаций.
Не просто так появился спрос на "Проектировщик ПГС". Дураков гдето же надо брать для рабского труда. Те кто поумнее/похитрее/понаглее давно "переобулись" ГИПами. Они поняли, что бабло можно зарабатывать и не являясь исполнителем, а как раз делить между исполнителями. И темы теперь создаются на форумах.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2019, 13:26
#73
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
Да всегда был смежник смежнику враг.
Сегодня инженерные разделы вообще выбрались в лидеры осознав значимость заказных спецификаций.
Не просто так появился спрос на "Проектировщик ПГС". Дураков гдето же надо брать для рабского труда. Те кто поумнее/похитрее/понаглее давно "переобулись" ГИПами. Они поняли, что бабло можно зарабатывать и не являясь исполнителем, а как раз делить между исполнителями. И темы теперь создаются на форумах.
в корне верно, но настоящий ГИП стоит больше в итоге чем эти менегеры и он это понимает, а они в итоге пролетают
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2019, 13:32
#74
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
ГИП стоит больше в итоге чем эти менегеры и он это понимает, а они в итоге пролетают
Очень редко встречается ГИП, который выполняет обязаности согласно СНиП 1.06.04-85.
Многие даже ссылаются на недействующий статус документа с особым вожделением.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2019, 13:38
#75
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
Очень редко встречается ГИП, который выполняет обязаности согласно СНиП 1.06.04-85.
Многие даже ссылаются на недействующий статус документа с особым вожделением.
многие даже обриавитуру толком не понимают, а там ключевое слово ИНЖЕНЕР
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2019, 16:18
#76
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
на месте директора я бы потом так и сказал, твоя инициатива , вот и плати.
Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
да если ГИП не на окладе сидит, а на сделке + распоряжается фин.ресурсами
Вырисовывается единственный вариант который устроит видимо всех - когда ГИП "приводит" заказчика к своему шефу.
В такой постановке подпись ГИПа начинает приносить ему долю. Здесь начинает появляться интерес к привлечению соответствущих исполнителей в которых ГИП уверен и следовательно качество документации может измениться.
И смежникам хочешь не хочешь, а уважать друг друга придётся.
А самое главное ГИПа все начнут ценить и носить на руках.

Последний раз редактировалось crossing, 06.01.2019 в 16:30.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2019, 16:46
| 1 #77
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
А работа нормального ГИПа на 90% состоит из проявлений инициативы, иначе нахрен он нужен.
на самом деле инициатива в нормальной фирме нафиг не упала, как говориться.. должно быть планирование работ, за каждым участком работ должен быть ответственный проверяющий с реальными рычагами воздействия на исполнителей (иначе на него просто положат и снизу, и сверху)..

А инициативы видит менеджмент в своих снах - что подчиненные проявляют инициативу, берут на себя повышенные обязательства, ответственность - а менеджмент лишь подсчитывает заработанными ими деньги с раздачей пустых ЦУ. Голубая мечта фирмочек-шаражек с полностью разваленной управленческой структурой)
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2019, 07:44
| 1 #78
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
Вырисовывается единственный вариант который устроит видимо всех - когда ГИП "приводит" заказчика к своему шефу.
В такой постановке подпись ГИПа начинает приносить ему долю.
Толковый ГИП, имеющий "пул заказчиков" может и без "шефа" обойтись. Или его в долю малую взять - за "крышу" и бухгалтерское оформление.

И даже обычный исполнитель может нанять за свои личные деньги сторонних людей на малоквалифицированные работы, на которые свое время тратить нерационально.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 07.01.2019, 14:26
#79
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Толковый ГИП, имеющий "пул заказчиков" может и без "шефа" обойтись. Или его в долю малую взять - за "крышу" и бухгалтерское оформление.
"Шеф" для исполнителей является гарантией защиты от произвола ГИПа. Лучше поменьше, но зато гарантированно.
Да и заказчику гарантии выполнения работ не помешают.

Последний раз редактировалось crossing, 07.01.2019 в 14:34.
crossing вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Задача для ГИПа по определению человеческих ресурсов на проектирование

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Может ли у большого проекта быть 2 ГИПа? Graster Организация проектирования и оформление документации 18 03.04.2015 16:55
Задача по определению необходимой ширины эвакуационных путей. Помогите решить или хотя бы натолкните на мысль FastLife Пожарная безопасность 19 19.01.2015 05:24
Задание на проектирование фундамента sergtsw Основания и фундаменты 7 24.05.2006 11:47