[Bolzin_AN]

Здравствуйте
Идёт кабель от столба ВБбШв 4х16 до коттеджа. Внутри коттеджа ЩР - там собираюсь разделять PEN проводник. Посмотрите пожалуйста схемку. Гложут смутные сомнения - дело в том что нужно УЗО на вводе поставить от пожаров и счётчик (контрольный - что бы соседи не воровали).

[Bolzin_AN]

Всё таки склоняюсь теперь к этому варианту - причём с четырьмя шинами

(забыл удалить текст "PEN" на чертеже- не обращайте внимания)

[Redj-ЭС]

PEN должен придти и сразу заземлиться на ГЗШ, и к ней подключиться PE...
Дальше PEN идет в счетчик... выходит... входит в УЗО и тут уже делится...
Все СУПы пойдут от ГЗШ...

Никакого смысла пристраивать лишние N до УЗО в данной схеме нету...
К тому же одинаковая маркировка введет в заблуждение всю эксплуатацию...
Всё должно быть однозначно и с меньшими затратами...

[Kurashov]

Ответ на сообщение 20:


1. Разница в схемах очевидна. Нельзя соединять шины (клеммы) N до узо и после (см. сообщение 17 п.2). У Вас на схеме нейтраль на УЗО берется с шины N и после узо опять соединяется с этой же шиной - так нельзя делать, будут ложные срабатывания УЗО. Плюс к этому не нужна перемычка между N-PE на Вашей схеме - эта перемычка создается на шине PEN (по схеме Redj-ЭС) или создается явно (по схеме Kurashov). Смотри отличия схем Redj-ЭС и Kurashov от твоей. Отличия указаны цветом.
2. Да, Вы правильно поняли. Если бы стоял обычный АВ то Ваша схема на 100% была бы верна. В этом случае разделение PEN происходило бы на шинах N и PE посредством указанной Вами перемычки.
3. По схеме Redj-ЭС и Kurashov N и РЕ, после разделения PEN, не объединяются, где Вы увидели на этих схемах соединение N и PE после счетчика и УЗО?

[Kurashov]

123