| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.08.2022, 13:24 | #1 | |
Что сделать с узлом опирания? Проверить расчетом, усилить или так сойдет?
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 3722
|
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
Опорное ребро (wowan, именно такой термин всегда применялся в СНиП) приварили нормально, а вот то что торцы опорных поясов выполняются "косым резом" - указывается в РД.
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Прогон как прогон.... а что именно смущает?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Мне тоже, Саш, болты через прямоугольную трубу глаз режут. С одной стороны требование о герметизации нарушается (в том числе когда панели прикрутят), с другой могут закрутить так, что стенку промнут. Разгерметизация замкнутых профилей мне еще с начала 2000х помнится, когда структуры "Кисловодск" несколько штук упало.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
1. Если рассматривать только вертикальную составляющую опирания, то расчет опирания с вертикальным ребром НИЧЕМ не отличается от опирания с ребром под 0,03. Имеет место быть отступление от требования по "плотности/сплошности" контакта - ребро снизу должно быть отфрезеровано (или иным образом машинно обработано). Такая подгонка контакта не требуется, если ребро приваривается (с проваром). Это расчетные предпосылки СП.
На деле ничего не случится - локально притрутся/примнутся постепенно. Очевидно, что площадь опирания (смятие, по временному сопротивлению) имеет многократный запас (Q~100...150тc). 2. Если еще рассматривать продольное усилие, то понятно, что ребро испытывает некий изгиб, из-за клинового зазора. Но обычно N не такие большие, чтобы прямо погнуть ребро 20 на вылете 20 (на глаз по чертежу - ребро вниз торчит так), во вторых, этот изгиб ограничен выборкой клинового зазора и пластика будет допустимой. 3. Трубчатые прогоны нужно в концах выполнить с вырезом, так чтобы болтом прижимать 1 стенку, а не трубу мять в зю. А заглушка должна быть внутри трубы, но не далее стенки ВП фермы. Болт сквозь трубу можно только если вварить втулку в отверстие (из трубочки) так, чтобы можно было затянуть болт до упора во втулку, ну и законтрить. Но тем не менее крепление прогона как на фото вполне допустимо, если болты законтрены. "Разгерметизация" прогонов возможна, но заливаться "ниагарами" там не будет. А уж "разгерметизация" винтами-саморезами крепления сэндвичей вообще невоможно, винт заворачивается в резьбу с отрицательным допуском (сам режет), и буквально "прикипает" в тело металла. А так, если просто взять и просверлить дыру, как на космическом корабле, то конечно плохо. Но тут незакрытых дыр нет. Все-таки это не подводная конструкция. 4. Гайки на фото не законтрены. И они вряд ли высокопрочные с контролем натяга - при таких зазорах даже нижние болты не затянутся без их выборки (судя по размерам деталей), уж не говоря об верхних болтах. 5. Поэтому законтрить болты, освежить краску и спать спокойно лет 30, пока все окончательно не заржавеет. Потом перекрасить и снова 25 лет спать. И так примерно лет 100.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Можно и с пластинами. Много пластин...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
PS Евраз нам как-то таблицу с профилями давал. У них новый профиль 20Ш0, доступность его заявлена - высокая. Так вот, вес п.м. 24,4 кг, что сопоставимо с 24 швеллером, а раскрепления из плоскости при одинаковых нагрузках (950 кг/м) не требуется, чтобы прошло по устойчивости плоской формы изгиба. Прямоугольная труба на эти же нагрузки нужна 200х140х5 вес ее 27,5 кг. Поэтому вопрос о прогонах из прямоугольных труб, остается вопросом.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Офигенный профиль для плоских кровель.
Труба на плоской кровле - конечно это извращение. Я-то делаю трубу на промках, на кровлях с уклонами, где скатная уже начинает рулить. У автора могли быть иные обоснованные причины для извращения.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 278
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 419
|
Может использовать решения 21 века?
ссылка: https://www.lindapter.com/us/product/type-hb-hollo-bolt |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 419
|
Цена связана со стоимостью поставок/маржи продаванов и зарплат/налогов в стране-изготовителя
Тут в соседней ветке замену анкера и заполнителя Хилти обсуждают. "Говноболт" наверное легче заменить - создать аналог? Есть еще такой вариант: |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Здравствуйте. Язык инженера - чертеж (на всякий случай - узел на саморезиках):
__________________
Воскресе |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
как сделать твердотельную модель и сделать ее чертеж, потом перенести в солидворкс | denya43 | AutoCAD | 5 | 24.12.2012 18:42 |
как сделать сопряжение в нужной точке? | rtyu | AutoCAD | 4 | 08.08.2012 16:43 |
Как сделать сделать заливку на растровой подложке? | Особое мнение | Разное | 2 | 13.05.2008 10:30 |
Теплоизоляция узла опирания плиты. | pericl17 | Прочее. Архитектура и строительство | 16 | 07.12.2007 15:42 |