|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.09.2009, 19:16 | #1 | |
Что вы хотели бы видеть в MicroFe?
программист
Москва
Регистрация: 24.11.2004
Сообщений: 464
|
||
Просмотров: 55600
|
|
||||
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 583
|
1. Визуализация расчетной модели, чтобы ориентацию сечения в Gen3Dim можно было посмотреть не только по осям, но и визуально.
2. Если не реализован автоматический подбор металлических сечениий, то реализовать его. 3. Автоматическое приложение ветра на 3D конструкцию |
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 808
|
по памяти , глядя со стороны ,нужны:
1-многоуровневая последовательная фрагментация по ВЫДЕЛЕННЫМ элементам. (или минимум уравнять в правах стержни и оболочки, должны быть функции выделить(фрагментировать), удалить и для стержней. 2-разделение местных нагрузок для стержней и оболочек(игнорирование "чужих" нагрузок, после выполнения операции приложения выделить элементы которым данная нагрузка "чужая") 3-при приложении местных нагрузок на оболочки, заливать их цветом, но не цифровыми значениями. цифровое наполнение цвета в отдельной табличке(как это в функции "показать") 4- при внесении числового значения нагрузки пусть автоматом по умолчанию выставляется знак минуса, забить его плюсом легче, чем следить за минусом. 5- допустить ввод в размерностях отличных от Си (т, м ...) на тоннах настаиваю 6-при определении масс от нагружения №1, на него должен быть поправочный коэффициент(можно работать и с нормативными и с расчетными значениями нагрузок) 7-при показе на экране результатов перемещений в выбранном узле допустить использование назначенных пользователем размерностей. (мм вместо м и тд) 8-поворот схемы или фрагмента схемы по и против ч.с. по каждой оси в отдельной менюшке(без использования правой цифровой клавиатуры) 9--для подобранной арматуры в стержневых элементах сократить до минимума выходную информацию (2-3 строки не более) и сделать её читабельной и пригодной для быстрого просмотра. лишнюю красоту и цветность убрать, всё группировать по строкам и столбцам, никаких лишних символов. 10- при копировании элемента желательно копировать и его свойства: сечение, материал, нагрузки. 11- желательно расширить способы копирования, а не только по приращениям.(лира лучший пример) 12- для каждой жесткости должна быть строка комментария, жесткости с разным комментарием не должны объединяться. может это всё или что то уже есть, но при давнем знакомстве сильно мешало. Последний раз редактировалось mikel, 26.09.2009 в 16:40. |
|||
|
||||
программист Регистрация: 24.11.2004
Москва
Сообщений: 464
|
Спасибо всем, кто ответил. Пишите еще и по-больше.
DDlis 2. подбор металлических сечений - есть для прокатных сечений, для сварных будет видимо в следующей версии mikel п. 1 - не понял, поясните, пжлст, подробнее п. 5 - боюсь - такой потенциальный источник ошибок у нас с градусами - радианами было столько приключений, а еще тонны. Может когда-нибудь. п. 9 - уже есть. Насчет цветности вывода (видимо имеются ввиду цветные шапки таблиц) - теперь есть несколько шаблонов для вывода + широкие возможности их редактирования п. 10 - вроде тоже есть п. 11 - тоже, пожалуйста, по-подробнее |
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 808
|
Rotfeder, рад видеть.
1- фрагментация. принцип: выделил любым способом (айнц, бокс, материал, кнфл и т.п.) нужные элементы, нажал гипотетическую кнопку "фрагментировать", получил на экране только выделенные элементы, далее в них же выделил какие то элементы, нажал кнопку фрагментировать, получил следующий этап фрагментации и тд. возврат к полной схеме может повторять этапы фрагментации, но можно и без этого. 11 копирование а)копирование по приращению dx,dy,dz --это есть. б)копирование параллельным переносом выбранного фрагмента за любой указанный в нем узел(базовая точка). указываем мышкой любой узел схемы и на него садится наш фрагмент(многоразовое исполнение) в)копирование выделенного фрагмента с масштабированием за два указанных в нем узла(две базовые точки). поскольку узлы на которые сажаем фрагмент могут иметь иное расстояние между собой чем между двумя базовыми узлами копируемого фрагмента , то последний пропорционально по всем осям увеличиваетя или уменьшается(многоразовое исполнение) г)копирование с поворотом . выделяется фрагмент, выбирается узел для фиксации операционной сиcтемы координат , выбирается ось для поворота ,назначается угловое приращение и количество повторов. Желательны также операции экструдироваия стержней из выбранных(отмеченных) узлов, пластин из стержней, 3d из пластин, очень облегчает построение кэ модели. Хотелось бы сближения микрофе и лиры в возможностях их интерфейсов. (...исторический лирик) |
|||
|
||||
По моим представлениям, покупать программу без API - заранее деньги на ветер.
Простой и функциональный API у него есть? За какое время можно, сев с мануалом и нулем первоначального понимания за компьютер, научиться перебрасывать глобальную матрицу жесткости в Excel, скажем?
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 52
|
Не помешало бы добавить в Gen3Dim функцию просмотра (F8) как в MicroFe...
Перевести справку доконца... сделать ее более информативней, т.к. кроме нее собственно другой информации немного в сети... Добавить импорт геометрии с типами файлов *.msh, *.obj и т.д. Да и еще, я не знаю есть ли такая возможность как автоматическая генерация слоистого основания в объемные элементы... если нет то хорошоб сделать... Последний раз редактировалось Limit, 27.09.2009 в 19:21. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
Также необходимо издать книгу с примерами моделирования тех или иных конструкции с пояснениями, почему лучше сделать так, а не иначе по типу статьи в журнале "САПР и графика" "Поиск эффективных расчетных моделей ребристых плит". Только сделать для большинства типов задач. Еще хотелось бы чтобы на семинарах участникам раздавался бы файл в ПОВЕРПОЙНТЕ - вопросы пользователей и ответы на них. Думаю это способствовало бы поднятию уровня моделирования пользователей.
__________________
С уважением, yarrus77 Последний раз редактировалось yarrus77, 28.09.2009 в 12:48. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Да просто ДЕМО версию для начала. Наслышан о MicroFe самого хорошего, но пока сам не попробуешь... Например версия 2006 не впечатлила в плане интерфейса, говорят что в последующих в этом плане серьезные изменения... Но ведь это надо пощупать!
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
|
||||
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 52
|
Полностью согласен!!!
Нужна демка, а еще лучше версия ограниченная не во времени, а в количестве узлов например, да и студенческую бы версию не помешало бы... Насколько мне известно немецкое представительство распространяет студенческие версии правда за небольшую цену? Да и еще вроде б на этом форуме кто-то из разработчиков отписывался по поводу предоставления демо или ограниченной версии... |
|||
|
||||
Хотелось бы увидеть Конвертор нагрузок и координат (расположение колонн и ДЖ) из Gen_3dim в ФОК ПК
__________________
Жизнь прекрасна!!! в новом доме, если все построено после расчета!!! |
||||
|
||||
программист Регистрация: 24.11.2004
Москва
Сообщений: 464
|
взаимно
Фрагментация в том виде, как вы описываете, вроде как была всегда (или достаточно с давних пор) - выделил кусок, потом кусок из куска и т.п. Или я опять не понял? Сейчас добавилось еще запоминание фрагментов по именам (сколько угодно вариантов) и их включение-выключение по частям и скопом. по копированию часть функций есть. Экструдирование только для объемников, для стержней и оболочек нет - интересно - никогда о таком не думал. Но упор у нас конечно всегда был и, видимо, будет не на полу-ручную генерацию, а на автоматическую из строительных примитивов. Александр Бауск Перекинуть матрицу жесткости в EXcel - это сильно. Стандартная матрица жесткости наших клиентов - это сотни мегабайт или гигабайты - Excel подавится Если серьезно, API нету, что, конечно, недостаток. Слышал, что у СКАДА появился API. Вы его видели? Или кто-нибудь еще. Как впечатления? Пока на этом форуме я видел только один отзыв в том духе, что API на C|C++ - это отстой и нужен макроязык. yarrus77 насчет того, что народ просит килограммы-тонны-сантиметры - обычно на семинарах опрашивают пользователей. Я много таких опросов смотрел - просят очень мало и не активно. А мне, с моей колокольни разработчика страшно подумать, сколько мест придется исправлять (речь идет о сотнях функций ввода - которые еще и сам не всегда найдешь). Regby А что именно не понравилось в интерфейсе - интерфейс понятие многоуровневое. Есть окна-менюшки-тулбарчики. Есть способы построения модели и представления результатов. Огромное всем спасибо. Жду продолжения. Кстати, чтобы не было недоразумений - опрос я веду как частное лицо, чтобы прояснить ситуацию для себя, а не как официальный представитель фирмы. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 808
|
Rotfeder
Впечатления от 2005 года, сорри. Это хорошо , что многое изменилось. фрагментации отмеченных мышкой элементов тогда точно не было(кстати и в скаде тоже, только в лире) и кусок от куска тоже. А экструзия , это так приятно, контур стержневой выстроил и легким движением руки из него выросли стены с нужной разбивкой по высоте, из отмеченных узлов колонны. С тоннами расстаться не мог и вводил в них дописывая экспоненту Е1 (1т=1е1 Кн) , но знак минуса расслабляться не давал, привык что дождик сверху вниз это положительный образ, да и клава могла подвести. Вы сделайте это автоматом по заявке в менюшке и лопатить ввод не придется. Хорошо еще, что был понятный текстовый формат, лировскую модель (массив элементов и узлов) нетрудно было через ворд и эксель в феа перевести , а конверторов ещё не было. Описание сегодняшнего феашного формата вообще любому полезно при переходе на ваш продукт. Жаль не получается купить всё хорошее, что сегодня есть(лиц. лира 9.6 своя). У вас привлекает возможность считать динамику с резино-металлическими опорами, слышал об этом, искал на сайте, но описания метода, на предмет попытки как то сделать это в лире не нашёл. Сейчас мы все Частные лица, и знакомимся с программами по принципу у кого что, Товарищ по институту недавно купил ваш последний продукт, вот на дружбе и выезжаем. |
|||
|
||||
Я понимаю, что ваши клиенты уписаться как круты (хотя огромная "стандартная" матрица жесткости в строительстве скорее свидетельствует об обратном), но если матрицу нельзя научиться перебрасывать в csv за час сидения с мануалом, то мне жаль их денег.
MicroFe лично мне более не интересн.
__________________
Reshaping the STEM field |
||||
|
||||
to Александр Бауск
Не надо пытаться оскорбить людей. Наши клиенты - нормальные люди. И им не нужно извлекать матрицу жесткости для того, чтобы решить свои задачи. И непонятно откуда взято утверждение о том, что матрица "огромна" и стандартна... Например, хранение матрицы в символьном виде стандартно или нет? Спасибо за то, что MicroFe Вам был интересен. |
||||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
А демо-версия никогда принципиально не появится?
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
И конечно к сожалению доработка модели по ходу проектирования (изменения от смежников). К примеру, построение модели как на рисунке легче сделать средствами fea модуля, чем из позиций, не смотря на его скромные возможности. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
на злобу дня !! | zaza-noza | Разное | 63 | 22.05.2009 15:10 |
Москва не сразу строится | Perezz!! | Разное | 20 | 21.04.2009 23:52 |
Стройки встали что делать проектировщикам | dextron3 | Организация проектирования и оформление документации | 1033 | 07.12.2008 12:09 |
Мировой кризис | Moris | Разное | 2271 | 07.12.2008 12:07 |
То, что вы бы хотели видеть в Civil 3D 2010 | Ygorekk | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 10 | 17.09.2008 13:58 |