|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.11.2009, 17:43 | #1 | |
устройство проема в несущей стене
Организация проектирования
Регистрация: 05.01.2009
Сообщений: 240
|
||
Просмотров: 7927
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
А в "Похожих" и поиске пусто?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125
|
Доброго времени суток!
Исходные данные: Здание 5-ти этажное. Внутренние несущие стены - вертикальные пустотные блоки толщиной 400мм из силикатного бетона. Кладка внутренних несущих стен однорядная. Ширина блоков 1600мм. Требуется выполнить проемы в этой стене на первом этаже. При данных условиях правильно ли рассчитывать перемычку как поддерживающую балку для висячей стены? Последний раз редактировалось anton-07-25-86, 13.03.2022 в 22:39. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,090
|
Цитата:
считаете, мелкие простенки, к которым прилепите уголки, справятся? |
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125
|
Средние простенки получаются размером 600х400мм, в стальной обойме из уголка 100х6,5мм. Расчетная нагрузка на средний простенок порядка 90т, на крайний 30т (но это со всеми расчетными нагрузками). Сквозная обойма из уголка несет 100т, без учета кладки стены. Блоки стеновые - пустотные, но я посчитал для нагрузки как сплошные. Меня больше интересует какая доля нагрузки приходится на балку, правильно ли её считать на нагрузку от одного перекрытия и одного ряда блоков, в данном случае это этаж сверху?
----- добавлено через ~35 мин. ----- Какую нагрузку на ригель в таком случае правильно принимать? |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,495
|
ИМХО, такое надо считать не из условий прочности, а из условий деформаций. Если раньше стена была загружена на 30%, а теперь будет загружена на 80%, то прочность формально соблюдается, но на сколько дополнительно просядет простенок? Балка тоже выдержит, но в ней появятся прогибы. Трещины полезут выше. Обойма - это, конешно, красиво, но когда она включится в работу? И включение обоймы в работу оччень зависит от качества выполнения работ. Какие фундаменты там, есть ли опоры, на которые можно ставить домкраты и разгружать стену? Штробы под эти врезные перемычки могут перерезать бетонные блоки аккурат до пустот.
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125
|
Непосредственно, под перекрытием сразу идут жб. поясные элементы.
Цитата:
В подвале идут ФБС. Сразу, т. к. планируется установка балок под поясные элементы с расклиниванием. И уголки сваривать разогретыми пластинами. Передача вертикальной нагрузки на уголок планируется через опорные столики. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,090
|
подумали, что в подвале, возможно, тоже есть проемы?
подумали, будет ли достаточно жесткости стен подвала для распределения сосредоточенных сил на фундамент? а сами стены подвала рассчитаны на сосредоточенную силу? подумали, что разрушив целую стену, снижаете общую жесткость здания? дадут ли узлы крепления уголков к полу и узел сопряжения уголков с балкой какую-то жесткость? есть мнение, что такие обоймы не включаются в совместную работу вообще, вернее включаются тогда, когда деформации будут большие, т.е. когда уже слишком поздно т.е. был сделан полный расчет стальной колонны из 4-х уголков? планки проверяли? и ветви на участке между планками (одиночный уголок)? |
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125
|
Этот момент уточняется.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да, и это идет в запас, т.к. большая часть нагрузки уйдет на силикатные блоки (заполненные бетоном). Планки из полосы 100х6мм с шагом 500мм. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 125
|
Материал кладки стен - силикатные блоки размером 2200х1600х400мм с пустотами.
----- добавлено через 54 сек. ----- Согласен, но такая ситуация уж. Чувствую себя диверсантом. |
|||
|
||||
Из личного опыта, не надо такое делать. Рассчитать можно и не такое, но где взять настолько квалифицированных строителей? Уже на полпути появятся серьезные трещины и поднимется не хилый гвалт от собственника здания (или того хуже, жильцов квартир). И все застопорится. Да и решение только рама а не так как на картинке выше.
Если эта тема будет серьезно продолжена, буду следить, такие задания выплывает регулярно, хотя обычно на 1-2 проема а не на весь этаж. |
||||
|
||||
1-ый этаж кирпичной 5-этажки исторической застройки (имелся подвал), проем где-то 4 м по середине стены. Трещины пошли уже при штробировании углубления балки с одной стороны стены. Строители сказали ну и нафик им на голову такое (свалится). По расчету была конфетка. После этого даже дверными проемами ниже 3-го этажа стараюсь не заниматься ( в 5-6-этажках) или 5-го (в 9-12-этажках). "Арки" шириной 2-3 м многим хочется.
В данном случае с этими силикатными пустотками сначала посчитайте такой этаж для новостройки в 5 этажей и многое станет очевидным. Подозреваю что выше приведенное решение даже тогда не пройдет не то что в процессе эксплуатации здания, но могу ошибаться, все-таки не конструктор. |
||||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Устройство проема в несущей стене | Eugenio | Конструкции зданий и сооружений | 78 | 16.04.2013 20:48 |
Усиление проема в монолитной несущей стене в сейсмическом районе! | Orion | Железобетонные конструкции | 5 | 28.03.2013 19:39 |
Пробивка проема в несущей кирпичной стене | Shpreh | Каменные и армокаменные конструкции | 8 | 10.07.2009 13:31 |
пробивка проема в несущей кирпичной стене | Valentina | Разное | 27 | 06.04.2009 14:04 |
Устройство проезда в несущей кирпичной стене | Михась | Каменные и армокаменные конструкции | 4 | 10.04.2008 16:20 |