| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Чтобы не плодить темы.
У нас есть испытания буровых свай. Они показали, что несущая способность сваи больше чем по расчету. Как это использовать и соответственно оформлять и предоставлять в экспертизу?
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
вооще Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 707
|
Если сторонняя организация - договор +ТЗ - они вам соответствующий отчет - вот его и в экспертизу.
Если сами - то оформляете по ГОСТ на испытания свай (динамика/статика) (только допуск СРО проверяйте) ALEXIY245 если статические испытания - то 5% от общего количества - 3 шт, лучше нанять специализированную фирму, у них все есть - оборудование и специалисты и отчет напишут - в экспертизу можно нести
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Отчет есть, як он оформляется в экспертизу? И просьба посмотрите соседнюю ветку о расчете свай по новому СП.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
вооще Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 707
|
На основании заключения «Исследование несущей способности свай на объекте строительства жилого дома по пер.Спортивный №7 в г.Томске» принята расчетная допустимая нагрузка на сваю 60т. Расчетная допустимая нагрузка на сваю ранее запроектированного свайного основания составляла 45т. - Такой текст в ПЗ (КОПР)
Сам отчет прикладывал отдельным томом к ПД в раздел 12 "Иная документация..."
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 47
|
Подрядчик проводит испытание сломанной балкой, (см вложенный файл). Каким нормативным (техническим) требованиям должна соответствовать эта балка? что ему предъявить? Соответственно в ППР на эту тему (техсостояние инвентарной балки) пробел, в инете я тоже ничего найти не могу. Наверное должен быть какойто паспорт на инвентарную балку? инвентарный номер....данные о проведении испытаний балки и тд....
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 995
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.09.2006
Dnepropetrovsk
Сообщений: 683
|
Состояние балки на процесс испытаний не влияет. Тем более балки это инвентарные конструкции, которые в процессе работы на разных стройплощадках могут получить и не такие повреждения)) И зачем ему что-либо предъявлять?
Тут больше вопрос в технике безопасности, за которую отвечает подрядчик. У стенда защитная зона есть на этапе наргужения, куда могут быть допущены только работники подрядчика. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
В ГОСТ 5686 есть пункт
Цитата:
Сейчас столкнулись с замечанием ГАСНа - для буронабивных свай в проекте намечены испытательные сваи на расстоянии более указанных в п.4.5 ГОСТ 5686. Кол-во свай менее 100,уровень отв-ти -норм,грунт - 2 кат.сл-ти. Формально ,по СП,испытаний можно не проводить,тогда ,верно,можно ответить,что назначенные испытания - дополнительные,поэтому не соотв-ют п.4.5 ГОСТ 5686... Но в принципе,как обойти это требование п.4.5, оно слишком жесткое..? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
Цитата:
кроме того,я думаю,что и без этого результаты статики достоверны..или нет? Последний раз редактировалось grozd62, 13.02.2013 в 13:42. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.09.2006
Dnepropetrovsk
Сообщений: 683
|
Требования к скважине
1 м - для того чтобы скважина на сваю не влияла 5 м - для того, чтобы привязать сваю к геологии - снести сваю на колонку требования жесткие конечно. Всегда стараемся их выполнять либо смещением сваи к скважине либо бурением технической скважины. Техническую можно даже бурить непосредственно буровым инструментом установки по изготовлению свай в присутствии геолога, чтобы он отбил напластования ИГЭ. Примерно так. Нормы есть нормы. Результаты конечно достоверны, но на какой грунт свая опирается сказать нельзя в соответствии с нормами. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 47
|
Цитата:
....Балка играет важное значение, она должна быть абсолютно жёсткой...и не прогибаться вверх, ведь нагрузка выдаваемая домкратом разлагается на ту которая на сваю и ту которая на балку, если гнётся балка то силы часть уходит на балку соответственно перемещаясь, надо замерять не только осадку сваи, но и перемещение (прогиб) вверх, и их суммировать тогда - реальный отчёт!.... |
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 47
|
Увы, значит Ваши данные не достоверные (примерно от 10-до 15%)....вам надо курс строительной механики, сопртивления материалов, повторить.....
|
|||
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопросы про поле (field) | Red Nova | AutoCAD | 44 | 20.08.2015 08:35 |
Вопросы про Xref | Red Nova | AutoCAD | 35 | 12.02.2014 09:30 |
статические испытания буро-набивных свай | Tanga83 | Основания и фундаменты | 12 | 25.11.2010 21:33 |
вопросы про handle и буфер обмена | Composter | Программирование | 5 | 01.06.2009 17:26 |
Вопросы про штриховку, отображение объектов и дин. блоки | zenon | AutoCAD | 9 | 19.05.2006 14:51 |