|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Пожелания к STARK ES, ПРУСК, СпИн и т.д.
КЖ
РФ
Регистрация: 10.09.2014
Сообщений: 478
|
||
Просмотров: 112291
|
|
||||
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 193
|
Этапность есть (история возведения).
5000 цветов? Завидую вашему зрению, точнее такой мощной "цветовой дифференциации" ![]() Сохранение фрагментов? Если я вас правильно понял, то с версии 4х4 можно было создать с десяток файлов-фрагментов и объединить их через "слияние", а потом править нужный файл-фрагмент. Так же есть кнопка "Подконструкции". Армирование - полностью согласен. Ветер вроде есть сразу узловой, автоматически вычисляемый. Коряво работает, если конфигурация здания в плане отличается от прямоугольника. Лучше эту функцию доработать. Посейдон - нет кнопки Save as... для меня это самая большая загадка. По-моему Пруск умер. Нужен Пруск - покупайте Статику в Техсофте. Последний раз редактировалось VitaKo, 04.10.2016 в 18:46. |
|||
![]() |
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
Можно только РСУ определить с учетом этапности. В расчетной модели результаты не видны (эпюры усилий, перемещения).
Цитата:
Нет, не так. Фрагментировать, например, стены подвала, перекрытие 1 этажа, колонны и т.д., и сохранить эти фрагменты, чтобы в дальнейшем можно было быстро фрагментировать модель. Offtop: Дорого, но есть за что. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 193
|
Будут прозрачные, это да.
Понимаю. ИМХО получится дублирование Фрагментации и Подконструкций. Какое-то дерево ветвящееся, элементы дерева назначаются/именуются вручную, подсвечиваются при выборе, скрыть/показать? Возможно так? Если то 85.000 р. Терпимо для конторы ![]() Последний раз редактировалось VitaKo, 04.10.2016 в 20:21. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Цитата:
Новые задачи с расчетами по СП63 сейчас интегрированы напрямую в СТАРК: RcDiagra, PlatePunch, StrenghtRegion. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.06.2009
Омск
Сообщений: 15
|
Небольшой вопрос-пожелание.
При определении арматуры в стержнях (и ребрах плит) подбор арматуры ведется по прочности, а затем можно проверить стержни на раскрытие трещин при заданном армировании.? Хотелось бы видеть подбор арматуры в стержнях с учетом трещинообразования. Использую STARK_ES 2014 |
|||
![]() |
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
Ayvengo, добрый день!
Это всё понятно, хочется определенных улучшений. Одна из основных проблем - человеческий учет этапности (монтаж). Если вопрос политически корректный - что будет реализовано в следующей версии и над чем (глобально) ведется работа? |
|||
![]() |
|
||||
ПГС Регистрация: 26.02.2010
СПб
Сообщений: 239
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 313
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
Посчитать сечение в Арбате-плевое дело 2 минут. В пруск-пляска на 40 минут.задаешь лишнее,вылетаешь,перезадаешь... ----- добавлено через ~8 мин. ----- Придумал, хотелось бы справочки поподробнее во всех подпрограммах и в самом старке ----- добавлено через ~16 мин. ----- Мне лично нехватает вывода РСУ в Excel |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 313
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 808
|
хочу аналог кэ55 лиры(упругая связь между двумя
![]() ещё чтобы при фрагментации допускалась подсветка узлов( сейчас подсветил , видишь их, вошел во фрагментацию , узлы погасли, их снова не видно, хоть глаз выколи) и чтоб в СПиНе была проверка допустимого давления для фундамента с заданными размерами, в том числе и по слабому слою/ еще хотелось бы чтобы ряд последовательных нагружений можно было "объявить" как сейсмические. не посчитанные программой законным образом , а заданные пользователем. ради того , чтоб их прогнать под корнем. допустим в лире перевел формы в статически заданные инерционные нагрузки и с помощью старли перешел с задачей в старк и чтоб он согласился мои инерционные нагружения под корнем пропустить, и в старке уже же рсу , армирование. Последний раз редактировалось mikel, 05.10.2016 в 20:21. |
|||
![]() |
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
Вспомнил ещё.
Выборочная оцифровка значений на изополях - к примеру есть изополе прогибов/моментов/арматуры в плите - и на этом изополе мышкой выделить узлы, в которых показываются числовые значения (это для отчетов для экспертизы) Offtop: а-ля МикроФе |
|||
![]() |
|
||||
РСУ в экселе есть (через csv-файл)
Цитата:
За 85000 р. (столько стоит всего лишь одна Статика-КЖ) можно с учетом частых скидок весь Старкон купить (даже дешевле). Поэтому и не стоит ожидать, что в нем будет всё, что есть в программах, которые в разы дороже. Нынешние приоритеты в разработке Старка - интерфейс, нелинейность, большие модели и БИМ-интеграция. |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
Конвертация передает исходные данные, а не результаты каких-либо расчетов, см. help конвертера, если речь идет о Лире. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 808
|
не думал что понять сложно.
1-- в лире посчитана сейсмика. отдельные формы переведены в нагрузки (инерционные узловые). теперь это обычные статические нагружения. На выходе имеем как бы новую задачу, в которой весь список нагружений представлен только статическими нагрузками (постоянная, полезные и тд включая и инерционные. В лире для этой задачи уже нельзя выполнить среднеквадратику для инерционных нагружений. ну нет такой опции. ( не обсуждаем причины зачем это понадобилось). 2-- но в старке есть особенность: формы сейсмики посчитанные в старке превращаются в статические нагружения программно. Естественно создается взаимосвязь между номером сейсмического нагружения и номерами нагружений трактуемых как его формы. 3- Допустим через старли готовая задача заброшена в старк. всё бы хорошо, но создать указаннную взаимосвяэь нагружений на сегодня не получится. желаемую среднеквадратику естественно тоже. вот и хотелось бы , чтобы это было тоже возможным, в будущем разумеется.. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
КЖ Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 478
|
Ayvengo, а есть планы на модификацию этапности возведения - монтаж? Offtop: (очень не хватает нормального, здорового инструмента, как в Лире или МикроФе)
Расчет жилья КЖ без учета этапности мягко говоря не имеет смысла. Приходится извращаться с жесткостями, но я могу привести пример, когда без учета этапности никуда. А на создание 10-20 схем этажей нет времени. Да и выискивать РСУ и сравнивать усилия муторно |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
WishList: Advance Steel (пожелания пользователей) | ~AlexX~ | Advance Steel | 405 | 07.04.2017 18:17 |
Пакет программ "Статика" от Техсофта. Пожелания, обсуждения, вопросы... | Ал-й | Расчетные программы | 100 | 30.05.2016 08:18 |
Расчет ж/б колонн в Stark ES 4.4 | Maribour_Pink | STARK ES | 10 | 22.06.2011 22:51 |
Динамический расчет на действие пульсаций ветра (STARK) | IngAlex | STARK ES | 12 | 22.02.2010 15:17 |
Ошибка в ПК Stark ES при расчете внецентренно сжатой стены. | Denyk7 | STARK ES | 14 | 03.08.2009 07:40 |