[Exception2010]

Всем доброго дня! Считаю КСП-фундамент. И не совсем получается подогнать несущую способность сваи под усилие на сваи И тут я задумался что вообще такое расчетная несущая способность сваи? И почему на испытаниях оно определяется по перемещению 4 см, а не 5 или 10? Вот я считаю сваю в плаксисе и даю нагрузку 200 т. Свая садится на 11 см. Казалось бы получил жесткость и вперед. Но по нашим нормам такое делать низя - только 4 см, но ведь после этой осадки свая не провалится. Несущая расчетная способность 97 т. А я хочу приложить 200. Так вот вопрос, что такого страшного в превышении расчетной несущей способности?

[viking1963]

Сообщение от Exception2010 Несущая способность 135 т

Сообщение от Exception2010 Несущая расчетная способность 97 т

Exception2010,
Это же две отличающиеся цифры
Какая же у Вас несущая способность сваи ?
Что то Вы попутали конкретно...
Остановитесь на одном значении...

Вообще несущую способность сваи Вы считали ? Или цифры взяты так сказать "с фонаря" ?

[Sam]

Exception2010
В умах и проекте существует, только в территориальных нормах (ТСН, например), которые развиваются благодаря местным ученым и инженерам. Но в СНиП вряд ли это войдет.
Чем "отличается научный товарищ" от инженера? Тем, что для "научного товарища" и отрицательный результат сойдет, и это не будет ошибкой для него. А инженер-проектировщик на ошибку не имеет права, поскольку несет уголовную ответственность за свои решения. Очень редко бывает, что человек науки еще и практик. Поэтому, если и обходить нормы, то нужно делать натурные испытания и сравнить их с расчетом в программе и расчетом вручную, если такой возможно произвести. В каждой организации естественно такое не возможно, поскольку подобные дела привязаны к конкретному человеку - "научному практику", у которого есть шило в одном месте.

==
Обычно, если генпроектировщик, скажем, не тянет фундаменты, можно отдать тому же НИИОСПу их, но они сделают как по СНиП.
Но тем не менее есть люди, которые пробивают более экономичные решения, которые в СНиП не заложены. И не факт, что это всегда дороже. Один пример я привел выше, и еще есть достопочтимый Евгений Андреевич Сорочан (см. журнал "Основания и фудаменты, механика грунтов" №1 от 2011 года, самая первая статья). В статье рассматривается опыт применения щелевых фундаментов. Все, что потребовалось - это расчет по старым рекомендациям 82 года с учетом требований СНиП и полевые испытания. Как говорит сам Сорочан "Применение однощелевого фундамента в рассматриваемом случае (административное здание, 22 этажа) позволило снизить материальные затраты в 1,6 раза по сравнению с традиционными конструкциями фундаментов мелкого заложения и в 2,1 раза - со свайными)".

Сам проект - это песчинка в море по деньгам, даже если его делает НИИОСП. Взятки на получение ТУ на подключение к существующим сетям, ГПЗУ и затем получение нужных мощностей в десятки раз дороже.

[Ust]

Сообщение от Кореш Если превысить несущую способность сваи, она "сорвется", и расчет ее осадки, а значит жесткости методике СНИП будет некорректен

Продолжает ли работать испытуемая свая после срыва, можно ли учитывать её работу в кусте? И более глобальный вопрос - есть ли методики расчёта работы свай КСП с нагрузками превышающими расчётными. То есть можно ли предполагать, что сваи будут оседать до того момента пока в работу не включится плита (вынесем за скобки неравномерность осадок)? Может есть литература или научные статьи?

[SergeyKonstr]

Сообщение от Ust Продолжает ли работать испытуемая свая после срыва,

Это как? Осадка испытуемой сваи будет стремится в бесконечность.

Сообщение от Ust можно ли учитывать её работу в кусте?

Можно, если дадут другие сваи, на которых возложится часть нагрузки за счет работы ростверка. Но нормы не дадут этого сделать.

Сообщение от Ust И более глобальный вопрос - есть ли методики расчёта работы свай КСП с нагрузками превышающими расчётными

Я не встречал.

Сообщение от Ust То есть можно ли предполагать, что сваи будут оседать до того момента пока в работу не включится плита (вынесем за скобки неравномерность осадок)?

Они будут оседать и после включения плиты, пока грунт под плитой так не задавит их, что они будут держать свою нагрузку.

Сообщение от Ust Может есть литература или научные статьи?

Вон попробуйте найти, что во вложении.

[Ust]

Offtop:

Сообщение от SergeyKonstr Вон попробуйте найти, что во вложении.

В который раз огромное спасибо!

[Петр-и-Алекс]

"Продолжает ли работать испытуемая свая после срыва,
Это как? Осадка испытуемой сваи будет стремится в бесконечность."
- элементарно: свая будет что то нести по поверхности и торцу
погружаясь в грунт, пока внешнее воздействие не снизится до "несущей" (в данный момент)