[Ярр]

В общем, сделал эскизник сруба заказчику, а он теперь хочет менять бревно на газосиликат. Всё бы ничего, но его существующий фундамент в Рязани, высота 700 мм, ширина 300, заглубление 400, арматура Ф14, т.е. сделан под деревянный дом. Через неделю собирается класть газосиликат, предварительно сделав ростверк по имеющейся ленте, добавив сверху 500мм керамического кирпича. Вопрос - как лучше выполнить этот ростверк: лентой поверх или плитой? и вообще какие есть адекватные решения этой непонятной ситуации

[Sam]

Как вариант - нанять конструктора, чтобы он все просчитал и представил в бумажной форме с обоснованиями решений и расчетами.

[Навашинский Сварщик]

Плясать нужно не столько от фундамента, сколько от грунтов ( основания ) и подобный фундамент не только для сруба , по жесткости он пойдет и для кирпичного , а пучением сломает любой.

[Ярр]

понял, спасибо

[dkspb]

Ярр, А Вы, собственно, кто в данной истории? Подрядчик, который строит по заданию заказчика? Тогда незачем в конструкцию фундамента лезть. Строго следуйте указаниям заказчика. Пусть заказчик принимает решения.

[Экс]

Заглубление 400 в Рязани?! Смелое решение. Вы б узнали глубину промерзания, прежде, чем вообще что то делать. Вас через пару лет заказчик по улицам начнет ловить.

[иваниваныч]

Сообщение от Ярр Всё бы ничего, но его существующий фундамент в Рязани, высота 700 мм, ширина 300, заглубление 400, арматура Ф14

А под фундаментом что? Геология какая? Если есть засыпка из непучинистого грунта (средне-крупнозернистый песок) на глубину промерзания, то сойдет. Если нет - все демонтировать.

[Sam]

Сообщение от Экс Заглубление 400 в Рязани?! Смелое решение.

Есть такой документ ТСН МФ-97 МО, книга Яковлева "Универсальный фундамент" - вовсе не обязательно заглубляться на глубину промерзания.

[Denbad]

Сообщение от Ярр Вопрос - как лучше выполнить этот ростверк: лентой поверх или плитой? и вообще какие есть адекватные решения этой непонятной ситуации

Адекватных решений не видя геологии не предложить. В качестве неадекватных: добавку 500мм выполнить из парных швеллеров №40 на планках с заливкой бетоном; или выполнить эти 500 в монолите, но армировать диметром 32мм по 3 штуки сверху и снизу. И то это всё ворожба, может и поможет.

[wvovanw]

http://dwg.ru/dnl/2198
но это я бы воспользовался данной литературой и не только этой, а вам (судя по вопросу и исходным данным) советую нанять конструктора

[Экс]

Сообщение от Sam Есть такой документ ТСН МФ-97 МО, книга Яковлева "Универсальный фундамент" - вовсе не обязательно заглубляться на глубину промерзания.

Рекомендую вам прочесть эту книжку. Там что, сваи глубиной 400 описаны? Там именно и суть в том, что расширение сваи, ее опора, находится НИЖЕ границы промерзания.
Офигеть, давать ссылку на то, что сам ссылалщик не понял.))))

[Sam]

Сообщение от Экс Офигеть, давать ссылку на то, что сам ссылалщик не понял.))))

В Яковлеве рассмотрены варианты мелкозаглубленных фундаментов!!! Отдышитесь. Про сваи я ни слова не говорил. Вообще очень полезная книжка, не только реклама ТИСЭ. Также там описаны минусы плитных фундаментов, а также минусы ленты до глубины промерзания для легких домов. К Вашему сведению в той же Рязани добрая половина, а то и больше, фундаментов под коттеджи мелкозаглубленные, как описано по ТСН МФ-97 МО. Прекращаю беседу, спасибо. Толку все равно 0 бесплатно информацией раскидываться.

[Экс]

Сообщение от Sam Прекращаю беседу, спасибо. Толку все равно 0 бесплатно информацией раскидываться.

Ладно, не обижайтесь. Просто я эту книжку читал , как мне кажется,так давно, что ее еще и в печати не было. ))) Можно делать мелкозаглубленный, только тогда надо его
делать из бревен или из чего то такого, что не пучится, щебенки подсыпать толсто и тп. Но зачем эти проблемы? На мой взгляд, положение о том, что фундамент должен лежать
на горизонте ниже промерзания - это одна из ну очень немногих аксиом из СНиПа, которой стОит просто следовать, чтоб не иметь потом геморрой. Про вечную мерзлоту мы не говорим.)))
У ТС ведь конкретная грустная ситуация, а не вообще...