| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Может ли Скад делать нелинейный расчет железобетона?

Может ли Скад делать нелинейный расчет железобетона?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.01.2019, 20:10
Может ли Скад делать нелинейный расчет железобетона?
Юрий_Нд
 
Регистрация: 29.01.2016
Сообщений: 720

Доброго вечера Скадовцы.
Я из соседнего лагеря, Лировцев.
Что-то "там, у нас" никто не хочет со мной говорить, поэтому пришёл к Вам, за советом.
Подскажите-ка мне, добрые люди, так всё-таки Скад может делать нелинейный расчет железобетона?
"А то я как-то растерялся", "один говорит, шо таки-да, а другой, шо таки-нет и не было..."
Спасибо _______________ Юрий.
Просмотров: 30513
 
Непрочитано 12.04.2022, 17:18
1 | #161
румата


 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,673


Цитата:
Сообщение от Чужой Посмотреть сообщение
А в Robot уже можно при проектировании по СП 63.13330.2012(2018) задать фактическую арматуру? Использовал Robot 2018 версии, тогда фактическую арматуру можно было только при проектировании по СНиП 2.03.01-84 задавать.
Не знаю, вряд ли с 2018-й версии что-то изменилось.
Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Если считаем прогибы, то расчётные сопротивления бетона и арматуры для НДМ принимаем для 2ГПС?
Для 2-й ГПС, т.е. нормативные значения усилий и прочности материалов
румата вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2022, 03:16
1 | 1 #162
Нубий-IV

Инженер-философ
 
Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,869


Цитата:
Сообщение от румата Посмотреть сообщение
Неужели уменьшаете пиковые значения, насчитанные лирой или скадом?
Если концентратор в перекрытии показывает d32-200, то столько и надо положить?
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Нубий-IV, например, анализировал и для худшего случая получал 0,1 - значит таким способом можно оценить прогиб с погрешностью 100%
Я хитро анализировал - на элементе с постоянным моментом. В реальной конструкции все участки разные, и минимум с максимумом как-то усредняются. Но наверняка возможны и хитрые конструкции, в которых прогиб определяется в основном одним участком, тогда "средний 0.3" не получится.

Интересу ради - тест. Безбалочное перекрытие 200мм, колонны 400x400 шагом 5м, постоянная нагрузка 8 кПа.
  • Вся нагрузка постоянная для упрощения теста. При наличии кратковременной части нужен честный тройной нелинейный счет с длительными и кратковременными материалами.
  • Автоматическое назначение арматуры ставит d32-200 в концентраторе над опорой при фоне 10-200, и получается некоторое завышение жесткости.
  • Вручную назначен фон 10-200, и дополнительно сверху +18-200 на опоре на площади 1.2x1.2м. (по суммарной площади эпюры армирования на приопорном участке). Жесткость при ручном армировании получается на 8% меньше, чем при автоматическом; автоматика таки работает не в запас.
  • Для нормативных прогибов по соотношению цена/качество побеждает линейный расчет .
  • Для проверки прочности витража при расчетной нагрузке даже коэффициент 0.1 слабоват будет.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 00.PNG
Просмотров: 40
Размер:	52.1 Кб
ID:	246704  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.PNG
Просмотров: 219
Размер:	62.5 Кб
ID:	246705  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.PNG
Просмотров: 203
Размер:	74.2 Кб
ID:	246706  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 03.PNG
Просмотров: 197
Размер:	81.1 Кб
ID:	246707  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 04.PNG
Просмотров: 195
Размер:	80.1 Кб
ID:	246708  


Последний раз редактировалось Нубий-IV, 13.04.2022 в 09:04. Причина: Ляп в линейном расчете
Нубий-IV вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2022, 07:25
#163
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Нубий-IV, вилку надо было поставить в стыке для полной корректности.

----- добавлено через ~34 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Нубий-IV Посмотреть сообщение
коэффициент 0.1 слабоват будет
- 0,085 получается.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2022, 09:25
#164
Нубий-IV

Инженер-философ
 
Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,869


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
вилку надо было поставить в стыке
Это уменьшит прогибы во всех схемах одновременно. Плюс точки зрения прогиба решение как минимум спорное. С одной стороны, вертикальные прогибы в пределах пятна колонны станут меньше, это реалистично. С другой стороны, растяжение арматуры и сжатие бетона в теле колонны пропадут из-за абсолютной жесткости АЖТ, а это уже, скорее, недооценка. Плюс армирование и моменты, попавшие в АЖТ, теряются с изополей, и если их не добавить вручную по усилиям в АЖТ, можно занизить армирование, были такие тесты в соседней теме. Конкретно в Старке АЖТ больше мешают, чем помогают, но в Скаде может быть и по-другому.

Если нужно свериться в Скаде, результаты с АЖТ:
Нормативный линейный с k=0.2 - 8.3 мм.
Нормативный нелинейный с автоматической арматурой - 7.0 мм.
Нормативный нелинейный с ручной арматурой - 6.7 мм.
Расчетный нелинейный с ручной арматурой - 22.0 мм.
Как и в предыдущем посте, мог зевнуть что-нибудь .

А вообще лучше сверять сначала простейшие схемы: сжатие бетонного кубика, изгиб бетонной призмы и т.п. Перекрытие - это сложно, и я просто проверил, насколько велик разброс ответов.
Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
0,085 получается
Уточню на всякий случай - это не нормативный, а расчетный прогиб: нагрузка расчетная, и характеристики материала расчетные. Подразумевается, что от прогиба зависит целостность остекления. Понятно, что коэффициент должен резко упасть, потому я этот пример с витражами и привел.
Нубий-IV вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Может ли Скад делать нелинейный расчет железобетона?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как делать расчет фундамента на коротких сваях? Анкл Бенц Основания и фундаменты 18 28.10.2014 07:57
расчет в скад Marusya SCAD 16 05.02.2010 15:26
нелинейный расчет 2х пролетной балки просто инженер Расчетные программы 22 14.12.2009 17:09
Нелинейный расчет micle5 Конструкции зданий и сооружений 34 02.07.2007 23:57