|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.04.2022, 16:43 | #1 | |
Как правильно задать жесткий диск ЖБ (триангуляцией) SCAD?
Разработка КМ, КМД
Санкт-Петербург
Регистрация: 10.08.2012
Сообщений: 1,245
|
||
Просмотров: 1995
|
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097
|
вопрос по инструменту или контактной зоне?
Цитата:
то есть хотите через пластинчатые КЭ задать нагрузку не учитывая их жесткость? |
|||
|
||||
По 1: по контактной зоне. Несколько понимаю-конда задаёшь зону по 4 точкам-за промежуточные она сама цепляется
По 2: да про любые реакции. Тут пришла в голову мысль- триангуляция распределяет нагрузку между всеми балками равномерно-например по контуру из 4-балок, и руками некорректно будет проверять, если я просто приложу вес плиты с грузового пролета на прогон По 3: жёсткость жб сохранится, насчёт остального не знаю, поэтому и задаю вопрос-можно ли нет Последний раз редактировалось инженер гарин, 21.04.2022 в 17:41. |
||||
|
||||
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 880
|
1. Если интересует только передача нагрузки, то делают т.н. "тряпку" - триангуляцию с максимально заниженной жесткостью. В таком случае эпюры в балках на 99% соответствуют картине, если бы вы назначали нагрузки по грузовым площадям.
2. Если делаете перекрытие настоящей жесткости и перевязываете с балками - вы считаете очень условное сталежелезобетонное перекрытие. |
|||
|
||||
Сама плита меня мало интересует, но её жёсткость, влияющая на работу каркаса-да.
Могу я задать одно поле трианг.плитой с жёсткостью, а пирог пола -(совершенно безумный по составу) другой трианг.- тряпкой? Насколько вообще рабочий вариант с несколькими слоями триангуляции? Или так нельзя? Или просто распределенная по пластинам? Последний раз редактировалось инженер гарин, 21.04.2022 в 23:20. |
||||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
Цитата:
как вы считали ручным способом? да нагрузка - нагрузкой, конструкция - конструкцией или вы хотите учесть "жесткость" нагрузки в работе каркаса)? потом, эту "нагрузку с жесткостью, хоть и тряпки" все равно придется передавать на искомую конструкцию не совсем по теме - в случае с большим количеством разных по значению и приложению нагрузок удобнее пользоваться "сапфир", входящим в состав "лира-сапр", там программа триангулирует плиту автоматически с учетом зон приложения различных нагрузок то же самое делает и "мономах" |
|||
|
||||
да как приложил вес плиты с грузового пролета на центр. балку (по рис 1), потом подумал, что все-таки опирание по контуру-грузовой пролет будет выглядеть по другому для этой центр. балки-на четыре стороны ж опирается. Жесткость плиты не учитывал
вопрос не в жесткости, а в способе задания это самой нагрузки-теперь уж понимаю, что загнался. Плиту задам триангуляцией с жесткостью, остальное площадной нагрузкой по пластинам. "Тряпка" пока видимо без надобности, хотя вопрос стоял про несколько слоев триангуляции с разной жесткостью-насколько это корректно ----- добавлено через ~3 мин. ----- конкретно этот расчет в скаде, но надо заценить при случае в лире Последний раз редактировалось инженер гарин, 22.04.2022 в 09:10. |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097
|
Цитата:
----- добавлено через 28 сек. ----- некорректно |
|||
|
||||
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 880
|
Если хотите учесть в расчете жесткость плиты, без учета сдвигающих усилий на границе плита/балка, то:
1) делаете плиту заданной жесткости 2) ПОднимаете её над балками визуально 3) Объединяете перемещения по Z для КАЖДОГО УЗЛА в балке и плите. |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Цитата:
1) Генерирую сетку КЭ по заданным балкам; 2) Копирую плиту по Z на некоторое расстояние, принимаемое по высоте половину высоты балок + половину высоты плиты, плиту, заданную по балкам тут же удаляю; 3) Функция "ввод узлов на расстоянии от отмеченных", выделив узлы балок, копирую узлы на ту же высоту Z, при этом ставлю галочку "связывать узлы стержнями". В результате на плите должны образоваться двойные узлы, что говорит о том, что все четко совпало. 4) Упаковываю двойные узлы, появившиеся стержни превращаю в КЭ55, задав их жесткость по Z. 5) Не забываю где-то задать крепление по X и Y, иначе будет ругаться на ГИС.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
а их не будет? или мы пренебрегаем ими или что? хотелось бы знать. Считается, что вверх/вниз вместе, по остальным направлениям сами по себе? Разве жесткий диск не подразумевает еще объединение по X, Y? По факту плита либо усугубляет смещение, либо не дает элементам сдвинуться
|
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно задать момент, действующий на металлическую колонну от сэндвич-панелей | Serge12 | SCAD | 0 | 15.12.2019 14:58 |
Как правильно задать в SCAD шарнирно-подвижную эпюру? | msv_mnv | Расчетные программы | 5 | 03.05.2016 16:53 |
Помогите, пожалуйста, разобраться в том как правильно задать в SCAD 11.5 совместную работу плоской рамы и фермы | Anna_Asakyra | SCAD | 8 | 25.03.2016 08:53 |
Как правильно задать нагрузку от тали в SCAD Кристал, Фермы? | Leeds.un | SCAD | 7 | 19.01.2016 08:05 |