[Sarman]

Здравствуйте всем!
Сделал расчет шпутового ограждения с одним анкером из буровых свай с шагом 0,8м.
Последовательность расчета:
1. Построил эпюры активного и пассивного давления.
2. Построил результирующую эпюру (разница м/у активным и пассивным)
3. Разделил результирующую эпюру на полоски.
4. По площадям полосок нашел силы (активные и пассивные)
5. Приложил эти силы на стержень в программе Stark.
6. По условию обеспечения статического равновесия нашел глубину анкеровки шпунта (по эпюрам моментов).

Пробовал без анкера, но глубина анкеровки бульшу....щая получается. Как так может быть? Может ошибка в расчетах. Посмотрите пожалуйста. Расчет выложил.

Если делать анкера в грунте, то по ним вообще темный лес. В нашем регионе никого не нашел, кто этим занимается. И на форуме по ним ничего нет. Можно ли в проекте указать просто усилия на анкера и дать указания по испытаниям?

[IMG]http://s56.***********/i151/0910/3c/f16912a4ab3et.jpg[/IMG]
[IMG]http://i077.***********/0910/05/c3d4397530bct.jpg[/IMG]
[IMG]http://i055.***********/0910/f5/77cc47eabbfet.jpg[/IMG]
[IMG]http://s53.***********/i139/0910/25/694b0ca11e75t.jpg[/IMG]
[IMG]http://s54.***********/i146/0910/01/9e5b9350196bt.jpg[/IMG]
[IMG]http://i002.***********/0910/ae/3efe6128b052t.jpg[/IMG]

[igr]

Грунтовые анкера сложное дело.Для котлована глубиной 5 м проще сделать шпунт из стальных труб Ф 350 мм с заглублением метра 3 , обвязкой и распорками из труб по верху.Проверено неоднократно.

[Regby]

igr, а что расчеты делать не надо?
Поправьте меня если я не прав. Глубина заделки шпунта зависит от баланса активного и пассивного давлений. Не зависит от вида шпунта.
Сечение шпунта подбирается по моменту, а момент таки опять зависит от нагрузки и глубины заделки...

В данном расчете получается что без грунтовых анкеров глубина погружения получается "большушая", почему 3 метра?

[Sarman]

Вот эпюры М для безанкерной схемы. Как видно моменты не уравновешиваются. Ка так может быть? Где может быть ошибка?
[IMG]http://s58.***********/i162/0910/25/6774912aa8ddt.jpg[/IMG]

[AMS]

Поищите, в загрузке на форуме есть "Основания и фундаменты", Справочник проектировщика под ред. Г.И. Швецова...
На стр. 370-378 подробно изложены методы расчета гибких подпорных стен, в т.ч. незаанкеренные и с одим ярусом анкеров по методам Якоби и Блюма-Ломейера. С примерами расчета и все там у них сходится и находится....

[Sarman]

Сообщение от AMS Поищите, в загрузке на форуме есть "Основания и фундаменты", Справочник проектировщика под ред. Г.И. Швецова... На стр. 370-378 подробно изложены методы расчета гибких подпорных стен, в т.ч. незаанкеренные и с одим ярусом анкеров по методам Якоби и Блюма-Ломейера. С примерами расчета и все там у них сходится и находится....

Спасибо большое! Я посмотрел, уних там грунтовые условия хорошие. Глина является водоупором. А у меня то все грунты мокрые. И угол внутреннего трения для ИГЭ 11 всего 13град.

[AMS]

Так у глин определяющим является не столько трение, сколько сцепление и оно не такое уж маленькое - у ИГЭ 11, полутвердой глины CI = 43 кПа !.
Проверьте еще раз, верно ли просчитано пассивное давление, посмотрите ф.-лы 12.7 и 12.8 у Швецова. Постройте методом упругой линии эпюры моментов и от них определяете глубину защемления ниже дна котлована...

[Renjik]

Для Вашего случая я бы порекомендовал "Методические рекомендации по расчету подпорных стен из буронабивных свай"
http://dwg.ru/dnl/2577

[Sarman]

Сообщение от AMS Так у глин определяющим является не столько трение, сколько сцепление и оно не такое уж маленькое - у ИГЭ 11, полутвердой глины CI = 43 кПа !. Проверьте еще раз, верно ли просчитано пассивное давление, посмотрите ф.-лы 12.7 и 12.8 у Швецова. Постройте методом упругой линии эпюры моментов и от них определяете глубину защемления ниже дна котлована...

Расчет я делал по Сорочану. Там сцепление вообще не учитывается (см. стр.462, табл. 20.3). Почему, непонятно?
Попробую учесть сцепление.

Renjik спасибо за информацию.

[pilmanes]

Прикинул рассчет. Если еще не опредлились окончательно с решением. Пишите можно более детально просчитать. Можно и анкера подобрать и ограждение. Мой совет не бойтесь анкеров, это очень хороший инструмент. Растите как проектировщик! Закладывайте интересные решения в проект.

[Sarman]

Сообщение от pilmanes Прикинул рассчет. Если еще не опредлились окончательно с решением. Пишите можно более детально просчитать. Можно и анкера подобрать и ограждение. Мой совет не бойтесь анкеров, это очень хороший инструмент. Растите как проектировщик! Закладывайте интересные решения в проект.

Спасибо огромное! Расчет я исправил, учел сцепление грунтов. Получилась безанкерная шпунтовая стенка из буронабивных свай d600мм., с шагом по осям 800 мм. Глубина анкеровки от дна котлована 6м.

[igr]

Дешевле и быстрей было бы из стальных труб, потом их опять можно использовать.

[Regby]

igr, Поясните, трубы вынимаются из земли? Но ведь тогда существующее здание "навалиться" на вновь построенное...

[pilmanes]

Почему? в принципе такое возможно если учитывать, что ограждение временное и правильно будет выполнена прижимная стенка. Хотя при извлечении труб близ лежащее здание все равно получит дополнительные деформации.

[igr]

Под этот навал проектируется подземная часть дома.А трубы можно вытащить а можно оставить если учесть в работе.Ноэто в любом случае быстрее и дешевле, тем более один подземный этаж.Я делал такие ограждения котлована и для 2 и3 подземных этажей.Грунтовый анкер в теории хорош, а на практике нужно высокое качество работ, которого сейчас нет.Десяток домов запроектировал и построил но в натуре стенок из буровых свай не видел.Они применяются в промстроительстве при больших нагрузках, когда по верху откоса катается жд состав.

[pilmanes]

Сообщение от igr Под этот навал проектируется подземная часть дома.А трубы можно вытащить а можно оставить если учесть в работе.Ноэто в любом случае быстрее и дешевле, тем более один подземный этаж.Я делал такие ограждения котлована и для 2 и3 подземных этажей.Грунтовый анкер в теории хорош, а на практике нужно высокое качество работ, которого сейчас нет.Десяток домов запроектировал и построил но в натуре стенок из буровых свай не видел.Они применяются в промстроительстве при больших нагрузках, когда по верху откоса катается жд состав.

Смешно слышать такое от москвича
для расширения кругозора погуляйте по Москве и позаглядывайте на стройки. Буронабивных свай просто тьма. Съездите на м. Октябрьское пристрой к Горному институту, там стоит оголенная стенка из буронабивных свай с анкерами и если Вы не умеете делать анкера, то это совсем не значит, что их не умеют делать другие

[igr]

Гулял , видел.НЕ люблю я их А стены в грунте делал только сборные.Они лучше стен из буронвбивных свай

[Regby]

Как погружают в землю шпунт из стальных труб? Вибрированием? А если чере пол метра от точки погружения - здание ?

[igr]

Завинчиванием, вдавливанием с лидерной скважиной вибропогружением

[pilmanes]

Сообщение от igr Гулял , видел.НЕ люблю я их А стены в грунте делал только сборные.Они лучше стен из буронвбивных свай

А чем вас не устраивают буронабивные, ну или скажем буроинъекционные сваи? и какое вы выбираете ограждение если вода высоко?