[Igor75]

Нужно минимизировать козырьки над входами в здание административное/спортивное (много входов и заказчик хочет козырьки минимизировать).
Раньше п. 6.1.4 СП 59.13330.16 предусматривал необходимость навесов для входов доступных МГН. Из новой редакции СП это требование убрали.
Получается козырьки можно не делать? Или существуют какие-то другие СП/нормы для наличия навесов/козырьков?

[Атрибут]

п. 5.1.3

[Igor75]

В 5.1.3 ничего нет про козырьки и быть не может тк раздел 5 про вход на земельный участок, раздел 6 про вход в здание и оттуда про козырьки (навесы) убрали.
Получается что требований о козырьках в СП про МГН нет.
Может аналогичные требования о наличии козырьков, например, над эвакуационными выходами, еще где-нибудь есть?

[DJo Frey]

Сообщение от Igor75 Или существуют какие-то другие СП/нормы для наличия навесов/козырьков?

СП 118.13330.2022:

8.3 Устройство водостока со скатных кровель необходимо проектировать с учетом следующих требований для зданий: - до двух этажей включительно (но не выше 8 м от уровня земли до отметки низа ската кровли) - допускается неорганизованный водосток при обязательном устройстве козырьков над входами и балконами второго этажа, вынос карниза при этом должен быть не менее 0,6 м;

[Атрибут]

Сообщение от Атрибут п. 5.1.3

Моя невнимательность. Это был 12-й год СП 59.

Актуальные данные:
п. 1.1, п. 5.5, табл. А.2 СП 136.13330.2012;
п. 5.21 СП 54.13330.2022;
п. 28 правил утв. постановлением Правительства РФ от 09.07.2016 № 649.

[Igor75]

Атрибут, спасибо большое за квалифицированный ответ!
Но замечу: 1) в сп 54.13330 и постановление - там четко требуются козырьки над входами и эвуак. маршами. Но это касается только жилых зданий, а у нас общественное
2) в сп 136.13330 есть только слабая формулировка в п. 5.5. про навесы/козырьки (
5.5. На участках перед входами в общественные здания рекомендуется создавать озелененные и
благоустроенные площадки для отдыха, оборудованные навесами, скамьями, указателями, светильниками и т.п. Это вообще кажется не про козырьки а про какие отдельные площадки для отдыха.

в табл. а.2: 2.4. Устройство козырьков над входными площадками и лестницами. Но приложение А со всеми таблицами указанно как рекомендуемое! т.е. необязательное (там очень много хотелок которые не далаются, например, все входные двери должны быть автоматическими)

Поэтому видимо будем минимизировать, оставим 2 больших козырька там где они действительно нужны - над 2 основными входами а остальные уберем (при необходимости позже можно сделать)

[Атрибут]

Igor75
В нормах часто прослеживается некий дуализм, неопределенность, недосказанность и т.п. Это проявляется даже в мелочах вплоть до навес-козырек, как СП 136.
О чем думали актуализаторы СП 59 гильотинируя обязательность навесов при входах? Наверное о возвышенном, защите и бережном отношении к инвалидам...

Обратите внимание на принципиальные отличия жилых и общественных зданий. Для общественных характерны развитые крытые входные группы с выносом (в плане) за пределы плоскости фасада.
Тогда все логично:
- нет развитой крытой входной группы и есть примыкание входа вплотную к плоскости фасада - необходим навес или козырек;
- есть развитые крытые входные группы - нет необходимости.
Думаю в этом состоит недосказанность системы сводов правил.

Здесь на форуме часто ссылаются на ст. 11, ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ. Их трактовка-интерпретация зависит от настроения и целей пользователя. Следовательно необходимо изучение судебной практики.
Мое мнение - ст. 11, ст. 30 384-ФЗ указывают на необходимость навеса или козырька над общим входом в любую часть здания более одного этажа и для любой группы пользователей.