[Labudico]

Приветствую всех! Где именно в СП или СНИП показаны узлы гидроизоляций фундамента.
Есть спор с верификатором проекта. Он утверждает что ленточный фундамент в случае когда нет подвала нужно гидроизолировать вертикально только с внутренней стороны, и с внешней только в случае если есть подвал. В большинстве случаев у меня частные дома где подвал только под пол дома, и очень глупо выглядит мои узлы для строителей когда указываю гидроизоляцию с обратной стороны цоколя, когда все вокруг делают именно со стороны отмостки. Верификатор (по разделу конструкций) ссылается на ГОСТ 60-70 годов и там дам был такой узел, но может есть какие то нормы где я могу обосновать гидроизоляцию с внешней стороны. Спасибо!

[v.psk]

Сообщение от Labudico Есть спор с верификатором проекта.

на всякий случай а кто это?

Сообщение от Labudico в СП или СНИП показаны узлы

очень маловероятно, тем более если даже в каком-нибудь СТО или ТУ или рекомендациях / сериях есть узлы, следующий вопрос - к правоприменению.
у меня логика простая - защита со стороны грунта, либо материал фундамента (вторичная защита), либо подземное помещение. Отсюда дб логичные узлы.

[Podpolie]

Сообщение от v.psk на всякий случай а кто это?

Это прикольно. Во блин времечко. Это типа экстрасенс который решает врешь ты или нет))). Какого лешего это словечко имеет связку с гидроизоляцией я не понимаю тоже.
Проверификатируем однако: если просто лента, то что там вообще гидроизолировать? Наверное стоит обратить внимание на полы?

[Labudico]

Сообщение от v.psk на всякий случай а кто это?

Тот кто делает экспертизу проекта.

И значит что все узлы по такому типу не правильные?

[MAG37]

Сообщение от Labudico Где именно в СП или СНИП показаны узлы гидроизоляций фундамента.

Зачем вообще гидроизолировать? Фундамент в ИЖС в 99% гидроизолировать вообще не нужно

Ну и фундамент и подвал - вещи как бы не связные - примерно как теплое и мягкое

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от Labudico И значит что все узлы по такому типу не правильные?

Ну формально ФБС надо помазюкать от капиллярной влаги, потому что хрен знает из какого они бетона сделаны. там и М75 может быть.

Повторюсь - формально, в глинистых грунтах

А вот монолитную подошву гидроизолировать смысла нет никакого

[Podpolie]

Что такое лента? Это узкая траншея в которую сливается бетон. И чего изолировать? Неужели тот кусочек бетона который выступает выше уровня земли? Смысл?
Просто бетон нужен нормальный по качеству. А вот изнутри надо - отделить сырость засыпки от полов.
Цоколь в данном случае изолируется горизонтально. Или постеленный кусок гидроизола или крутозамешанный раствор под кладку.
Как на цоколь прилепливать его отделку? Городит сетку на дюбелях - лепнина.

[MAG37]

Сообщение от Podpolie Неужели тот кусочек бетона который выступает выше уровня земли?

Вот его то как раз и запрещено гидроизолировать (ту часть которая с воздухом соприкасается) - бетон должен как-то сохнуть

[Podpolie]

Посмотрел картинку. Мама дорогая, что только не рисуют))), для развода домовладельцев.

[MAG37]

Сообщение от Podpolie Посмотрел картинку. Мама дорогая, что только не рисуют))), для развода домовладельцев.

Да ладно. ФБС всю жизнь "гидроизолировали" кое-как. Небось на такие типовые решения (серии) верификатор и ссылается

[Podpolie]

А если блоки ФБС это что то не похожее на ленту по технологии. Нет скрытых работ. Там можно лепить, что хочешь. Доступ к поверхности есть.

[Labudico]

Что было понятнее решил показать точный пример из проекта (без подвала, справа грунт)



И получается что я в разделе Конструкций показываю гидроизоляцию с внутренней стороны потому что эксперт по конструкциям требует так, а в архитектурном разделе наоборот потому что от него так требует. Вопрос кто более прав и как обосновать данное решение.

В случае с подвалом вроде бы у всех одно мнение:

[MAG37]

Сообщение от Labudico точный пример из проекта

На верхнем рисунке непонтяно - что там справа - грунт, подвал, подполье?

Что за гидроизоляция?

Что за Beton B7.5 - это что? и почему он так изображен?

В подошве кстати поперечное армирование не нужно такое, а и армопояс такой не нужен

[Labudico]

Сообщение от MAG37 На верхнем рисунке непонтяно - что там справа - грунт, подвал, подполье? Что за гидроизоляция? Что за Beton B7.5 - это что? и почему он так изображен? В подошве кстати поперечное армирование не нужно такое, а и армопояс такой не нужен

Первая картинка это когда без подвала, справа там грунт.

Армирование так нужно из сейсмической зоны, я проектирую в Молдове, норматив по Конструкциям кое как слепили, и там обязательное требование по армопоясам, а вот по гидроизоляций там не слова, и отдельного тоже нет, пока типа соблюдаем советские нормы или современные СП.

Beton B7.5 - там обычно бутобетон, (не бутовая кладка) обычно заказывают самый дешёвый бетон с завода, и во время заливки бутовый камень добавляют.

[Podpolie]

Бетон В7.5 не конструкционный. Это вообще то практически раствор - для "нищих". Минимум В15.
Гидроизоляцию так не заводят. Особенно для последнего рисунка с подвалом.
Узел стыка ленты-подушки и стены из блоков или монолита не защищен.

[MAG37]

Сообщение от Labudico справа там грунт.

А грунт какой? Местный или песок

Сообщение от Labudico и там обязательное требование по армопоясам

Тут он в таком виде бессмысленен - т.к. фундамен работает целиком вместе с подошвой как двутавр

Сообщение от Labudico eton B7.5 - там обычно бутобетон, (не бутовая кладка) обычно заказывают самый дешёвый бетон с завода, и во время заливки бутовый камень добавляют. *

Закажите B15 с завода там разница копейки и не надо никакой гидроизоляции вообще

[Podpolie]

Если уж лепить гидроизоляцию, то ее надо начинать от ленты подушки, что бы перекрыть стык.

[v.psk]

Сообщение от Labudico Армирование так нужно из сейсмической зоны, я проектирую в Молдове, норматив по Конструкциям кое как слепили, и там обязательное требование по армопоясам, а вот по гидроизоляций там не слова, и отдельного тоже нет, пока типа соблюдаем советские нормы или современные СП. Beton B7.5 - там обычно бутобетон, (не бутовая кладка) обычно заказывают самый дешёвый бетон с завода, и во время заливки бутовый камень добавляют.

ох, ну если так можно почему бы и нет....
в этом случае ГИ с одной стороны только в вред, или со всех сторон или нигде.
а вообще я бы заложил В25 F150 в фундамент... хомуты в пояс конструктивно почаще, конструктивно кол-во продольных стержней в поясе побольше....

[MAG37]

Сообщение от Podpolie Если уж лепить гидроизоляцию, то ее надо начинать от ленты подушки, что бы перекрыть стык.

Да не - нормально втором рисунке все. Только забыли что тогда гидроизоляция нужна и под плитой пола и она должна соединятся с ги под подошвой

[Podpolie]

А там сейсмика. Тогда на сборняке вообще не имеет смысла, если нет подвала - оторвет. Помазать мастикой. На подвале, конечно соединятся с подушкой.
Вообще то это Молдавия. У меня рабочие оттуда были. Рассказывали - грунтовые воды, в основном, глубоко.

[MAG37]

Сообщение от v.psk омуты в пояс конструктивно

Да нет вообще смысла в хомутах в данной конструкции. Как и в таком армировании