|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Правильно ли SCAD считает РСУ в данном случае?
Регистрация: 09.02.2023
Сообщений: 15
|
||
Просмотров: 3917
|
|
||||
Регистрация: 09.02.2023
Сообщений: 15
|
Я бы добавил ещё снег (L6) с коэффициентом сочетания 0,7. При такой комбинации увеличивается нагрузка на этот элемент. А скад почему-то таких комбинаций не составляет. И вот либо я не понимаю, почему, либо сани не едут
----- добавлено через 41 сек. ----- Что вы имеете в виду? Не очень понял |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.02.2023
Сообщений: 15
|
Нет, даже если все сечения, то максимальное значение в таблице остаётся прежним. В файле нормы проектирования стоят, кстати СП 20.13330.2011. Не 2016-го года. Но там, вроде не должно было меняться то, как составляются расчётные сочетания. Либо я не понимаю чего-то
----- добавлено через ~1 мин. ----- Кстати, у вас и коэффициенты сочетаний для крановых отличаются от моих |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.02.2023
Сообщений: 15
|
Ну по СП для кратковременных нагрузок коэффициенты сочетания берутся 1, 0,9; 0,7... в зависимости от степени влияния. Снег имеет меньшее влияние, чем нагрузка от крана, например. Поэтому взял 0,7. Не факт, что верно, просто прикинуть, увеличится ли нагрузка или нет. Чтобы понимать, не ошибается ли скад
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,378
|
Интересная тема.
SCAD 21.1.9.9 для критерия 18 (-N) находит не самое невыгодное сочетание нагрузок (N=-899.16кН): L1+L2+0.9*L3+L5+L6+L7+L8+0.595*L9-0.595*11-0.595*L13+0.595*L16. По степени влияния он ставит снег на 1-е место, ветер на 2-е и краны на 3е. SCAD 21.1.9.11 же дает для критерия 18 следующее значение N=-1031,58кН (https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=2027263&postcount=4): L1+L2+0.7*L3+L5+0.9*L6+L7+L8+0.85*L9-0.85*L11-0.85*L13+0.85*L16. Здесь по степени влияния он ставит краны на 1е место, снег на 2е и ветер на 3е. Хммм... Выходит SCAD 21.1.9.9 при переборе сочетаний нагрузок не верно назначает самое невыгодное. Хреново... Придется проверять расчеты выполненные в нем, где он еще мог подкинуть такую заподлянку... И видимо обращаться в техподдержку. Хотя возможно я ошибаюсь? Есть еще мнения? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,378
|
Приблизительно так и ответили. Версия 21.1.9.9 была украинского производства. Исправлений в ней не предвидится. Необходимо обновление.
----- добавлено через ~1 мин. ----- Две новые версии? Знаю про 21.1.9.11. Какая вторая версия? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 421
|
https://scadsoft.com/uploads
23-я. Причем и она уже один раз изменилась менее месяца назад, т. к. там ошибка была и выявлялась прямо в демоверсии. |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Будет ли в данном случае закручивание двутавровой балки боковой нагрузкой? | Сет | Металлические конструкции | 12 | 12.08.2018 13:19 |
Что значит «рассматривая раму в данном расчётном случае как несвободную» в п. 10.3.8 СП 16? | eilukha | Металлические конструкции | 1 | 01.05.2018 10:31 |
Подскажите программу которая считает сопротивление паропроницанию правильно! | Aragorn | Прочее. Программное обеспечение | 10 | 15.01.2018 13:07 |
Scad Модуль Краны и РСУ. Как правильно обеспечить их совместную работу? | Isuma | SCAD | 2 | 13.10.2016 15:31 |
А ломаный скад (7.31 R4) правильно считает? | satch | SCAD | 24 | 29.10.2004 10:01 |