|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.07.2016, 09:05 | #1 | |
Фотоаппарат, муки выбора
Демон на договоре
Новосибирск
Регистрация: 26.06.2008
Сообщений: 1,121
|
||
Просмотров: 40546
|
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Зеркалки начали вымирать как класс... Экран сзади вполне хорошая замена видоискателю (хотя мне вот лично удобнее прижать к морде - меньше трясется). "Мыльница" вполне достаточна по качеству практически для всего, я бы не стал брать себе ещё одну "тяжелую" тушку, лучше оптику новую прикуплю (или еще колечек с "обманками", благо старой оптики хватает). Короче, "мыльница" но со сменной оптикой вполне оптимальна.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
А цифровое увеличение само по себе размытое изображение дает, это всего лишь маркетинговый прием для лохов. Низкое качество может быть допущено только в уникальных случаях, например при съемке прилета марсиан. И, если человек не профессиональный фотограф, ему вполне достаточно "мыльницы", возможно со сменной оптикой. Или вообще камеры в телефоне - они сейчас неплохие. А тяжелые тушки - для понтов. Результат съемки зависит от мастерства фотографа, а не от техники. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531
|
Offtop: дам эту тему жене почитать, уже год уговаривает зеркалку купить)) За 5 лет она мою любимую Sony Cyber-shot DSC-H50 ушатала так, что фотик иногда подглючивает, слетают настройки, иногда просто отказывается фотографировать)) Спасает только моё нежное обращение с очисткой и восстановлением настроек))
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
*KSV*, в свое время ради покупки "кибершота" была продана квартира-двушка. На чехол к нему пришлось еще и добавлять Ну, небыло их тогда ещё толком у нас...
Жрет батарею правда жутко, но качество получше нынешних "мыльниц", хотя разрешение и меньше... ShaggyDoc, полностью согласен, но хочется поправить - если человек профи, то он и с "мыльницей" сделает то, что "понтовый" не сделает с самым навороченым аппаратом. Где-то был рассказ фотографа что обзаводился все новой и новой техникой, а в результате свой самый знаменитый кадр сделал своей самой первой "Сменой-8" |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Но потом провели фотоконкурс и оказалось, что мои снимки Сменой-6 самые лучшие. Их же начали печатать в областной молодежной газете и я там даже удостоверение внештатного фотокорреспондента получил. Потом у меня всякая техника была, да и сейчас она есть - полная коробка из-под большого телевизора. Но "выставочных" снимков становилось все меньше и меньше. |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Да, старая техника это проблема. Фотолабораторию демонтировал, увеличетели упаковал - рука не поднимается выкинуть, но умом понимаю что уже никогда они не будут использоваться... Разве что ядерная война начнется, тогда да. Химя-то вся "своя" сами все мешали, пробовали разные рецепты. До сих пор полшкафа разными фоторецептурными справочниками заставлена.
|
|||
|
||||
Цитата:
Устраивает всем кроме:
|
||||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Ну и есть для любителей самый простой, проверенный, способ - брать аппарат, который "на тебя смотрит". Т.е. который приглянулся и в руки просится. Неважно - большой или маленький, зеркалка или мыльница, неважно, какие технические характеристики (да они сейчас у всех даже слишком хорошие). Вот просто "Хочу этот"! Хочешь - бери. И будет "мне лично фотки" нравятся.
Ну, а если от "фоток" хочешь перейти к художественной фотографии - другое дело. Тогда некоторые достоинства могут обернуться недостатками. Например "сильно умный". Или замедленный автофокус. Или тонкие оттенки цвета, которые для "фоток" не важны. Ну и не забываем, что электронную фотографию теперь легко как угодно исправить или изменить до неузнаваемости. |
|||
|
||||
ShaggyDoc, Как всегда прав.
Есть некоторые моменты которые "важны" :-) Вот два кадра снятые в одно время на автомате с разной экспозицией. Как говорится, найди 10 отличий А вообще - рекомендую. В быту очень даже ничего. |
||||
|
||||
__________________
Доверяй, но проверяйся |
||||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Есть такая категория, как "ультракомпакт" - т.е. карманная мыльница, но с приличным оптическим трансфокатором (зумом). Вот, навскидку http://ek.ua/NIKON-COOLPIX-S7000.htm или http://top-camera.ru/best-cameras-by...hot-dsc-wx100/ Но я бы посоветовал поискать более старые модели с меньшим количеством мегапикселей (до 8), которое хоть как-то соответствует разрешающей способности "мыльничных" объективов.
Цитата:
Последний раз редактировалось kp+, 21.07.2016 в 18:32. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
А вот не соглашусь. Тупым инструментом фигурную работу не сделать. Тонко ли нарежешь тупым ножом?
А еще законы физики не обманешь, это касается и цифрового "зума", и размера матрица, и размера оптики. Главное определиться, хочешь ты в итоге получить "фотку" или "светопись". P.S. прошел путь от пленки через цифромыльницы до полноразмерной цифрозеркалки. |
|||
|
||||
Гонки за мегапикселями я сам не понимаю. Тех 5 мп, что есть на Фуджике мне хватает за глаза.
В выходные подержу в руках беззеркалку, сравню.
__________________
Ты пойдешь со мной? |
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Laborant, покупайте красненький. Купил такой маме. Поразительно. Именно то, что надо. Даже для меня. Можно сказать перешёл со старого ультразума на мамину микромыльницу. Беру её с собой иногда. Уже чего только с ним не делали. Есть подозрение, что фотик переживёт и марсианскую пустыню и магму вулкана... Даже царапины по краям уже перестали появляться.
Фишка в том, что хорошие снимки мне оказались особо и не нужны. Нужные моменты снимаю солнечным днём, когда без разницы на что. Или в помещениях цехов, где качество пофиг (а иногда ещё и фотик могут отобрать). А вечером у костра надо песни петь, а не фоткать. Дома ещё есть зеркалка. Это 1-1,5 кг и объём 2-3 литра. Каждый раз беру в руки этот килограмм и понимаю, что оставлю дома. Offtop: *KSV* - жмот. Не верьте, мы тут сговорились с ним.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 21.07.2016 в 22:25. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
Согласен, но ни отличный объектив, ни большая матрица не умеют выбирать сюжет и строить композицию...
|
|||
|
||||
добрый человек Регистрация: 23.02.2004
Глушь
Сообщений: 971
|
Цитата:
При оптическом 50 кратном зуме снимают с рук луну - видны даже кратеры. А так - это почти обычная почти компактная мыльница. Только сменные объективы к ней уже не нужны. Зайдите на специализированные форумы, посмотрите разделы про ультразумы, там все есть.
__________________
Правильно сформулированный вопрос содержит 90% ответа. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Алгоритм предварительного выбора ЛМК для склада | Andrej_2016 | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 19.02.2016 11:07 |
Можно ли изменить параметры выбора объектов | vladimirr_b | AutoCAD | 12 | 19.10.2015 11:00 |
Не отображается ручка выбора | Bogich | AutoCAD | 7 | 09.07.2014 11:00 |
Настройка выбора в автокаде | Koksohimik | AutoCAD | 7 | 24.01.2011 12:43 |