[RsAs]

Надо ли заводить продольные стороны сборных плит перекрытия в поперечные стены для обеспечения совместной работы продольных и поперечных стен здания (поперечные стены как диафрагмы)? Если надо, то на сколько: 100-200 мм?

[Бам]

Были рекомендации местного производителя плит безопалубочного формования - не более 50мм.

[yarrus77]

Сообщение от RsAs Надо ли заводить продольные стороны сборных плит перекрытия в поперечные стены для обеспечения совместной работы продольных и поперечных стен здания (поперечные стены как диафрагмы)? Если надо, то на сколько: 100-200 мм?

откройте Пособие к СНиП II-22-81 п.7.20
Следует также учитывать, что для уменьшения разности деформаций стен и повышения жесткости здания следует заводить продольные края плит перекрытий в несущую стену на 8-10 см. Это частично перераспределит усилие на стены и обеспечит лучшую их совместную работу.
В этом случае разницу в деформациях стен, определяемую по формулам (92), допускается уменьшить в 1,5 раза, когда свободная длина несущих стен до пересечения их с внутренними продольными ненесущими стенами или отрезками стен не превышает 7,5 м, и в 1,25 раза - при свободной длине более 7,5 м.
НО! с плитами безопалубочного формования надо быть внимательнее, там армирование отличается от ПК и крайние продольные ребра не такие мощные.

[RsAs]

Сообщение от yarrus77 крайние продольные ребра не такие мощные

Раздавить стеной их может? Или из-за опирания на три стороны проблема?

[yarrus77]

Сообщение от RsAs Раздавить их может?

я не изучал данный вопрос, не могу сказать. Если исходить из предположений, то в серии на ПК при давлении на опорные торцы плит ПК, в определенном случае нужны бетонные вкладыши. Думаю этим и определяется

Сообщение от Бам Были рекомендации местного производителя плит безопалубочного формования - не более 50мм.

.
Кроме того в плитах ПК наличие шпонок на продольных ребрах и заполнение швов между плитами означает их совместную работу. Плиты безопалубочного формования значительно хуже работают в этом отношении.

[mainevent100]

ПБ в стены не заводят, чтобы избежать поперечного изгиба и соответствующих трещин, вероятно

[v.psk]

Сообщение от yarrus77 Плиты безопалубочного формования значительно хуже работают в этом отношении.

у плит безопалубочного формования нет армирования кроме продольной арматуры.
А для плит типа ПК есть, в том числе есть горизонтальные сетки на опоре и в пролете, которые ловят трещины из-за неравномерной нагрузки на ребра плиты.
Поэтому заводить рекомендуется только плиты типа ПК.

[yarrus77]

Сообщение от mainevent100 ПБ в стены не заводят, чтобы избежать поперечного изгиба и соответствующих трещин, вероятно

Думаю да. Я не помню, но кажется там еще и поперечных каркасов нет, в отличии от ПК

[RsAs]

Сообщение от yarrus77 поперечных каркасов нет, в отличии от ПК

Возможно, их там установить невозможно из-за технологии изготовления.

[yarrus77]

Сообщение от RsAs Возможно, их там установить невозможно из-за технологии изготовления.

это я в курсе, был на заводе заказчика еще лет 15 назад, видел как и что.

[nick.klochkov]

хватит фантазировать
в стандартных пк никаких каркасов нет
как уже говорилось выше - продольная ар-ра, три распред.сетки, по одной на опорах и одна в пролете
делал лично, будучи в студ.времена на практике на заводе жбк
форма с упорами, терморазогрев продольной, сетки, установка на упоры продольной с монт.петлями, далее - на формование
после пропар.камер обрезка держаком продольной и на склад

[RsAs]

Плиты покрытия не имеют такого прижатия опорной кромки как плиты перекрытия. По этой причине будет ли обеспечено надёжное включение поперечных стен в работу на горизонтальные нагрузки верхнего этажа здания?