Архитекторам и проектировщикам
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Армирование фундаментной плиты в SCAD Получилось небольшим.Где ошибки? Может кто поможет?

Армирование фундаментной плиты в SCAD Получилось небольшим.Где ошибки? Может кто поможет?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.06.2010, 11:06 #1
Армирование фундаментной плиты в SCAD Получилось небольшим.Где ошибки? Может кто поможет?
Natysik
 
инженер-конструктор
 
Ростов-на-Дону
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 7

Всем привет, вот впервые столкнулась со СКАД-у меня металлический каркас и монол. ж/б плита. Армирование плиты посчитала-подозрительно малое армирование получилось. Если у вас будут корректировки и даже критика, пишите...заранее спасибо

Вложения
Тип файла: rar БИОСФЕРА .rar (5.0 Кб, 223 просмотров)

Просмотров: 3955
 
Непрочитано 01.06.2010, 11:25
#2
AK-47

CoD4 forever!
 
Регистрация: 20.03.2008
Пенза
Сообщений: 326


1. Местные оси некоторых стержней направлены вниз.
2. Закрепление фунд. плиты не совсем верное, точнее излишнее - тут на форуме полно тем об этом.
3. Постоянный коэф. постели - это очень большая погрешность и зачастую в корне неправильная картина деформаций, а отсюда совершенно другие усилия.
4. Толку от С2 никакого нет, т.к. нет законтурных эл-тов.
5. Ветер задан интересно - напор = отсос ?
6. Загружение "вода" - проверьте - там на одной стойке все кверху ногами, хотя это может быть из-за местных осей. И вообще - странное загружение.
AK-47 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.06.2010, 11:35
#3
Natysik

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.05.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 7


АК-47, подскажите пожалуйста, как правильно тогда задавать С1. Я его вводила в рс через Назначения-назначение коэф упр осн.-выделяла окном все оболочки и ок.Насчет др замечаний -мерси, приму к сведению и работать, работать......
Natysik вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2010, 11:56
#4
AK-47

CoD4 forever!
 
Регистрация: 20.03.2008
Пенза
Сообщений: 326


Вообще, правильное задание переменного С1 - это либо руками по руководству по расчету плитных фундаментов, либо в системе Лира-Грунт либо в Кроссе от Скада.
На постоянном коэф-те края обычно садятся больше середины, чего впринципе быть не может. Им можно пользоваться только если фундамент жесткий и работает как штамп, а также для 1-го приближения или прикидочного расчета.
В случае с заданием С2 - это Пастернаковский метод, тут нужно обязательно задавать законтурные эл-ты, все необходимое в СКАДе во вкладке эл-ты имеется.
AK-47 вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2010, 12:38
#5
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


А что за грунт вообще? Он однородный под всей площадкой возведения?
Шмидт вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.06.2010, 13:21
#6
Natysik

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.05.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 7


Шмидт, грунт однородный-глина тугопластичная (он однороден по всей площадке)-высота слоя 1,2м, ниже 2-ой слой-древясно щебенистый грунт. Вообще площадка строительства в Сочи- недалеко от тектонического разлома- около 5 км, кругом к тому же радон-дикое, опасное место...
Natysik вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2010, 13:25
#7
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,435


Даже если он неоднороден можно найти применение Пастернаковской модели, что хочет автор.
Применение постоянных С1 и С2 без законтурных элементов, собственно фикция, и очень близка к применению постояного коэф. постели (коэф. Винкрела-Фусса).
Вызывает сомнение большое значения С1.
Как вижу есть сейсмика в расчете.
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.06.2010, 13:36
#8
Natysik

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.05.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 7


Вот- файл расчета к.п. в Кроссе-может это кое -что прояснит, насчет сейсмики- да, 9 баллов. Кстати интересно- в геолочическом отчете по грунтам- к.п. =4,1кг/см3. Впервые вижу в отчетах такие данные
Вложения
Тип файла: rar Расчет коэф.постели для ФПм Биосфера.rar (139.7 Кб, 124 просмотров)
Natysik вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2010, 14:45
#9
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,435


Чтобы вы в Кроссе не делали, вы должны представлять те модели грунтового основания, которые вы задаете. Без знания этого, зачем вы беретесь за проектные работы.
Есть разные модели грунтового основания, применимость той или иной модели в каждом конкретном случае вам никто не скажет, а полагаться на то что есть в какой-то расчетной проге и всё (т.е. догма), НЕ СОВЕТУЮ.
В общем случае: расчет вашего здания должен быть их 3 этапов.
1-ый этап должен включать расчет на те нагрузки, которые могут действовать в "обычных" реальных условиях, без учета сейсмики. При этом по мере загружения (строительства здания и введения экплуатационных нагрузок) основание деформируется вместе с фун. плитой и достигает определенных перемещений (осадок), при расчете принимается определенные параметры грунт. основания (в частности если вы приняли для расчета модель Пастернака (постоянные С1 и С2), то вы и должны в расчетной схеме воспроизвести эту модель, а без законтурных элементов эта модель "фикция"). В результате расчета получаются определенные усилия, которые возникают в тех или иных элементов конструкции и снятия определенной доли их не представляется возможным, поскольку основание уже деформировано, а обратной связи ("набухание" грунта имеет место лишь 5% от принимаемой нагрузки). И так усилия в конструкциях и остаются.
Расчет на сейсмику носит вероятостный характер, что означает что сейсмическое воздействие произойдет не в момент деформации основания под действием нагрузок 1-го этапа. Поэтому на момент действия сейсм. нагрузок основание будет уплотнено и параметры его будут значительно выше, чем при нагрузках на 1-ом этапе.
2-ой этап - основание тоже будет деформироваться, и даже может менять свои характеристики, при сейсмическом воздействии. Производится расчет системы -основание-сооружение. Характеристики основания другие и способ закрепления (наложения внешних связей) другое. Цель расчета - обеспечить общую устойчивость сооружения (в настоящее время в нормах принята теория предельного равновесия по грунту). Тут входит и расчет армирования фунд. плиты. Те усилия в конструкциях, что определены на 1-ом этапе, нужно сложить с усилиями 2-го этапа.
3-ий этап - расчет надфунд. конструкций. Тут на ваш выбор, или схема с полным защемлением (без учета фунд. плиты) или на усиленным грунт. основанием. Но усилия, полученные на 1-м этапе расчета ( с введением уменьшающих коэ-ов или без них) нужно складывать с усилиями от сейсмики (с учетом норм расчета по сейсмики).
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.06.2010, 15:52
#10
Natysik

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.05.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 7


Эх, Сережа (SergeyKonstr), я ведь Скад- ом занимаюсь только месяц-считаю, что для начала неплохо. Насчет законт. элем Для Пастернак.-го основания-мерси-этого я не знала, учту. А в кроссе я делала модель сущ. грунта.
Natysik вне форума  
 
Непрочитано 01.06.2010, 16:08
#11
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,435


Цитата:
Сообщение от Natysik Посмотреть сообщение
А в кроссе я делала модель сущ. грунта.
Ну и что из того. В модели вышей схемы увидел лишь постоянные С1 и С2. А это модель Пастернака. Если хотите переменный С1, то выполняйте ряд последовательных иттераций (перегона СКАД-КРОСС), при этом крайние элементы плиты разбить нужно помельче.

За Сережу спасибо. Приятно слышать это, когда тебе вот уж 50 лет.
SergeyKonstr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Армирование фундаментной плиты в SCAD Получилось небольшим.Где ошибки? Может кто поможет?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет фундаментной плиты в SCAD kyskys SCAD 5 17.09.2009 15:00
Конструктивное армирование фундаментной плиты в чертежах Ириша Сергеевна Основания и фундаменты 2 02.10.2008 19:17
Армирование фундаментной плиты в зоне опирания угловой колонны Engineer IA Основания и фундаменты 92 31.12.2007 10:50
армирование монолитного перекрытия и фундаментной плиты Практикант Основания и фундаменты 3 07.06.2007 10:48
Расчет Фундаментной плиты в SCAD Olechka SCAD 18 04.04.2006 11:05