[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

[baggi80]

Здраствуйте, гуру Revita!!!

Dianex в 1008 посте писал про привязку ригелей к стенам, у меня та же история.
Способ который предложил avrubtsov в посте 1012 не помогает.
Каркас у меня смоделирован (ригеля опираются на колонны), начинаю прорисовывать стены,
а Revit пишет предупреждение "ригели опираются на ненесущую стену" и предлагает заменить на несущую.
Я отказываюсь, а ригеля все равно удлиняются до края стены.

Может еще какие способы есть или какие-то свойства в семействе ригелей поменять можно (семейство стандартное)......
За ранее всем спасибо.....

baggi80, выкладывайте файл

[baggi80]

Выкладываю файл к посту 1021 (Revit 2010). Например начинаю прорисовывать стену от оси "Г" до оси "А" вдоль 6 оси, ригеля удлиняются по осям "Д" и "Г".
А еще за одно подскажите пожалуйста, как оставить шов между стеночками по ося "Д" и "Г", а то стенки сливаются........
Спасибо что откликнулись........

baggi80, у меня ничего нигде не укорачивается/удлиняется см. картинку

Сообщение от baggi80 А еще за одно подскажите пожалуйста, как оставить шов между стеночками по ося "Д" и "Г", а то стенки сливаются........

Вопрос такой уже задавали см. посты #935 #937

[baggi80]

palexxvlad, из картинки не видно ригелей по оси Г и Д (они поперек к стенке подходят), а еще они удлиняются до стен по оси 5. Это все у меня видно на плане несущего каркаса (уровень +3,300).

baggi80, вот план несущего каркаса - все на месте

[baggi80]

Да интересно, значит что -то у меня с системой....
palexxvlad, а Вы использовали такую-же стенку как у меня трехслойную???
В любом случае спасибо.....

Сообщение от baggi80 Да интересно, значит что -то у меня с системой....

Ставьте RST2011

Сообщение от baggi80 palexxvlad, а Вы использовали такую-же стенку как у меня трехслойную???

да

[baggi80]

palexxvlad, согласен полностью в 2010 что-то многовато не стыковок.
Только мне extenshion для армирования понравился, а на 2011 версию не могу нигде найти.....

Сообщение от baggi80 а на 2011 версию не могу нигде найти.....

ко мне в ЛС

[qiqimora]

Всем привет! Возникла такая проблемка.
Нужно отключить видимость осевой линии балки при низкой детализации. Сама линия или ось (не знаю что это отображается) - отсутствует в семействе, по крайней мере я не нашел. Может кто знает где решение. Спасибо!

[Atlant]

Это скорее всего отображается аналитическая модель, нужно в свойствах текущего вида зайти в "переопределение видимости - графики" и убрать там галочку напротив аналитической модели.

[qiqimora]

Сообщение от Atlant Это скорее всего отображается аналитическая модель, нужно в свойствах текущего вида зайти в "переопределение видимости - графики" и убрать там галочку напротив аналитической модели.

К сожелению - нет. Аналитическая модель на плане у меня изначально отключена. Я хотел задать своё схематичное представление балки на плане, а эта линия сбивает с толку

[avrubtsov]

Если Вы говорите про ту, что на рис.1, тонужно зайти в семейство. Удалить эту линию (рис.2) или настроить под свои хотелки.

[Dianex]

Сообщение от palexxvlad Не может такого быть. Скорее всего было некорректно выполнено изменение армирования. Можете файл показать?

Разобрался с этим вопросом. Я же армировал через экстеншенс , это уже свойство АСД. А там он уже предлагает в несущих верхних стержнях отгиб. причем если я выставяю длину отгибов ноль то он все равно нижние стержни рисует короче на диаметр верхнего стержня. Т.е он считает что верхний стержень все равно отогнут вниз. Через экстеншенс не армирую больше, сначала обрадовался этой функции, а потом понял что проще заармировать балки обычным ревитовским способом.

Меня заинтересовал такой вопрос. В этой теме видел в примере ведомость деталей. Но я попробовал все графы в спецификациях, там нигде нет эскиза. Есть ли где нибудь пример как это выполняется? Если конечно это не секрет Конечно у меня есть предположение что эскиз делается разрезом и фильтрацией ненужных частей с вида.

[qiqimora]

Сообщение от avrubtsov Если Вы говорите про ту, что на рис.1, тонужно зайти в семейство. Удалить эту линию (рис.2) или настроить под свои хотелки.

Именно так я и хотел сделать, только вот в самом семействе я эту "символическую линию" не нашел. Я вот и думаю откуда она берется в проекте при низкой детализации. Уточню: у меня деревянная составная балка (две доски с зазором между ними). ИМХО. В принципе между стальной и деревянной балкой в данном контексте разницы вроде не должно быть.

Сообщение от Dianex Конечно у меня есть предположение что эскиз делается разрезом и фильтрацией ненужных частей с вида.

Почти правильное предположение, только не фильтрацией ненужных частей, а изоляцией нужной детали на виде.

[Dianex]

Сообщение от palexxvlad Почти правильное предположение, только не фильтрацией ненужных частей, а изоляцией нужной детали на виде.

Вы имеете ввиду переопределением графики на виде?

Сообщение от Dianex Вы имеете ввиду переопределением графики на виде?

Нет. Я имею ввиду временную изоляцию на виде, переходящую в постоянную, в простонародье - "очки" .

[Dianex]

Сообщение от palexxvlad Нет. Я имею ввиду временную изоляцию на виде, переходящую в постоянную, в простонародье - "очки" .

спасибо большое постоянно забываю про эту полезную функцию