|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Даю бесплатную идею толкателям УПШ. Применяйте ребристые плиты с заранее приклеенным с низу утеплителем. А швы по месту замоноличивайте и говорите, что это почти монолит)
----- добавлено через 56 сек. ----- И УПШ то же.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2015
Санкт-Петербург
Сообщений: 130
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,653
|
Цитата:
В ЛИРЕ/СКАД это не проще посчитать? Сам, к сожалению, не владею данным ПО |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Приведите цитату, в которой СП не согласен со мной. Ну так пишут нормотворцы. Во вложении цитата из белорусского норматива по теплотехнике. В российском наверняка то же самое, я из Беларуси, потому быстрее ориентируюсь в своих нормах. Цитата:
Цитата:
Делают буронабивные сваи при любом УГВ. А дороговизна забивных свай по сравнению с УШП - миф. Да и вообще, человек, который решил на болоте строить УШП - великий экспериментатор |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
"Надует" плиту толщиной 100мм как парус))
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,653
|
По нашему СП требование по теплосопротивлению для полов по грунту в районе 4 м2*гр/Вт для центрального региона.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не обязательно использовать керамгоранит для теплого пола Подогрев пола можно и не отключать Цитата:
Цитата:
Сколько у вас Беларуси газ стоит? |
|||||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Приложение Е не нормирует сопротивление теплопередаче полов, а позволяет считать через него потери тепла.
Цитата:
Цитата:
Не знаю. Но знаю, что если у вас есть лишние деньги на утепление - утеплите лучше стены и потолок, а не полы. Это будет значительно эффективнее. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,653
|
так это просто из конструктивных соображений, утеплитель все равно стоит не дорого, всяко дешевле бетона. Или вы предлагаете основание под утеплитель ступенями трамбовать
почему же он не плитный? из-за ребер? Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Сам СП нормирует. прил.Е - это почему полосами по 2 метра считать надо, и там же теплосопротивления грунта |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Потому что плитная часть УШП не воспринимает никакую нагрузку и не передает ее на основание соответственно. Нагрузка на основание передается практически полностью через ребра. Цитата:
Еще раз. Это не нормирование сопротивления теплопередаче, а методика расчета теплопотерь через огражадающие конструкции, в том числе полы по грунту. При этом R полов по грунту принимается по зонам. Это не нормирование, а просто характеристика полов по грунту. Причем неутепленных. |
|||
|
|||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,653
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Только дальше 2-й зоны в ИЖС у нас полов по грунту не будет вы хотите сказать что сопротивление теплопередачи полов не нормируется? Хочу напомнить что мы рассматриваем полы по грунту, при техподполье/подвале будет несколько другой расклад |
||||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так стены имеют ненамного большее R. Говорю же, у стен R=2-4. А тут даже неутепленный пол вблизи наружных стен имеет 2,1. Зачем тогда его еще дополнительно утеплять? Масло маслянное. А что же там будет? Полосы шириной 2 метра. Нормируется полоса пола (шириной 0.8 м), примыкающая к наружным стенам. Там R должно быть не менее R наружных стен. Если R стен равно 2, то пол утеплять не нужно, потому что даже неутепленный пол имеет R=2,1. Сопротивление теплопередаче по основной части пола - не нормируется. Нормируется теплоусвоение пола. Именно о них я и говорю. При чем тут вообще техподполье к УШП? |
|||
|
||||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,653
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А дальше будет центр дома Цитата:
Разговор начался со сравнения УШП с ленточным фундаментом. А ленточный фундамент, это не значит что обязательно пол по грунту Т.е. ваши заявления рассматривать как голословные ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
Я придерживаюсь позиции что УШП у нас не считают и скорее всего считать не умеют, высокие требования к исполнителям и проекту. Все остальное высосано из пальца. Аргументов я не вижу. Расчетов от здесь присутвующих похоже тоже никто не делал. ППС16Ф стоит 3т.р. за куб. чего там в масштабах дома на утеплителе в нулевом цикле наэкономишь Последний раз редактировалось MAG37, 11.06.2020 в 13:31. |
|||||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Зачем? Потому что вам так в Технониколе сказали?
Цитата:
Ну да. И в центре дома - неутепленные полы с R=8...14. Нафига их утеплять? Цитата:
Вообще же в ИЖС довольно сильно распространены МЗЛФ (надо сказать вполне закономерно и обосновано). А выполняя МЗЛФ - вы утепляете цоколь (естественно, если у вас пучинистые грунты). Если у вас утеплен цоколь - вам утепление в полах уже не нужно, потому что цокольное утепление будет отсекать холод, который мог бы проникать в полы. Если вы не поняли - утепление полосы пола, примыкающей к наружным стенам, именно для того и нужно - для исключения промерзания полов через цоколь. Соответственно если цоколь утеплен - полы утеплять не нужно. Цитата:
А что вы хотите? Чтобы я вам расчеты выкладывал? На это у меня нет времени. Я их уже делал как-то раньше, обсуждая УШП на том самом форумхаусе. Можете ознакомиться. Там другой вопрос решался, но не суть. Получилось, что теплопотери по полам с утеплением пристенной полосы - 10% в общих теплопотерях дома. А теплопотери при 200 мм утеплителя - 4,3%. Эта разница в 6% никогда не окупится затратами на утеплитель. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно интерпретировать результаты расчета в лире (9,6) поперечной арматуры на кручение? | rvp | Лира / Лира-САПР | 10 | 23.07.2020 15:33 |
Возможно ли вообще правильно заармировать балку по СНиП? | МишаИнженер | Прочее. Архитектура и строительство | 40 | 12.11.2019 07:31 |
Как правильно прикладывать нагрузку от второстепенной балки на главную в "Кристалле"? | Pikvadze | Расчетные программы | 20 | 25.09.2017 12:16 |
Как правильно задать/описать новые РСУ? | Jekson Echowar | SCAD | 14 | 25.05.2017 11:02 |
Как правильно анализировать результаты МКЭ усиления фундаментной плиты под колоннами | Tyhig | Основания и фундаменты | 10 | 05.09.2016 10:33 |