[Макс_Северянин]

Здравствуйте!

Очень надеюсь на помощь профессионалов.

Дело вот в чём: я до сих пор не смог разобраться в том, как наиболее логично и эффективно начать работу с новым чертежом. Просто не нашёл внятных примеров выполнения настройки создаваемого чертежа. Информация, конечно, есть в книгах -- но там, как правило, малопонятные описания работы с американизированными чертежами.

Был бы признателен, если кто-нибудь просто расписал бы шаги, необходимые для выполнения конкретной задачи. Например, вот такой: есть некая круглая деталь, диаметр которой 600 мм, нужно её начертить, поставить размеры и т.п. -- обычная работа инженера-конструктора Предполагается, что чертёж будет напечатан на формате А3 и сама деталь будет иметь на бумаге масштаб 1:5.

Какова последовательность настройки, и как её вообще делать (лимиты чертежа, масштабируемость как самой детали, так и размерных и текстовых элементов при переносе с экрана на бумагу, настройки в пространстве листа, корректный вывод всего этого хозяйства на печать, настройки печати и т.д.)?

Т.е. хочется получить на выходе бумажный чертёж формата А3, удовлетвояющий требованиям ЕСКД. Вопрос "как начертить?" и "как расставить размеры и т.п."? не стоит -- с этим справлюсь

Пытался сам разобраться -- но нехватает практики. А кроме вас спросить некого. Помогите, пожалуйста.

Максим

ЗЫ И как правильно настроить толщину линий -- чтобы они соответствовали ЕСКД?

[SMI]

Сообщение от X-DeViL str02 OMG!!!!!! :shock: :shock: А чо проще? Рисовать все 1:1, а затем все это чудо в листе через вьюпорты сделать?

мммм.....согласна.....в десять раз быстрее и если надо править никаких морок.....а толщину линий можно задать при создании слоя

[Bull]

Ух!!! Вот это шахтер так шахтер!

[Сеченов]

Скажите пожалуйста а по чему использовать в названиях только латинские буквы? Какие может быть проблемы?

[Хмурый]

Сеченов, это шесть лет назад было. были некоторые проблемы, которых теперь нет.

[BM60]

А во избежание случайных проблем следует избегать именовать кириллицей. Блоки - без проблем, а слои лучше не рисковать.

[Vova]

А также советую все названия-файлов, блоков, слоев, фильтров и т. д., состоящих из более чем одного слова писать без пробелов, ставя разделительное тире либо знак подчеркивания.

[Хмурый]

повторяю. проблем и ограничений нет.

[Tyhig]

В общем кто как чертит
Это и правда так. в разных организациях по разному.
Думаю так:
50% - детали в масштабе в модели, чертёж М1:1 в модели
20% - детали М1:1 в модели, чертёж в х раз больше в модели
30% - детали М1:1 в модели, чертёж М1:1 в листе (рекомендуют преподаватели автокада и сам автокад похоже на это настроен)
Но вообще автокад больше сейчас в 3Д уходит...

Я делаю 3 вариант, щас ещё аннотативные стили ввели в автокаде 2008-2010. Ваще Лафа.

[Vova]

А если детали 1:1 в модели а чертеж (что такое чертеж? детали чертежом не считаются?) тоже 1:1 в той же модели, так слабо?
И поясни пож подробней, что-же рекомендуют преподаватели?

[CaMoCAD]

Сообщение от Хмурый повторяю. проблем и ограничений нет.

ага, пока не приспичит переслать файл заказчику/архитектору/смежнику, который (вот урод!) до сих пор сидит на Autocad2004

[Vova]

Перечитал старую тему 2004 года. Интересно, как авторы некоторых постов оценивают сегодня свои тогдашние ответы:

Сообщение от str02 рисуешь 1:1 рамку и штамп. рисуешь 1:5 деталь

(то есть рекомендовалось чертить в моделе в масштабе, зато рамка там-же 1:1)
str02, каковы твои сегодняшние рекомендации?

Сообщение от Mikhail Цитата: тут я против. лучше нарисовать деталь то же 1:1, а рамку потом увеличить в пять раз. Вообще черить надо 1:1. p.s. Так в принципе желательно Хотя сам черчу иногда так убого... нет на меня нормоконтролера

Mikhail, как ты себя оцениваешь сегодня, и как-бы порекомендовал чертить сейчас?

Сообщение от виталич Каждую ДЕТАЛЬ помещаю в СВОЙ СЛОЙ - это ВАЖНО. Если создавать слои по типу линий или другим признакам, не связанным с деталями (сборками) - запутаешься, особенно когда деталей много - проверено. К тому же возможность отключения деталей (путем замораживания слоев) просто необходима для сборочных чертежей.

Здесь автор противоречит многим современным механикам, утверждающим что для мех. чертежей не нужны слои, достаточно парочки, основные да пунктирные, ну может еще что-нибудь. Что-нибудь изменилось в твоем восприятии, или продолжаешь считать правильным наличие многих тематических слоев на мех. чертежах?

Сообщение от plaz а есть ли смысл захламлять Download?

ДЛ таки захламили. Найти что-нибудь на полста страницах невероятно трудно.

[Jonas]

Сообщение от Vova Здесь автор противоречит многим современным механикам, утверждающим что для мех. чертежей не нужны слои, достаточно парочки, основные да пунктирные, ну может еще что-нибудь. Что-нибудь изменилось в твоем восприятии, или продолжаешь считать правильным наличие многих тематических слоев на мех. чертежах?

Наверное нужно разделять работу на - разработка 3Д модели и разработка чертежей.
Так вот, при разработке модели (особенно в машиностроении) слои крайне необходимы потому что, большое колличество деталей и сборок делают экран пересыщенным всевозможными линиями и работать просто не возможно. Внешние ссылки не решают проблему полностью.
Разработка чертежей вполне возможна и без применения слоев, но уважающий себя конструктор конечно стремится создать конфорт вот и раскладывает все по полочккам. Что на какую полку вопрос наверное не только удобства но и вкуса.