Нужна ли пленка? - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Нужна ли пленка?

Нужна ли пленка?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.02.2008, 18:13
Нужна ли пленка?
konstruktorr
 
Регистрация: 02.11.2007
Сообщений: 44

Нужна ли противоконденсатная пленка в металлочерепичной кровле? Чердак холодный.
Просмотров: 49871
 
Непрочитано 19.11.2009, 18:59
#41
спартак


 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 8


в моем случае,что посоветуете?добавлять вентиляции?про норму 1/200 площади кровли в курсе-думаю у меня норм.самозащелкивающийся фальц katto.ru -вдоль всего конька продухи,свесы зашиты доской не плотно,площадь металла 164м. кв. или утеплять потолок последнего этажа?заранее благодарен!
спартак вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2009, 19:05
#42
спартак


 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 8


спасибо! что реально сделать?вентиляцию добавить?теплоизоляцию от жилых помещений?пленку?посоветуйте!
спартак вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2009, 11:15
#43
BoogeyMan

Архитектор
 
Регистрация: 13.09.2008
Екатеринбург
Сообщений: 1,208


разрез в студию
параметны наружного воздуха
место строительства и прочее
тогда поможем
__________________
BIM for SIPs construction
BoogeyMan вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2009, 13:27
#44
спартак


 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 8


здравствуйте!строительство -карельский перешеек, 100м над уровнем моря.перекрытие -гкл, доска 25мм ,пленка 100мкн, пенополистирол 150 мм.кровля-самозащелкивающийся фальц на обрешетке 25мм. металл "потел" летом по утрам,периодически осенью слышу "дождь",на пенополистироле -лужицы.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00902.jpg
Просмотров: 393
Размер:	62.4 Кб
ID:	29335  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00999.jpg
Просмотров: 310
Размер:	59.6 Кб
ID:	29336  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01117.jpg
Просмотров: 290
Размер:	66.0 Кб
ID:	29337  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01468.jpg
Просмотров: 295
Размер:	80.5 Кб
ID:	29338  
спартак вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2009, 20:05
#45
BoogeyMan

Архитектор
 
Регистрация: 13.09.2008
Екатеринбург
Сообщений: 1,208


Нда...
по идее надо было сделать как на иллюстрации
добавив контр обрешетки
(см. пост # 38 )
но кровлю, понятно, никто снимать не будет

вариант - пристрелить степлером пленку изнутри
совсем не вариант - вспотеют и сгниют стропила

остается вариант с жутким сквозняком в чердаке
и гидроизоляцией над чердачным перекрытием
для того чтобы небыло шумно в жилых помещениях
нужно обеспечить должную звукоизоляцию
т.е. полистирол в качестве утеплителя не вариант
лучше легкие минераловатные плиты (для звукоизоляции лучше)
лучше сделать расчет

вот. холодный продуваемый всеми ветрами чердак
не даст конденсата
а значит не будет капать
а если что то и будет то проветрится
со временем
__________________
BIM for SIPs construction
BoogeyMan вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2009, 22:37
#46
спартак


 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 8


вариант - пристрелить степлером пленку изнутри
совсем не вариант - вспотеют и сгниют стропила---а контробрешетка в таком же случае почему не гниет?на счет звукоизоляции -понятно получится потише,но как бы не намокла. а как при царе крыли металлом -тогда пленок-мембран ведь не было? изначально чердак планировался холодным-поэтому и не сделал.мля ,сыкономил,мля 10тр. спасибо за внимание к моей проблеме.

Последний раз редактировалось спартак, 21.11.2009 в 23:28.
спартак вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2009, 11:02
#47
BoogeyMan

Архитектор
 
Регистрация: 13.09.2008
Екатеринбург
Сообщений: 1,208


Цитата:
Сообщение от спартак Посмотреть сообщение
а контробрешетка в таком же случае почему не гниет?
контр обрешетка конечно сгниет но крыша не рухнет
можно использовать контр обрешетку из оцинкованных профилей
но опять же не допускать прямого контакта с деревом
т.е. через паровлагозащитную пленку

Цитата:
Сообщение от спартак Посмотреть сообщение
на счет звукоизоляции -понятно получится потише,но как бы не намокла
по звукоизоляции стяжечку
по стяжечке гидроизоляцию хотяб в один слой

Цитата:
Сообщение от спартак Посмотреть сообщение
а как при царе крыли металлом -тогда пленок-мембран ведь не было?
ну и чинили каждое лето
и барабанную дробь слушали
и тазики подставляли

главное чтоб вентиляции побольше
и нормально все будет
в Вашем варианте чердек должен быть полностью холодный
с холодной кровлей защищающей только от осадков
а перекрытие оч. теплое

читайте материалы компании ГЕКСА
http://www.know-house.ru/card_firm.php?n_id=287
__________________
BIM for SIPs construction
BoogeyMan вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2009, 14:13
#48
спартак


 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 8


спасибо, земляк (я родом из челябинска-65)!вроде логично все, только стяжки хотелось бы избежать-конструктив не расчитан на такую нагрузку да и зима.а какой толщины д.б. звукоизоляция 5?10?можно ли обойтись пенополиэтиленом?
спартак вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2009, 15:58
#49
BoogeyMan

Архитектор
 
Регистрация: 13.09.2008
Екатеринбург
Сообщений: 1,208


тут думать надо с расчетами
возможно в ночь на вторник чтонить закину
__________________
BIM for SIPs construction
BoogeyMan вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2009, 16:15
#50
спартак


 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 8


thanks!
спартак вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 00:28
#51
UnyqUm


 
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 46


а где эффективнее выполнять проём (продух) во фронтоне: в верней его части или нижней?

Последний раз редактировалось UnyqUm, 25.11.2009 в 00:41.
UnyqUm вне форума  
 
Непрочитано 25.11.2009, 03:12
#52
спартак


 
Регистрация: 19.11.2009
Сообщений: 8


я бы смотрел по месту- если конек получился герметичным-в верхней,а если свесы слишком плотными- в нижней.,т.е. продухи должны быть и в нижней части кровли,и в верхней.рекомендуют 1/200 площади кровли.
спартак вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2009, 14:33
#53
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Проектирую чердачную крышу из металлочерепицы.
Посмотрел СО-002-02495342-2005 "КРОВЛИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО".
Вот схемы из табл. 5 с пленкой и без (2 варианта):
[IMG]http://i045.***********/0912/7b/3baf49031efat.jpg[/IMG]

ВОПРОС:
не понятно, почему (для чего) приведена схема без пленки?
Может все-таки можно и без пленки?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2009, 23:11
#54
laraconstr

ГИП (конструктор)
 
Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407


продухи делают в верху
laraconstr вне форума  
 
Непрочитано 23.12.2009, 23:53
#55
Solney

архитектура
 
Регистрация: 10.08.2009
Омск
Сообщений: 53


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение

ВОПРОС:
не понятно, почему (для чего) приведена схема без пленки?
Может все-таки можно и без пленки?
Можно, когда это кровля беседки Или кровля в пустыне. Или кровля в сарае. Или кровля временного сооружения, на сезон.
В остальных случаях пароизоляция нужна.
Кстати, кто-нибудь сталкивался с применением отражающей гидро-пароизоляцией типа ИзоспанFX? Интересно, как такое ведет себя в жизни?
Solney вне форума  
 
Непрочитано 24.12.2009, 08:38
#56
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Solney Посмотреть сообщение
Можно, когда это кровля беседки Или кровля в пустыне. Или кровля в сарае. Или кровля временного сооружения, на сезон.
В остальных случаях пароизоляция нужна.
Кстати, кто-нибудь сталкивался с применением отражающей гидро-пароизоляцией типа ИзоспанFX? Интересно, как такое ведет себя в жизни?
Логично. Спасибо.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2009, 00:04
#57
Rost

Инженер-Архитектор
 
Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776


Чет я не вьехал, чердах холодный? Откуда в нем пар? Влага всегда там где воздух теплый. Если чердак вентелируется, темболее, откуда взяться пару?
В теплых чердачных помещениях еще куда ни шло, да и то, не оч понятно, накой поверх утеплителя под кровлю некая гидро или пароизоляция?
От пара защищают утеплитель, чтоб теплый и влажный воздух из помещения не проникал в утеплитель в опасных концентрациях и не конденсировался в нем, поверх утеплителя кидают дифузную мембрану, и все, выше обрешетка и кровля. Не понятно накой гидра или парозащита там вааще нужна? Теоретически конечно можно представить, что типа сквозь утеплитель проходит пар, и он может конденсироваться на кровле. Но почему если пар выходит в таких количествах, досттаочных для конденсайии на кровле, почему он не конденсируется в утеплителе, где для этого наверняка будут температурные условия?!?!? Какаято неувязочка получается.
Rost вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2010, 11:26
#58
phoenixss


 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от tyoma Посмотреть сообщение
думал когда-то насчёт влагозащитной плёнки под металлочерепицу- прораб говорил, что очень нужно...
а мне кажется, что можно и не ставить....
дело в том, если, как обычно, металлочерепица-это истончённый в продавленных местах лист с последующим хреновеньким напылением красками, то она прогниёт и от наружной влаги
если ещё и плохой состав жести, из которой она сделана, то прогниёт сначала по пробитому гвоздями (если в дырки не заливается силикон), и тут тоже плёнка не спасёт
а если листы попадутся высококачественные, то какая им разница- есть влага с внутренней стороны или нет- ведь плёнка только уменьшает количество влаги, а для коррозии достаточно даже малых количеств воды
УУУ. какой бред!!!

по пробитому гвоздями ???
в продавленных местах лист с последующим хреновеньким напылением красками ???

Ну очень далекий от темы человек .
phoenixss вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2010, 17:10
#59
Vitush Kraft

многостаночник
 
Регистрация: 23.10.2009
Москва
Сообщений: 234


Полнейший бред. Это наверно мой директор писал.
А по делу то плёнка в холодном чердаке не нужна. Весь "пар" уже успевает остыт пока доберется до металла и сможет хоть как-то образовать конденсат.
Но если есть возможность то можно и сделать поскольки если проникнет дождик или ветер его задует под метал, то пленка может помочь, но это уже савсем крайний случай.
__________________
У всех своя профессиональная дефформация.
Vitush Kraft вне форума  
 
Непрочитано 22.04.2010, 11:52
#60
phoenixss


 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 6


Пленка нужна обязательно. Учите мат. часть по теме "Точка росы", "отностительная и абсолютная вдажность". Если на холодный металл да теплым воздухом - конденсат обязателен и стекает потом по пленке (обязытельно завести её не в подшиву а в водосток), а не капет вам на голову.
phoenixss вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Нужна ли пленка?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужна ли гидропароизоляционная пленка? Иван 80 Прочее. Архитектура и строительство 7 11.09.2007 21:52
Нужна ли дополнительная гидроизоляция в скатной кровле? Колян Архитектура 5 13.06.2007 10:30
Нужна помощь Николай1 Прочее. Архитектура и строительство 2 27.02.2004 12:47