[Aragorn]

СНиП "Свайные фундаменты гласит":

Свайные фундаменты на территориях с просадочными грунтами при возможности замачивания грунтов следует применять в случаях, когда возможна прорезка сваями всех слоев просадочных грунтов, прочностные и деформационные характеристики которых снижаются при замачивании

А есть ли нормативный документ, который оговаривает, что значит невозможность замачивания.
В моем случае ситуация такая.
Есть существующее здание, фундаменты которого свайные. Глубина заложения свай - 6 метров от поверхности. Выполнены инженерно-геологические изыскания. До глубины 14 метров - грунты просадочные 1-го типа. Обычно, в подобных случаях, перестраховываясь, и принимая априори, что возможность замачивания свай может быть всегда, делали ленточные или плитные фундаменты.
Теперь же делема.
Мало того, что планировали пристраиваться на сваях, но и над частью здания планируется надстройка. Побеседовав с несколькими специалистами и почитав некоторые темы на форуме пришел к выводу, что народ как-бы больше склоняется к тому, что замачивание возможно всегда. Исходя из этого предположения получается, что надстройка над этим зданием в принципе невозможна?
Опять же позиция заказчика - да как так? Ведь здание простояло то уже 35 лет. Деформаций то нет значительных (их и вправду нет). Грунтовых вод - нет.
Хотелось бы совета тех, кто проектировал в схожих условиях. Проект пойдет на экспертизу и не хотелось бы, чтобы его завернули.

[crosandr]

Сообщение от Aragorn замачивание возможно всегда

Если есть хоть одна труба с водой, то будьте готовы к протечкам. Но! Есть специальные мероприятия у ВК (ТС), которые сводят к нулю минимуму зловредное влияние этих протечек на просадочный грунт. Потом ведь никто не мешает геологам грунт замочить и дать характеристики в мокром состоянии. Они, если память не подводит, должны такие сведения привести.

[sp1ash]

Offtop: дИлеММа

[Aragorn]

Потом ведь никто не мешает геологам грунт замочить и дать характеристики в мокром состоянии. Они, если память не подводит, должны такие сведения привести.

Чем это поможет? Ведь пункт СНиПа будет нарушен!

[crosandr]

"...прочностные и деформационные характеристики которых снижаются при замачивании ".
При протечке даже значительного количества воды замачивание произойдет не всей толщи, и не сразу. Толща замоченного грунта (т.н. деградированный грунт) будет являться водоупором и автоматически будет препятствовать дальнейшему развитию процесса. На этом основан один из принципов инженерной подготовки территории: замачивание делают планомерно и получают на поверхности водоупор несколько метров.
В том же свайном СП есть лазейка как раз (возможно) для вашего случая:

Если прорезка указанных грунтов в конкретных случаях экономически нецелесообразна, то в грунтовых условиях I типа по просадочности для зданий и сооружений II и III уровней ответственности допускается устройство свай (кроме свай-оболочек) с заглублением нижних концов не менее чем на 1 м в слой грунта с относительной просадочностью <0,02 (при давлении не менее 300 кПа и не менее давления, соответствующего давлению от собственного веса грунта и нагрузки на его поверхности) при условии, что в этом случае обеспечивается несущая способность свай, а суммарные значения возможных просадок и осадок основания не превышают предельных значений для здания и сооружения при неравномерном замачивании грунтов. При этом должна быть обеспечена несущая способность свай и свайных фундаментов, а возможные недопустимые осадки и просадки грунтов должны быть исключены применением дополнительных мероприятий

Для данного случая лазейкой может быть Приложение 1 (п. 2в) СНиП 2.01.09-91:

2. Проектирование зданий и сооружений для строительства на просадочных грунтах при возможности их замачивания следует осуществлять с применением одного из принципов защиты: в) комплекса мероприятий, включающего частичное устранение просадочности грунтов основания и защиту слоя просадочных грунтов с неустраненной просадочностью от возможного замачивания, и конструктивные меры защиты, повышающие несущую способность зданий (сооружений) при деформационных воздействиях, вызванных замачиванием грунтов с неустраненными просадочными свойствами; выравнивание зданий (сооружений) или отдельных их элементов; водозащиту грунтов основания.

Похожий текст есть в актуализированной редакции: см. СП 21.13330.2012 п. 6.3.1.в.
При применении комплекса мер по водозащите основания есть шанс доказать, что явление просадочности не реализуется и можно будет говорить еще про 35 лет эксплуатации здания

Сообщение от Aragorn планировали пристраиваться на сваях

А какого рода сваи планируется использовать?

[Aragorn]

Это радует, что в новом СП 24.13330.2011 "Свайные фундаменты" повится эта возможность для сооружений II уровня ответственности!

Если прорезка указанных грунтов в конкретных случаях экономически нецелесообразна, то в грунтовых условиях I типа по просадочности для зданий и сооружений II и III уровней ответственности допускается устройство свай (кроме свай-оболочек) с заглублением нижних концов не менее чем на 1 м в слой грунта с относительной просадочностью <0,02 (при давлении не менее 300 кПа и не менее давления, соответствующего давлению от собственного веса грунта и нагрузки на его поверхности)

А в "старом" СНиП 2.02.03-85 этого не было.

Если прорезка указанных грунтов в конкретных случаях экономически нецелесообразна, то в грунтовых условиях I типа по просадочности для зданий и сооружений III класса допускается устройство свай (кроме свай-оболочек) с заглублением нижних концов не менее чем на 1 м в слой грунта с относительной просадочностью <0,02 (при давлении не менее 300 кПа и не менее давления, соответствующего давлению от собственного веса грунта и нагрузки на его поверхности)

Но это если только 100 % новый СП введут после 1 июля!

А какого рода сваи планируется использовать?

Буронабивные.

Новый СП "Свайные фундаменты" буквально спас всю ситуацию. Грунт оказался слабопросадочным и на глубине 4 метра уже при удовлетворяет требованиям по относительной просадочности. Останется только определить длину существующих свай и их армирование.
Теперь осталось разобраться, обязательны ли теперь водозащитные мероприятия, а если обязательны, то какой минимальный их набор.

[Aragorn]

У нас оказывается в городе есть район, где за 20 лет вода поднялась на 10 метров!!! Т.е. раньше в скважинах по словам нашего геолога там воды никогда не было. А сейчас на той же площадке открываем геологию - вода на глубине 3,5 метра и колебания до 1 метра, грунты сильнопучинистые!!! Первый раз такое вижу, и геолог наш удивляется - мол бывает же такое! Так что нафиг, все эти мероприятия не спасают. И насколько я знаю в любой геологии должно быть написано о прогнозе поднятия грунтовых вод. В нашем городе геологи пишут стандартную фразу - мол общая тенденция поднятия грунтовых вод в нашем городе. Соответственно просадку считаем - всегда, осадку считаем - при водонасыщенном состоянии. Только непонятно, что делать со сваями. Свая при разных показателях текучести может нести в разы меньше.

[crosandr]

Толща просадочных грунтов оказалась в воде? Я верно понял?

[Aragorn]

Толща просадочных грунтов оказалась в воде? Я верно понял?

Да

[crosandr]

Интересно и какие процессы происходят там в просадочном грунте? По идее должен просесть

[Aragorn]

Да, читаю отчет по обследованию здания, там указано - в связи с поднятием уровня грунтовых вод произошла равномерная просадка грунтов основания под всем зданием. Но это еще ничего. С 1 июля в связи с постановлением 1521 и новыми нормами площадка строительства 7 баллов в связи с тем, что показатель текучести грунта более 0,5.

[Uzel]

http://www.konstr.narod.ru/Topol.htm