[Tandr]

Добрый день!
Прошу совета по следующему вопросу:
Проектируем монолитное здание с двумя подземными этажами.
Возникла необходимость рассчитать вот такую схему (см. файл).
Хотел просчитать на устойчивость грунта окружающего сваи и сразу возникла куча вопросов:
1. Согласно "Руководству по проектированию свайных фундаментов" в п.1 приложения есть примечание: "расчет устойчивости грунта основания, окружающего сваю, не требуется для свай размером поперечного сечения =<0,6 м, погруженных в грунт на глубину более 10d, за исключением случаев погружения свай в илы или глинистые грунты текучепластичной и текучей консистенции. Применимо ли это в моем случае.
2. Если все же расчитытваем грунт на устойчивость, то как правильно определить расчетное напряжение в грунте? Есть вариант смоделировать сваю стержневыми элементами с введением переменных коэф. постели согласно п.2 руководства. Но что дальше делать с полученными значениями момента и поперечной силы? Как от них перейти к напряжениям в грунте?
Прошу помочь разобраться, т.к. у меня уже каша в голове (боюсь не очень съедобная)!

[Romka]

topos2
СНиП 2.01.07-85* НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ
1.6. К постоянным нагрузкам следует относить:
б) вес и давление грунтов (насыпей, засыпок), горное давление.

Оползневое давление, особенно при малых коэффициентах устойчивости (К<1) - действует постоянно на противооползневую конструкцию.

[topos2]

Да СНиП не различает явно активное и опозневое давление. В данном п. 1.6 активное, как и горное давления являются само-собой постоянными нагрузками, а вот оползевое ... его выделяют отдельно (например СНип по инженерной защите, автодорожные ведомственые нормы и рекомендации и т.п.).
Впрочем мы уже отошли от темы.

[Sarman]

pazpazpaz. У Вас удельный вес грунта ниже уровня подземных вод надо вводить во взвешенном состоянии. Тогда глубина заделки сваи еще больше станет.

[Romka]

Сообщение от topos2 а вот оползевое ... его выделяют отдельно (например СНип по инженерной защите). Впрочем мы уже отошли от темы.

topos2. В СНиПе вашего утверждения не нашел...
Давайте порассуждаем. Есть активный оползень с Ку=0,95, т.е. он постоянно и непрерывно движется. Если мы устроим склоноудерживающее сооружение (СУС), то оно будет воспринимать постоянные нагрузки.
Если бы на сооружение действовали бы сели, обвалы, лавины, то я тут согласен, что эти нагрузки аварийные.

[rogerfederer]

Проверку напряжений по боковой поверхности сваи требуется выполнять на определенных глубинах, зависящих от величины приведенной глубины заложения сваи в грунте. Почему именно на этих глубинах? Сталкивался с ситуацией, когда на требуемых глубинах проверка выполняется, а на других - напряжения превышают допустимые. И еще: в СНиП "Свайные фундаменты" ,прил.1, п.13, вместо приведенной глубины заложения сваи указана приведенная глубина расположения сечения сваи в грунте и действительная глубина расположения сечения сваи в грунте. Опечатка?

[grozd62]

Сообщение от Tandr 1. Согласно "Руководству по проектированию свайных фундаментов" в п.1 приложения есть примечание: "расчет устойчивости грунта основания, окружающего сваю, не требуется для свай размером поперечного сечения =<0,6 м, погруженных в грунт на глубину более 10d, за исключением случаев погружения свай в илы или глинистые грунты текучепластичной и текучей консистенции.

почему возникло это примечание и почему его исключили уже в СНиП 2.02.03-85,кто -нибудь знает?

[konika]

А если расчетное давление на грунт (сигмаz) получилось отрицательным - что это значит?