|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
25.11.2015, 10:36 | #1 | |
Какой момент брать для расчета колонны переменного сечния на устойчивость согласно СП 16.13330.2011 ?
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
СССР версия 2.0
Регистрация: 03.04.2007
Сообщений: 11,056
|
||
Просмотров: 10669
|
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Пункт 9.2.3 СП 16.13330.2011:
Цитата:
Из плоскости переменность сечения влияет только на напряжения в полках, т. к. момент инерции из плоскости не меняется по длине. Имхо: следует брать в средней трети для КЭ с максимальным сжимающим напряжением. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
eilukha, тогда , видимо , нет смысла пытаться рассчитать таким образом каким я задался. Следует пойти более простым путём - разбиением на участки с постоянной жесткостью.... и для всех них вычислять коэффициенты расчетной длины в зависимости от соотношения жесткостей.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,042
|
А если разница в жесткостях - не в разы, то может ли стержень переменного сечения (или составной из двух участков) потерять устойчивость как единый элемент? Я так и не смог ответить на этот вопрос, как-то было очень нужно
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,042
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Ладно... уже хорошо то , что можно сделать следующее. Т.к. как в RSA есть элементы переменного сечения, то считатнуть по ним, а потом разбить ригель частей на 10, и колонну частей на 5 и сравнить...
----- добавлено через 55 сек. ----- Там вроде по пунктам 9.2.3 в зависимости от нажатой кнопки. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Радует подход с четкой реализацией по СНиП и СП
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Я бы взял максимальный в средней трети, и не парился.
Это из практики одной довольно крупной проектной организации. Вообще думаю, что в плоскости напряжение по прочности должно быть определяющим. Из плоскости, на свою длину, с учетом момента максимального на участке, но не более максимального момента в средней трети. Кажется так делали. Последний раз редактировалось 100k, 25.11.2015 в 13:15. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Да. Не оговорен. У меня в связи с этим и вопрос темы. А так я имел ввиду что есть возможность просмотра трассировки и значений конкретных показателей.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 821
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- вообще нужно найти мю и после этого критическую эйлерову силу. а влияние моментов учитывается коэффициентом |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Но есть в любом учебнике.
ФАХВЕРК, момент бери максимальный и соответствующее сечение в том же месте. Offtop: Что-то у тебя КСС запредельный - мю аж 3. Бери 2. На проверку по фиб - забей.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
ПП РФ №1521 от 26 декабря 2014 г (взамен1047-р) Как понять п.4? | Red_line | Архитектура | 261 | 25.02.2019 12:47 |
Устойчивость балки при изгибе в 2-х плоскостях по СНиП ii-23-81*, СП 53-102-2004 и СП 16.13330.2011 | russ | Металлические конструкции | 1 | 23.07.2014 10:28 |
Различие результатов расчета колонны по СП и по пособию к СП | Saiph | Железобетонные конструкции | 1 | 06.05.2014 23:25 |
Какой момент сопротивления принимается в формуле расчета на общую устойчивость? | Нитонисе | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 25.03.2011 18:10 |