[T-Yoke]

Тут на одном сайте выложили ролики про испытания Электромагнитной пушки
http://mypochta.nnm.ru/samaya_mownay...ovaya_pushka_1
так у меня вопрос, к спецам электротехники.
Что за материалы используются при таких высоких токах, а токи там просто сумасшедшие, при выстреле подают электрический ток в миллионы ампер, что выдерживают такое. Да еще предполагается использовать мобильные варианты, для размещения на кораблях


В приложении ролик в формате *.flv демонстрирующий испытания этой установки.
/для просмотра ролика можно скачать плеер отсюда/
http://depositfiles.com/ru/files/3375105

[Солидворкер]

Дома скачаю посмотрю материалец. А пока могу сказать, что читал статью, правда давно, так что ссылки не могу дать, пишу по памяти.
Во-первых, там магнитики хорошо охлаждаются, градусов так до 4К жидким гелием, а во-вторых сама "пуля" и не выдерживает
Там описывался пластмассовый контейнер, который выстреливали из пушки. Поскольку "пуля" должна быть проводником, на пластик был напылен слой аллюминия. Этот аллюминий при выстреле превращался в плазму, которая тоже является проводником и выталкивается магнитным полем.

[T-Yoke]

Я вот как раз и предполагаю, что инверсионный след, как от реактивного двигателя. Это как раз плазмоподобное разрушение метательного снаряда.

[T-Yoke]

Сейчас дома еще раз внимательно посмотрел, на фотки с испытаний этой пушечки. Сомнения закрались, на верхней фотке видно, что скорость приличная, изображение плывет на краю скачка уплотнения. Но это все же не похоже на несколько километров в секунду как они пушут.
А может это все-таки "утка"?

[Creator]

Сообщение от T-Yoke Я вот как раз и предполагаю, что инверсионный след, как от реактивного двигателя. Это как раз плазмоподобное разрушение метательного снаряда.

Мне кажется, что пламя (плазма) не может столь быстро распространиться по геометрическому конусу такого диаметра (сопоставимого с высотой конуса - расстоянием, пройденным снарядом). Инверсионный след достиг бы таких размеров, когда снаряд уже давно вышел из поля зрения. А на фото - это одномоментные события. Скорее всего - подлог.

[FoboS]

Много было разных проектов. Основная масса их неизвестна широкой публике, т.к. не выходит на стадию серийного производства. А слушки подбрасывают в газеты и прочие СМИ тогда, когда надо пробивать денюжки на "новый" ""сверхСУПЕРперспективный" проект. Технические детали интересны только узким спецам.

Реальная тема - газодинамическая пушка.
_http://www.testpilot.ru/review/hiper/hyper.htm

Несколько отходя от основной темы, хочется отметить, что работы по созданию и испытаниям газодинамических пушек активно велись на рубеже 1980-х и 1990-х годов для отработки техники перехвата баллистических ракет по программе «Стратегическая оборонная инициатива» SDI (Strategic Defense Initiative).

[T-Yoke]

Сообщение от FoboS Много было разных проектов. Основная масса их неизвестна широкой публике, т.к. не выходит на стадию серийного производства. А слушки подбрасывают в газеты и прочие СМИ тогда, когда надо пробивать денюжки на "новый" ""сверхСУПЕРперспективный" проект. Технические детали интересны только узким спецам. ...

Да и не надо это широкой публике, тут же нет никаких "фабрик звезд".
А я вообщем-то проникся мыслью, что если это доведено хотя бы до уровня экспериментальной установки, значит на какие-то материалы они вышли, способные работать в таких условиях. Вот и пытаю заглядывающих сюда спецов.
Шо же за метариалы такие лихие, в этой пушечке? Просветите, будьте ласкавы.

[zenon]

Интересно, а какими камерами снимали, неужели есть камеры с таким временем срабатывания затвора, чтоб успеть снять летящую со скоростью 2,5км/сек болванку?

[Разработчик]

T-Yoke

Сомнения закрались, на верхней фотке видно, что скорость приличная, изображение плывет на краю скачка уплотнения.

При сверхзвуковой скорости не может быть никаких изменений среды перед объектом, на то она и сверхзвуковая. Так что Вы правы, изменение показателя преломления среды по полусфере перед объектом свидетельствует либо о его дозвуковой скорости, либо об искусной компьютерной подделке.
zenon

Интересно, а какими камерами снимали, неужели есть камеры с таким временем срабатывания затвора, чтоб успеть снять летящую со скоростью 2,5км/сек болванку?

Специально для исследований в этой области давно уже разработаны и используются камеры со многими миллионами кадров в секунду. Только там не затворы, а другие технические решения.

[Хмурый]

У меня знакомый работал на такой. Изучал аэродинамику на гиперзвуке. Снаряды снимались на кинопленку при помощи, так называемой, КСЧ- камеры скользящей частоты. Необходимый электромагнитный импульс создавался при помощи гигантской кондесаторной батареи. На расстоянии 30 метров снаряд прошибал 200-милеметровую броню.

[Разработчик]

При сверхзвуковой скорости не может быть никаких изменений среды перед объектом, на то она и сверхзвуковая

Беру свои слова назад: съемка сзади, неизвестно с каким увеличением/уменьшением. Вполне может оказаться, что камера в момент съемки этого кадра оказалась внутри конуса скачка уплотнения и тогда такая картинка перед снарядом, как взгляд сквозь расползающийся по толщине конус скачка может быть реалистичной.

[T-Yoke]

Сообщение от Хмурый У меня знакомый работал на такой. Изучал аэродинамику на гиперзвуке. Снаряды снимались на кинопленку при помощи, так называемой, КСЧ- камеры скользящей частоты. Необходимый электромагнитный импульс создавался при помощи гигантской кондесаторной батареи. На расстоянии 30 метров снаряд прошибал 200-милеметровую броню.

На подобной фотокамере проводили съёмки быстротекущих процессов, в МВТУ им. Баумана, еще 30 лет назад. Агрегатина, надо отдать должное, работала как часы.

[Дмитррр]

А за счёт чего появляется плазма? За счёт трения?

[asys]

по телику в новостях рассказывали подробно, вот краткий пересказ:
снаряд летел со скоростью около звуковой, может больше немного, но не километры в секунду. Чтобы, как говорят американцы, такую на корабле смонтировать - не хватит и атомного реактора самого большого ледокола. Пушка жрет батарейки ого-го. Наши спецы просматривая запись углядели, что при выходе из ствола снаряда, вырывается пламя, соответственно болванка такой массы разгонялась до определенной скорости пороховым зарядом, а дальше ее электромагниты или что там, гнали до сверхзвуковой скорости. Т.к. проблема не разогнать снаряд, а сдвинуть его с места при запуске. Т.е. у американцев не чистая электропушка. Потом показывали наш институт и нашу подобную установку - размером она где-то метра два на 0,5 м, умещается на большом столе. Стреляет 3-х грамовыми "наперстками" со скоростью где-то 7,6 километра в секунду. Я обалдел когда рассказчик сочувственно вздохнул что они не могут совсем чуть чуть дожать до первой космической в 8 км\с И для журналистов стрельнули, по трем металлическим пластинкам стоящим на отдалении друд от друга. Кончилось тем что первая просто испарилась в момент удара, вторая разлетелась как стекло на осколки, третья выглядела как кусок пластилина в который выстрелили из ружья, т.е. дырка в метале выглядела как застывший всплеск воды. Вообщем у американцев как всегда - понта много, а толку мало см. проект звездных войн

[Солидворкер]

Сообщение от Дмитррр А за счёт чего появляется плазма? За счёт трения?

Подай ток 1 млн. А, и посмотри, что будет с проводником...

[T-Yoke]

Сообщение от Asys ...при выходе из ствола снаряда, вырывается пламя, соответственно болванка такой массы разгонялась до определенной скорости пороховым зарядом, а дальше ее электромагниты или что там, гнали до сверхзвуковой скорости. Т.к. проблема не разогнать снаряд, а сдвинуть его с места при запуске. Т.е. у американцев не чистая электропушка. Потом показывали наш институт и нашу подобную установку - размером она где-то метра два на 0,5 м, умещается на большом столе. Стреляет 3-х грамовыми "наперстками" со скоростью где-то 7,6 километра в секунду...

То есть, можно предположить, что какое-то расстояние "снаряд" пролетает, как метаемый обычным пороховым зарядом, а потом "подхватывается" эл.магнитным полем. Оригинально! Слов нет! Но мне кажется, уж больно сложна синхронизация.
А за наши "наперстки" порадовался. Такой "пулькой" любой шатл можно на дно Тихого океана спустить.

[asys]

Такой "пулькой" любой шатл можно на дно Тихого океана спустить.

на этот случай было разработано несколько программ, дело в том что когда американцы с понтами и большими бабками начинали разрабатывать какую-либо тему, а потом ее бросали или она сама глохла за неэффективностью, наши на полном серьезе разрабатывали вполне реальные и действующие образцы противодействия. Например СОИ - противодействие от бочек с гвоздями на орбите до лазера на шасси 2-х Мазов-тополеносителей. Стелс - спецрадар на длинных волнах. ПРО - тополь с новыми ракетами. Так же разрабатывался вариант боеголовки с ураново-вольфрамовой болванкой, при стрельбе по танкам таким снарядом болванка вела себя как головка спички. А теперь представь что мы "опустим" такую ракету (при современной точности наведения) на какую-нибудь атомную электростанцию, думаю не стоит говорить с какой скоростью входит боеголовка в атмосферу... Вообщем электропушка она же railgun это только красивый ролик, не более..

[GWA18]

Сообщение от T-Yoke То есть, можно предположить, что какое-то расстояние "снаряд" пролетает, как метаемый обычным пороховым зарядом, а потом "подхватывается" эл.магнитным полем. Оригинально! Слов нет! Но мне кажется, уж больно сложна синхронизация.

Можно только догадываться.
Скорость нарастания мощности электромагнитного импульса (ЭМИ) большая, но ведь не бесконечная.
Для синхронизации, мне кажется, проще вначале включить ЭМП, а уже включенное ЭМП на участке нарастания мощности подрывает заряд, и "снаряд" успевает влететь в зону действия ЭМП именно тогда, когда мощность ЭМИ достигает оптимальной величины. С таким расчетом, чтобы и максимально использовать время пролета "снаряда" через ЭМП (чем больше время - тем больше скорость), и не тратить попусту знергию ЭМП.

[asys]

немного не в тему, но близко:
посмотрел по НТВ фильм Алексея Поборцева «Звездная гонка» Не могу не высказаться в этой теме. В фильме показывали американскую станцию на Аляске Geely и военных которые с гордостью показывали новейшие противоракеты ПРО и как они лихо сбивают цели на компьютере И в конце прощаясь журналист передал привет американским военным от главного конструктора "Тополя-М" Соломонова в виде двух фотографий комплекса с автографом главконструктора. Видели бы лица военных Уж очень убедительно выглядели бледных рожи военных при слове "Тополь-М"

[Серёга - Bilder]

Да-да Asys, я тоже это смотрел!!! Утерли нос наши журналисты американским ракетчикам!!!