| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Устройство проема 6450х2800 мм в существующем монолитном железобетонном перекрытии

Устройство проема 6450х2800 мм в существующем монолитном железобетонном перекрытии

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.10.2010, 22:03 #1
Устройство проема 6450х2800 мм в существующем монолитном железобетонном перекрытии
Якорь
 
Регистрация: 03.10.2010
Сообщений: 32

Здравствуйте! Прошу помощи у специалистов:
Реконструкция здания, рамный каркас. Заказчик хочет экскалатор с 3 на четвертый этаж, желательно в месте указанном на чертеже. Для чего необходимо устроить проемы под экскалатор в плитах перекрытия 4 и 3 этажей.
Поскольку экскалатор будет опираться непосредственно на плиты думаю придется плиты усилять. Нагрузки от экскалатора с учетом людей на нем приведены на рисунках.
Плита перекрытия безбалочная толщиной 200 мм. Капители 1500х1500 толщиной 550 мм. Бетон В30. Армирование распределенное - основное + дополнительное (см. файл Dwg). По результатам обследования все Good.
Думаю над вариантами усиления.
Старший товарищ сказал, что металл да ЖБ городить не стоит, можно использовать современные технологии с оклейкой какими-то полимерными лентами. Порылся по нету фирм и технологий много, да и фотки у всех красивые.
Спецы! Посоветуйте пожалуйста стоит ли рисковать с нано-технологиями или по старинке усилять ЖБ либо металлом... Какие варианты усиления сделали бы вы?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 235
Размер:	45.9 Кб
ID:	46056  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 2178
Размер:	41.9 Кб
ID:	46086  

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
на dwg.dwg (137.3 Кб, 2211 просмотров)


Последний раз редактировалось Якорь, 04.10.2010 в 13:40. Причина: Поменял вложение, исправил
Просмотров: 6769
 
Непрочитано 04.10.2010, 00:36
#2
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Якорь Посмотреть сообщение
Посоветуйте пожалуйста стоит ли рисковать с нано-технологиями или по старинке усилять ЖБ либо металлом...
Про нано-технологии см. тему Углепластик. Композитные материалы. Усиление железобетонных конструкций..... Пока не решил для себя как быть с пожарниками.... Да и методик расчета кроме как в руководстве не встречал...
По поводу ваших проемов:
0. Поищите по форуму есть похожие темы 1, 2, была еще тема с фото замены колонны на 12м балку от Евгений, Екатеринбург правда ее не нашел...
1. Будьте осторожны у вас не дырочка 200х200 - проем у вас гигантский + нагрузка от эскалатора... Нужно узнать армирование и существующие нагрузки. После просчитать плиту, понять порядок перемещений и требуемой жесткости плиты...
2. Проем при использовании углепластика как единственной меры усиления, лучше сместить в пролет см. рисунок... Правда проем в плите третьего этажа сильно режет надколонную полосу...
3. Традиционные способы см. в Мальганове... однако тут вариантов много... нужен опыт практического применения... есть проблемы с обеспечением совместной работы конструкций....
4. Исправьте на плане 4-го нумерацию буквенных осей. По оси Е это стена? Какая там заделка? Сколько этажей в здании? Капители наверно не 350, а 550 мм?


p.s. Подождем что ЛИС, Евгений, Екатеринбург и другие опытные инженеры скажут.... воскресенье вечером - не лучшее время для ожидания советов...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: перенес.jpg
Просмотров: 280
Размер:	42.2 Кб
ID:	46058  
__________________
набираюсь опыта:drinks:

Последний раз редактировалось Tym, 04.10.2010 в 02:06. Причина: дополнил+картинка
Tym вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 09:32
#3
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Лично я бы сначала дождался чертежей или подробных результатов обследования по армированию и классу бетона капителей и плиты. Посчитал бы существующую конструкцию на новые нагрузки. Оценил на сколько не хватает существующей конструкции по несущей способности и жесткости и только тогда начал рассматривать места и варианты усиления. Может так сложится, что и усиление то не понадобится.
 
 
Автор темы   Непрочитано 04.10.2010, 12:40
#4
Якорь


 
Регистрация: 03.10.2010
Сообщений: 32


Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
Лично я бы сначала дождался чертежей или подробных результатов обследования по армированию и классу бетона капителей и плиты. Посчитал бы существующую конструкцию на новые нагрузки. Оценил на сколько не хватает существующей конструкции по несущей способности и жесткости и только тогда начал рассматривать места и варианты усиления. Может так сложится, что и усиление то не понадобится.
Схемы армирования привожу ниже. Набросал суть с чертежей.


Бетон В30.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 2187
Размер:	70.8 Кб
ID:	46081  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 2141
Размер:	60.6 Кб
ID:	46082  
Якорь вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 13:58
#5
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


1. Не понятно армирование в осях Е-Д, армирование капителей, вопрос о защемлении по оси Е остается открытым...
2. Как дела с расчетами?
3. Судя по раскладке арматуры, на первый взгляд, если сдвинуть проем в середину, больше проблем с проемом в плите 3 этажа...
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 15:04
#6
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Разрез по зданию с высотами этажей еще желательно увидеть.
Если есть возможность (а главное необходимость), то ИМХО стоит применить балки - типов и способов много.
Если прикинуть на пальцах, то проем 18кв.м. Нагрузка с учетом собственного веса и всех временных примерно 1,2т/м.кв. значит суммарная 21,6т, нагрузка от эскалатора с людьми 4т/м.пог. Вырезаемая часть плиты, с которой нагрузка приходилась на ось "5" составляет ~5 кв.м., т.е. это составит около 2т на погонный метр. Значит надо смотреть расчет плиты по оси "5" в пролете между осями "Г-Д" более детально. Скорее всего, если подойти к расчету более скрупулезно, усиление не понадобится, либо если и понадобится то совсем не значительное.
 
 
Непрочитано 04.10.2010, 15:27
#7
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
Скорее всего, если подойти к расчету более скрупулезно, усиление не понадобится, либо если и понадобится то совсем не значительное.
Пока автор считает, есть пару вопросиков:
1. какое расположение более выгодно - у надколонной или в пролетной полосе?
2. Как быть с проемом в плите 3-го этажа, он хоть и меньше, но расположен не очень...?
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2010, 15:38
#8
ЛИС


 
Сообщений: n/a


1. в пролетной выгоднее
2. как быть? считать.
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Устройство проема 6450х2800 мм в существующем монолитном железобетонном перекрытии

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Устройство проема 2х2м в монолитном перекрытии dimm36 Железобетонные конструкции 7 03.06.2010 14:15
Устройство антресоли на железобетонном перекрытии. oolliiyy Железобетонные конструкции 5 22.03.2010 23:21
Устройство термоусадочного шва в монолитном ж/б перекрытии Сергей_Кр Железобетонные конструкции 3 24.10.2009 13:22
Отверстие в существующем монолитном перекрытии VRag Железобетонные конструкции 12 17.04.2009 13:45