[Ангелина]

Прошу умных людей поделиться опытом проектирования каркасов Унитек по серии 1.420.3-36.03 выпуску 0-2. Серия есть, а комментариев проектировщиков в инете нет-странно, как будто никто не применял:
-что вы скажите об их надежности? легкости или сложности в монтаже? Случались ли аварии данных каркасов?
-очень интересует узел 57, т.к слишком непохож на другие типовые узлы сопряжений колонны с фермой. По какой методике его можно рассчитать? (если можно укажите ссылку!). Анализ его работы, чтоб оценить его надежность.

[Ангелина]

с деревяшками не приходилось иметь дело. ради этого открою ДК и посмотрю. Спасибо, Foksolic! а Вы, Foksolic, проектировали каркасы с таким узлом только в металле? Странно что в МК встретился этот узел только в одной серии УНИТЕК! тогда вопрос почему один на все МК!??? и фото с таким узлом не встречала в инете, кроме единственного видео с официального сайта завода, занимающегося монтажом каркасов УНИТЕК

[Foksolic]

Узел достаточно трудоемок в изготовлении, ну и монтаж элементов с данным узлом посложнее, т.к. необходимо соблюдать достаточно жесткие допуски. В принципе все это решается, но все же проще пластина с болтами и монтажные вставки (прокладки).
Подобный узел разрабатывал, но опять же для ДК, для фермы.
Видел и даже щупал (в чертежах, и знаю автора их) узлы для стальных решетчатых рам спорткомплекса, с целью максимально приблизить узел к шарниру.
Подобный узел в металле.
Offtop: фахверк, пулково

[Ктара]

Бюрократический вопрос.
В проекте у меня ссылки на серию
"1.420.3-36.03 УНИТЕК вып 0-1" ( в частности нужно смотреть лист 70 , 86 и т.д.)
И пишут , что надо искать распорки ,связи закодированными как РС2,РРС2 ,СГ2 и т.д. А в серии только таблица на эти связи и распорки и в таблице подпункты идут 1,2,3 и мне сказали, что следует читать РРС2, к примеру, в проекте как "РРС пункт 2 из таблицы" по серии . Это так и читается на самом деле? или стоит все таки потребовать , чтобы нормально прописали в КМ из чего РРС2 ,РС2, СГ 2... выполнены.
https://dwg.ru/dnl/12449

p.s. Надеюсь понятно спросила?

[Rane]

Если бюрократически отвечать, то серии сейчас не имеют под собой доказательной базы. Не знаю в качестве кого вы выступаете. Но экспертиза требует убирать все упоминания серий из проекта (в том числе Унитек).

Поэтому можете требовать, что хотите, сечения элементов, узлы, расчет узлов

[Ктара]

Сообщение от Rane Не знаю в качестве кого вы выступаете.

кмдиста

Сообщение от Rane Но экспертиза требует убирать все упоминания серий из проекта (в том числе Унитек).

но не убрала.

Сообщение от Rane Поэтому можете требовать, что хотите, сечения элементов, узлы, расчет узлов

мне бы хотелось знать как правильно следует читать серию.

[And_T]

Не важно, как правильно читать серию. Важно, как авторы этого проекта "кодировали" название и тип элементов из серии. Они ж вам ответили. Да там по другому вроде бы и не прочитать. Все остальное вам в 24 посте написали

[Бахил]

Сообщение от Ктара мне бы хотелось знать как правильно следует читать серию.

Offtop: Слева-на-право, сверху-вниз, от корки до корки.

[csp]

Сообщение от Ктара мне бы хотелось знать как правильно следует читать серию.

Студенты ее ...

[Ктара]

Сообщение от And_T Не важно, как правильно читать серию. Важно, как авторы этого проекта "кодировали" название и тип элементов из серии. Они ж вам ответили. Да там по другому вроде бы и не прочитать.

почему не важно? ну к примеру там зашифрованы стойки СФ 1.108V-III открываем серию и там в таблице четко видно, что это труба 200х6.
А с распорками и связями тут по-другому идет. Тут есть таблица , но указаны не зашифрованные РРС , а п.п. ..вот если бы вместо "п.п." в таблице стояло РРС как на скрине , тогда да из этого четко следовало бы что под РРС2 следует выбирать.

Почему это важно я поясню, в спецификацию трубы из серии по какой-то причине не включили, поэтому исходя из самых плохих последствий, для меня важно так ли это следует это читать и так ли прочитают этот шифр все остальные? Что зашифрованные РРС2,РС2,СГ2 следует брать именно по таблице по п.п. 2 .
Сегодня он пояснил, завтра он отказался от своих слов.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от csp Студенты ее ...

Я тоже люблю драматургию , но предложения лучше оканчивать. Если боитесь обидеть, то не бойтесь. Я вам просто сдачи выдам да и все)...Но разберемся все таки что к чему.


p.s. Собственно можете коротко отвеить "да" или "нет" , где под "да" имеется ввиду что расшифровка идет по п.п. , т.е. РРС 2 это таблица страницы 86 п.п. 2

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от Бахил Offtop: Слева-на-право, сверху-вниз, от корки до корки.

Offtop: Держите конфетку уважаемый Бахил

[Бахил]

Сообщение от Ктара РРС 2 это таблица страницы 86 п.п. 2

Нет.

[And_T]

Сообщение от Ктара почему не важно? ну к примеру там зашифрованы стойки СФ 1.108V-III открываем серию и там в таблице четко видно, что это труба 200х6. А с распорками и связями тут по-другому идет. Тут есть таблица , но указаны не зашифрованные РРС , а п.п. ..вот если бы вместо "п.п." в таблице стояло РРС как на скрине , тогда да из этого четко следовало бы что под РРС2 следует выбирать.

Ничем принцип СФ1... не отличается от РРС... Так же выбирается пункт и затем профиль

Сообщение от Ктара Сегодня он пояснил, завтра он отказался от своих слов.

Ну, пора уже наверное привыкать, что делая что-то с отступлением от нормативов или общепринятых норм (привет кмд по кр ), нужно обязательно письменно общаться, а не словам верить. Сегодня любой специалист в любой сфере должен быть обязательно на 1/4 юристом, а то потом попу замучаешься прикрывать

[Ктара]

Сообщение от And_T Ничем принцип СФ1... не отличается от РРС... Так же выбирается пункт и затем профиль

ну как же не отличается или воспользуйтесь тогда советом Бахила. Просто если вы "п.п." считаете за код..ну я не знаю тогда. Надеюсь все так считают как вы.

Сообщение от And_T (привет кмд по кр

дык это ж КМ

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от And_T Ничем принцип СФ1... не отличается от РРС... Так же выбирается пункт и затем профиль

или лучше ответьте просто как Бахил "да" или "нет" можно еще "не знаю"

[And_T]

Сообщение от Ктара ну как же не отличается или воспользуйтесь тогда советом Бахила. Просто если вы "п.п." считаете за код..ну я не знаю тогда. Надеюсь все так считают как вы.

Т.е. принцип на 1 картинке и на 2 отличаются?

Сообщение от Ктара дык это ж КМ

Только в сырых мечтах автора

[Ктара]

Сообщение от And_T Т.е. принцип на 1 картинке и на 2 отличаются?

Ну вот идет расшифровка как подбирать стойку СФ к примеру все расписано и понятно.
к РРС все таки другой подход, если бы автор не объяснил мне что имел ввиду ,я бы никогда и не догадалась, что это читается так именно. Как то уж простите некорректно , надо было тогда или по несущей способности ставить , либо так и ссылаться на п.п. 2 , а не придумывать свой код.

[And_T]

Сообщение от Ктара Ну вот идет расшифровка как подбирать стойку СФ к примеру все расписано и понятно. к РРС все таки другой подход, если бы автор не объяснил мне что имел ввиду ,я бы никогда и не догадалась, что это читается так именно. Как то уж простите некорректно , надо было тогда или по несущей способности ставить , либо так и ссылаться на п.п. 2 , а не придумывать свой код.

Offtop: Вы ему свое "фи" высказали? И, это, осторожно, на скользкий путь вступаете-так скоро и чертежи км, оформленные по госту на км, требовать начнете

[Ктара]

Сообщение от And_T Вы ему свое "фи" высказали?

ес ,ай дид. Точнее я всегда это делаю.

Сообщение от And_T И, это, осторожно, на скользкий путь вступаете-так скоро и чертежи км, оформленные по госту на км, требовать начнете

Offtop: ....помолчу лучше, я решила с вами подружиться , открыла книжку по этикету , а там написано , что оппонентов нельзя обижать, даже если очень хочется , а надо обращаться как с веткой сакуры в теплый весенний денечек )) Еще надо говорить всегда "спасибо", "пожалуйста" ,"здравствуйте" и "до свидания" . Поэтому спасибо за советы

[Бахил]

Offtop: Смышлёная девочка, однако.
Ктарочка, в этой таблице в каждой строке по три типоразмера по высоте. Вполне возможно, что РРС 2 принята по 2 строке. А высота распорки?
Что-то не хватает. Возможно зависит от длины.

[Ктара]

Сообщение от Бахил . А высота распорки? Что-то не хватает. Возможно зависит от длины.

Вот спросили и я задумалась, там есть массы этих распорок . и на РРС2 указано 248.4 кг можно было бы почти точно сказать какая распорка выбрана. т.е. по п.п. 2 и высотой 1000мм , но высота выбранных ригелей Р1 равна 1500мм и отметки на разрезе тоже говорят что высота ригелей(рам) 1500 мм. какой-то бред получается опять. Т.е. если таким путем идти то надо ставить сюда распорки высотой 1000мм

[Бахил]

На разрезе этих распорок как собак и наклонные и вертикальные и..
На отметке 4.5 горизонтальная явно 1 м, в коньке и на опоре 1,5, вдоль раскоса явно 2 м. И все РРС 2?

[Ктара]

Сообщение от Бахил И все РРС 2?

угу..все

короче бред это какой-то. Смысла тут искать какую-то логику похоже нет.