|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Цитата:
ну вот так вот. не разлаживай. гемор страшный [ATTACH]1164889359.jpg[/ATTACH] |
||||
|
||||
Регистрация: 19.05.2006
СПб (Ижевск)
Сообщений: 149
|
for Askerovich
Спасибо за ответ, но как в этом случаи быть с общей системой координат, ведь направление ее осей не меняется, а следствие этого то, что как ни вращай конструкцию нагрузки будет задаваться по осям, направление которых тоже вращается ???
__________________
Сколько не работай, все равно времени не хватает |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 19.05.2006
СПб (Ижевск)
Сообщений: 149
|
for Askerovich:
нууу это тоже не дело, так как после твоего совета в посте 21-22 я это уже пробовал, но тут тогда возникает другая более серьезная проблемма - поворот местных осей элементов влечет за собой поворот элемента (в плоскости, из плоскости), а в проектировании того же металла это не приемлемо !! :wink:
__________________
Сколько не работай, все равно времени не хватает |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 19.05.2006
СПб (Ижевск)
Сообщений: 149
|
for Askerovich:
Глядя на твой скрин сейф я так и подумал, что у тебя замкнутые элементы. Я уже писал, что пока я делаю "топорным" методом, т.е. мысля логически, при помощи той же математики, можно взять ветер под углом, допустим 45 град., проекция которого (ветрового давления) на метал. колонну есть вектор (гипотенуза) следовательно разложив ее на составляющие можно получить ветровое боковое давление под N-ым углом. Но все это больше "самопал", как говорится - "Голь на выдумки хитра" вот и хотелось бы понять А КАК НАДО на самом деле, а пока только так.
__________________
Сколько не работай, все равно времени не хватает |
|||