[Chief Justice]

Вот вопрос тут возник один...
Скорее по комбинациям загружений...
При расчете плоской рамы, ставяться два загружения: ветер слева, ветер справа... (в каждом случае одна наветрянная другая подветрянная сторона)
А какие комбинации для ветра задаются при расчете здания целиком?...
А если здание треугольное в плане, то как?...
Все аналогично?... Четыре загружения? Или?...

[Askerovich]

Сообщение от Red4x Ashkerovich, а по подробнеее. А то сам сказал ГЕМОР великий, покрутил каркас, задал нагрузки различными методами, все равно ставится только в направлении общей системы координат :evil: [/list]

[/quote]

ну вот так вот. не разлаживай. гемор страшный
[ATTACH]1164889359.jpg[/ATTACH]

[Askerovich]

еще картинка
[ATTACH]1164889417.jpg[/ATTACH]

ну да. ставиться только в общей системе координат. вот такая вот фигня [sm2400]

[Red4x]

for Askerovich

Спасибо за ответ, но как в этом случаи быть с общей системой координат, ведь направление ее осей не меняется, а следствие этого то, что как ни вращай конструкцию нагрузки будет задаваться по осям, направление которых тоже вращается ???

[Askerovich]

Сообщение от Red4x for Askerovich Спасибо за ответ, но как в этом случаи быть с общей системой координат, ведь направление ее осей не меняется, а следствие этого то, что как ни вращай конструкцию нагрузки будет задаваться по осям, направление которых тоже вращается ???

мыслишь в правильном направлении. подстрой местные оси элементов так как тебе нужно.

[Red4x]

for Askerovich:

нууу это тоже не дело, так как после твоего совета в посте 21-22 я это уже пробовал, но тут тогда возникает другая более серьезная проблемма - поворот местных осей элементов влечет за собой поворот элемента (в плоскости, из плоскости), а в проектировании того же металла это не приемлемо !! :wink:

[Askerovich]

Сообщение от Red4x for Askerovich: нууу это тоже не дело, так как после твоего совета в посте 21-22 я это уже пробовал, но тут тогда возникает другая более серьезная проблемма - поворот местных осей элементов влечет за собой поворот элемента (в плоскости, из плоскости), а в проектировании того же металла это не приемлемо !! :wink:

все верно. но я проектировал башню (она на скринах). профиля трубы поэтом мне было пофиг. я поворачивал так как мне нужно было для снятия данных. для себя я вопрос решил. решение подсказал tokhot. когда решишь свою задачу, отпосьтись. в этом плане скад тупит. такие дела

[Red4x]

for Askerovich:

Глядя на твой скрин сейф я так и подумал, что у тебя замкнутые элементы. Я уже писал, что пока я делаю "топорным" методом, т.е. мысля логически, при помощи той же математики, можно взять ветер под углом, допустим 45 град., проекция которого (ветрового давления) на метал. колонну есть вектор (гипотенуза) следовательно разложив ее на составляющие можно получить ветровое боковое давление под N-ым углом. Но все это больше "самопал", как говорится - "Голь на выдумки хитра" вот и хотелось бы понять А КАК НАДО на самом деле, а пока только так.

[Askerovich]

я думаю что топик видели люди и поопытнее меня. и раз никто ничего не сказал, чначит так оно и есть. вот таким гемОрным методом