[Владимир М]

Вот такой интерес - кто какими динамическими блоками работает для изображения видимых швов на чертежах?
Я вот такой сделал:
Кто какой предложит?
[ATTACH]1183523559.rar[/ATTACH]

[Vasik]

почти получилось! благодарю за советы!
только вот не могу разобраться с параметром и операцией поиска(Lookup)! у меня почему то не отображается таблица выбора - когда 2 раза щелкаю на операцию поиска вместо таблицы вылезает надпись в командной строке: "_.blookuptable Выберите действие поиска" и чтобы я не выбирал, ответ один: "_.blookuptable Выберите действие поиска: Выбранный объект не является операцией поиска.Выберите действие поиска". хотя параметр и операция поиска уже есть!
Из поста 40 я понял что без этого мне не добиться того чтобы ручка растяжения не прыгала при переключении между видимым и невидимым швом!

А пока выложу блок как есть:
[ATTACH]1189602339.dwg[/ATTACH]

[Krieger]

Устанавливая операцию поиска нужно указать параметр поиска. Такое может быть если сначала поставить параметр, потом операцию, потом удалить параметр.

Я тебе их проставил в блоках (последний раз говорю - опомнись):
[ATTACH]1189660117.dwg[/ATTACH]

[Vasik]

У меня 2006 AutoCad! ты не мог бы еще раз закинуть этот файл, чтобы я его мог посмотреть и успокоится!
Заранее благодарен!

[Krieger]

Vasik
Заменил вложение в 42-м постиге.

[AMD]

Спасибо за блок, увидев его думал- конец мучениям (до сих пор рисую отрезки, т.к. зеркалить сварку и переварачивать очень муторно).
Однако не тут-то было: увеличил масштаб по оси Х и вся прелесть дин. блока пропала (практически все равно что взорвать). В програмировании полный "0", подскажите что можно сделать для настройки изображения сварки.

[Krieger]

Могу только еще раз сослаться на палетку: http://dwg.ru/dnl/2527
Там вопрос с реверсом (отзеркаливанием) решен.

Сообщение от AMD В програмировании полный "0", подскажите что можно сделать для настройки изображения сварки.

Что именно?

[AMD]

Спасибо за ссылку, но можно по подробней:"Для её активации нужно создать группу и перетащить туда палетку" как это делатся?
Под настройкой изоражения сварки я имел ввиду длину и шаг ресничек

[Krieger]

Ну создавать группу не обязательно, можно перетащить в текущую активную.

Сообщение от AMD Под настройкой изоражения сварки я имел ввиду длину и шаг ресничек

У типа линий можно будет поменять только её масштаб, иначе делать новый тип.

[AMD]

Что называется группой?
Настройка изображения сварки в дин.блоке, вставил блок в чертеж в листе ОК, а в модели надо масштабировать, масштабирование через свойства превращает дин.блок в обычный, как быть?

[Krieger]

Сообщение от AMD Настройка изображения сварки в дин.блоке, вставил блок в чертеж в листе ОК, а в модели надо масштабировать, масштабирование через свойства превращает дин.блок в обычный, как быть?

Масштаб должен быть равным по всем осям. Т.е. если увеличиваешь в два раза, то надо двойку прописать и по x, и по y, и по z. Вообщем пропорциональным должен быть. Иначе динамические свойства работать не будут.

Сообщение от AMD Что называется группой?

Ну неужели сложно? Смотри рисунок:

[DEM]

Ни фига не пойму зачем делать швы динамическими блоками, блин ведь есть куча типов линий которые соответствуют сварным швам, еще 5 лет назад этим баловался, сейчас же все делаю с помощью СПДС-ки

[Кулик Алексей aka kpblc]

DEM, тип линии не всегда корректно отображается на дуговых сегментах. А СПДС есть не у всех

[AMD]

Krieger
Настроил блок теперь все Ок, вся контора пищит от радости!
С группама действительно не сложно, но в 2004 ACАDе все по другому и в этом была сложность, поставил на 2006 все Ок, большое спасибо за помощь!

[Krieger]

Даже с недостатками типа линии и СПДС, я бы не рекомендовал использовать динблок. Т.к. в отличие от обычного блока динблок объем файла не экономит и даже наоборот. Предложенный мною блок сам по себе увесистый, если еще его накопировать в чертеже с различными параметрами... , то насколько я понял на каждое изменение параметра создаётся еще один анонимный блок т.е. x2. Вообщем насыщенный чертеж может стать нечитаемым.

[Krieger]

to AMD
В 2004-м ACADе ни динблок, ни палетка работать не будут.

[Кулик Алексей aka kpblc]

По-моему, toolpalettes как раз в 2004 и появились... Правда, немного "кастрированные"

[AMD]

В 2004 ничего не работает, а как рисовать сварку?
В 2007 не дает прописать путь (говорит только для чтения)
и что мне теперь делать?
P.S. 2006 у меня глючный.

[Krieger]

Сообщение от AMD В 2004 ничего не работает, а как рисовать сварку?

Если toolpalettes там нет (я то его с 2005-го разглядел), то менять тип линии вручную или сделать аналогичные кнопи на обычной панели инструментов.

Сообщение от AMD В 2007 не дает прописать путь (говорит только для чтения) и что мне теперь делать?

Кто, что и куда не дает?

[AMD]

Krieger
Сделал все по инструкции (путь прописал) пишет следующее:
(Kr_WeldLine "ШовЗаводскойУгловойВидимый" "PSK_Weld_09" aclnwt020 142) ; error: no function definition: KR_WELDLINE
что я сделал не так?

[Krieger]

Шестой пункт сделал?