[rubson]

Уважаемые Коллеги помогите разобраться, по панели перекрытия ПК 60.12-8 АТV стоит стена толщиной 250 мм, высотой 2.0 м, то есть нагрузка от стены на 1м2 составляет 0.25 * 1.8 * 2 * 1.1 = 0.99 т / м2. Серия по данной панели говорит, что величина разрушающей нагрузки составляет -1339 кгс / м2, можно считать, что панель не перегружана ?? И еще коефициен с = 1.4 - это 40% запаса по арматуре или не так?

[Лоскутов Илья]

0,25м*1,8 т/м.куб.*2,0м*1,1=0,99 т/м... Это погонная нагрузка.
1,4 - при каком перегрузе по сравнению с ее паспортной несущей способностью плита разрушится.

[rubson]

То есть 0.8 * 1.2 * 1.4 = 1.344 т / м2, где 1.2 - ширина панели, да?

[Лоскутов Илья]

Сообщение от rubson То есть 0.8 * 1.2 * 1.4 = 1.344 т / м2, где 1.2 - ширина панели, да?

0,8т/м.кв.*1,2м*1,4=1,344 т/м.
У вас математика была в школе?

[rubson]

Математика была, я понял. 1.4 - перегруз от 1339 кг/м2 (как в серии) или от 800 кг / м2 ??

[kopekopa]

Стена может стоять вдоль плиты или поперек плиты. Стена может быть прямой или быть в плане Г- или П-образной формы. Стена может находиться как в зоне опирания плиты, так и в пролетной ее части. Во всех перечисленных случаях эквивалентная площадная нагрузка и, соответственно, фактические напряжения в материале плиты и ее арматуре будут различными. Поэтому нужно считать, и данных для расчета, указанных в вашем сообщении, недостаточно.

Разрушающая нагрузка, приведенная в серии, - это площадная нагрузка, которая была приложена к плите из партии плит при ее испытаниях и которую испытанная плита выдержала, и тогда вся партия плит, признанная годной, отправилась на стройплощадку

[rubson]

вдоль на всю плиту

[mainevent100]

rubson, как уже было сказано выше, погонная нагрузка от перегородки 0,99 т/м.
несущая способность плиты на погонный метр 0,8т/м2 * 1,19 м = 0,95 т/м
учитывая, что помимо этой перегородки, на плите будет что-то еще, нагрузка превышает несущую способность
однако, можно применить п. 1.20 а) Пособия к СНиП 2.03.01-84, учитывающий жесткость кирпичной кладки. В этом случае нужно будет определять фактические усилия в плите и сравнивать их с предельными усилиями

[rubson]

mainevent100, спасибо все понятно

[rubson]

mainevent100, спасибо все понятно

[SergeyKonstr]

6 м поделить на 2 метра =3... жесткость перегородки ...с трудом.

Поглядеть еще нужно, будет ли плита перераспределять нагрузку на соседние плиты или они не неё.

А так, ищется эквивалентный момент и поперечная сила и сравниваются с допустимым моментом и поперечной силой.

[mainevent100]

Сообщение от SergeyKonstr Поглядеть еще нужно, будет ли плита перераспределять нагрузку на соседние плиты

тут даже не в распределении на соседние плиты вопрос.

нагрузка от веса глухой жесткой перегородки... прикладывается сосредоточенно на расстоянии 1/12 длины перегородки от ее краев

т.е. момент в плите при учете жесткости перегородки будет значительно меньше.
и, скорее всего, определяющим будет - превышает ли Q предельное значение

[SergeyKonstr]

Кладка высотой в 2 м может не успеть застыть и свежеуложенной будет всем весом давить, а не как кладка над рандбалкой. Расчеты перемычек гляньте.

[mainevent100]

может и не успеть )
однако сколько таких перегородк стоит и нигде не падает, видимо, успевает