[Алекс]

Подскажите конструкцию деф. шва в монолитной подпорной стенке с высоким уровнем грунтовых вод. Как мне кажется, это может быть похоже на узел стыка панелей в заглубленных резервуарах. Про всякие новые растягивающиеся материалы знаю. Может кто знает
"традиционное" решение?

[NIPIOLEG]

Наверное шпонка должна быть

[mms2000]

в транспортном строительстве - гидрошпонка, их сейчас море всяких, часто в проектах вижу шпонки Триада-Холдинга,

[Romka]

Сообщение от mms2000 часто в проектах вижу шпонки Триада-Холдинга,

Интересно поглазеть на такие шпонки

[AIK]

Сообщение от Romka Интересно поглазеть на такие шпонки

http://www.f-tm.ru/catalog/waterstops/waterstops.asp

[Andrey231]

Я в прошлом году пытался использовать вот это:
http://www.schomburg.ru/index-ea=1&l...num=383&zi=641
Но там все было очень неорганизовано, в Киеве они этого еще не использовали, поставки не налажены, местные менеджеры не в курсе дела... может сейчас что-то изменилось. Очень хотелось-бы использовать эти шпонки. Может и до нас когда-то дойдет цивилизация

у нас применяют в таких случаях гидротехническую шпонку, которая может растягиваться и сжиматься в определенных пределах - по ссылкам выше ее не нашел - картинку постараюсь выдать завтра.

[Витос]

http://primoplast.ru/cntnt/tipovie_r.../basseyni.html

смотреть тут... И еще масса профилей

[Алекс]

Всем огромное спасибо!!! Но это все современные материалы. Неужто и в славное советское время похожие элементы использовали и в несчастных подпорках? В резервуарах использовали, это я знаю точно. А как с подпорными стенами? Может знает кто?

[FOCUS]

Посмотри Руководство по проектированию подпорных стен примерно 1988г.издательство Там освещен этот вопрос

[Серёга - Bilder]

Алекс:

Всем огромное спасибо!!! Но это все современные материалы. Неужто и в славное советское время похожие элементы использовали и в несчастных подпорках?

Я Вам со всей ответственностью заявлю - уже в послевоенные годы когда начали строить очень активно гидротехнические сооружения - повсеместно применяли такого примерно типа шпонки. - у нас на работе даже валяются несколько в качестве примера: за 20 лет ни потрескались, не задубели - по прежнему эластичные и мягкие. Их было придумано великое множество из которых потом остались в массовом употреблении самые толковые. Кстати самый рульных ни по одной из ссылок не нашёл, но для подпорных стенок и этих какие есть - вполне достаточно.

[OlegM]

Серёга - Bilder
Давай ГОСТ.

[Серёга - Bilder]

Серёга - Bilder Давай ГОСТ.

Какой? На шпонки?! - я так полагаю что каждый производитель их делает по собственным ТУ и делиться технологиями ни с кем не собирается. А в ГОСТе если он и есть - врядли что-то полезное найдётся.... Но всё-таки завтра пошарю на работе - вдруг......

[Серёга - Bilder]

Как я и говорил - ГОСТа на эти шпонки нету. Те шикарные СССР-овские шпонки о которых я говорил выше выпускались (возможно и сейчас выпускаются) Свердловским и Курским заводами резинотехнических изделий по ТУ 38-5-456-69, форма шпонок по ТУ 234-54р

[eax]

По поводу шпонки Waterstop. Их применяли до появления отечественного аналога - Аквастоп. Не рекламирую, но сам ими пользуюсь.

[anton_sl79]

Сейчас применяю шпонку нашего РТИ (Екатеринбурж.) Воды до поверхности, сооружение типа резервуар, заглубленный на 5м. В днище и стенах по ТУ 38-105831-83 (последнее год) между собой их сваривают. на Триаду тоже приходиться ссылаться от напора, раньше боковую повер-ть защищали по решениям ЦНИИ г.Москва.
[ATTACH]1159177357.dwg[/ATTACH]

Шпонки использовать конечно хорошо! А что делать если вместо воды нефть! (Защитные стенки резервуаров) И нужна огнестойкость не менее 3 часов!!!

[DEM]

Устанавливать латунную или стальную шпонку(применяются в гидротехническом строительстве) с защитой растворами или огнеупорными составами