| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Где находится общая ось

Где находится общая ось

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.08.2022, 11:01
Где находится общая ось
moonstonenecklace
 
Регистрация: 07.06.2022
Сообщений: 15

Здравствуйте, вот картинка. Где находится общая ось этих трех отверстий

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 307
Размер:	18.5 Кб
ID:	249200  

Просмотров: 4550
 
Непрочитано 24.08.2022, 12:20
#21
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
Ну, мы с вами уже за пределами производства, проедаем свои пенсии. А вот если вал (или что там за деталь?) на пролезет через три отверстия из-за их большого отклонения их от общей оси, то придётся подтереть плЮвок и таки влезть в геометрическую теорию за причиной.
Пролезет, не впервой, ты же ведь не на виртуальной оси собираешь, а пардон на жАлезной
А по поводу пенсий... ну сегодня опять ко мне звонили, а я на даче живу , сказали "ну ладно, подождем..."
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2022, 12:34
#22
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,897


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
Есть ГОСТовское определение: Прямая, относительно которой
наибольшее отклонение осей нескольких рассматриваемых поверхностей вращения в пределах длины
этих поверхностей имеет минимальное значение.
т.е. в рояльной петле с 100 элементами 99 будут с отклонением в 5мкм и одну Вася разогнёт на сантиметр, общая ось будет на 5 мм от всех отверстий? С одной стороны может и правильно, с другой не очень...
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2022, 13:30
#23
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
С одной стороны может и правильно, с другой не очень
Правильно. Но Васе - по рукам! Стержень с диаметром на 5 мкм меньше номинала, т.е выполненный с учётом отклонения, не влезет в эту "одну".
Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Пролезет, не впервой, ты же ведь не на виртуальной оси собираешь, а пардон на жАлезной
Ага! Болт забить кувалдой, если не лезет!..
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2022, 13:53
#24
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
Ага! Болт забить кувалдой, если не лезет!..
А ты когда-нибудь видел болт забитый кувалдой?
Не загадывайте таких желаний, они очень часто сбываются и радостей не приносят.
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2022, 14:50
#25
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
А ты когда-нибудь видел болт забитый кувалдой?
Сам не видел, но знающие люди (участники) говорили, что в войну на танках Т-34 бывало такое нередко. Так что надо правильно определять положение той самой оси, чтоб не пришлось стержень кувалдировать. Кстати, на картинке в #15 при таком замере размеры Н будут больше, чем если их замерять правильно. Выкинут нормальные детали в брак!
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2022, 15:29
#26
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,450


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
Не нужно фантазировать! Есть ГОСТовское определение: Прямая, относительно которой
наибольшее отклонение осей нескольких рассматриваемых поверхностей вращения в пределах длины
этих поверхностей имеет минимальное значение.
Если перевести на жисть в ГОСТе сказано: "После сборки - обработать напильником". О чем чуть выше этого сообщения и утверждается. )... про кувалдометр.
csp вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2022, 15:51
#27
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
Сам не видел, но знающие люди (участники) говорили, что в войну на танках Т-34 бывало такое нередко. Так что надо правильно определять положение той самой оси, чтоб не пришлось стержень кувалдировать. Кстати, на картинке в #15 при таком замере размеры Н будут больше, чем если их замерять правильно. Выкинут нормальные детали в брак!
50 процентов болтов собранных на изделиях в колониях были забиты кувалдой, встречался с такой сборкой, резьбовое отверстие в смятку.
По оси - сначала определяет положение оси, потом на ось устанавливаешь втулки, буксы и пр. а потом крепишь (закручиваешь болты, привариваешь и пр.), естественно если это болты, то делаешь регулировку, ну или хотя бы пазы, шайбы ставишь со сферической поверхностью. Все остальное это пляски с бубном
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2022, 18:13
#28
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177


если просто геометрия
что? понятие определения центра тяжести уже не существует?(
nick.klochkov вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2022, 19:25
#29
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от nick.klochkov Посмотреть сообщение
если просто геометрия
что? понятие определения центра тяжести уже не существует?(
А какое отношение это имеет к данному вопросу?
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2022, 01:01
#30
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
А какое отношение это имеет к данному вопросу?
прямое
nick.klochkov вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2022, 06:56
#31
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,897


Так это и обсуждается - если 99 отверстий имеют разброс в 5 микрон, а одно "мимо кассы" на сантиметр, то всякие "средневзвешеные" подвинут ту ось на 10 микрон и шпилька не войдёт на тот же сантиметр. А если брать абсолютно, то разница уже составит 5 миллиметров...
P.S. болт забитый кувалдой в резьбу я на Т-72 видел, ибо пришлось его оттуда выковыривать всеми правдами и не правдами - резьба была на приливе и глухая...
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2022, 07:41
#32
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от nick.klochkov Посмотреть сообщение
прямое
А можно поподробнее, а то я не могу сравнить точку с линией? Тем более, что эта линия не проходит через Ц.Т.

----- добавлено через ~6 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
"средневзвешеные"
При чём здесь средневзвешенные? "Минимальные значения" окажутся, как сам говорил, примерно по 5 мм.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2022, 10:54
#33
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,897


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
При чём здесь средневзвешенные?
вот при этом:
Цитата:
Сообщение от nick.klochkov Посмотреть сообщение
понятие определения центра тяжести уже не существует?
Fogel вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Где находится общая ось

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как определяется площадь застройки и общая площадь?... Chief Justice Прочее. Архитектура и строительство 61 26.11.2020 01:38
Изменение атрибута блока , который находится в блоке (из пространства модели) konservnii LISP 17 28.03.2017 15:22
Нужна ли госэкспертиза для столовой, которая находится на территории предприятия трубопроводного транспорта? maxiwilian Прочее. Отраслевые разделы 7 27.02.2012 21:50
Общая площадь квартиры по СНИП или ЖК? goznak Архитектура 22 10.08.2011 16:55
Общая жесткость конструкции в Лире rust-resisting Лира / Лира-САПР 2 27.01.2011 13:18