[Igor1985]

Существуют ли рекомендации по объединению прогонов в коньке кровли с жестким диском в виде профлиста. С каким шагом их объединять

[Igor1985]

Приложил скатную составляющую от всех прогонов каждого ската (у меня двухскатная кровля) на коньковый прогон скатную составляющую на соответствующий данному скату прогон. Посчитал составное сечение из двух прогонов, соединенных с помощью жестких узлов коротышами из трубы задался шагом 2 м и проверил проходит ли такое сечение (рама с жесткими узлами соединения двух прогонов через коротыши) опирающаяся на узлы балок

[ltnchik1405]

В связи с чем заморочился? Связи по прогонам не ставишь? В серии вроде около 1,5 м шаг коротышей.

[Igor1985]

Сообщение от ltnchik1405 Связи по прогонам не ставишь?

Да, связей нет. Есть профлист Н57x0.7 -жесткий диск. Сарай. Вот и думаю как прикинуть

[SetQ]

Сообщение от Igor1985 Посчитал составное сечение из двух прогонов, соединенных с помощью жестких узлов коротышами из трубы задался шагом 2 м и проверил проходит ли такое сечение (рама с жесткими узлами соединения двух прогонов через коротыши) опирающаяся на узлы балок

А если без объедения рассчитать, пройдёт?

Сообщение от Igor1985 Существуют ли рекомендации по объединению прогонов в коньке кровли с жестким диском в виде профлиста.

Рекомендация - объединять, чем и как - кому как.

[Старый Дилетант]

Сообщение от Igor1985 Приложил скатную составляющую от всех прогонов каждого ската (у меня двухскатная кровля) на коньковый прогон

Зачем? У Вас диск и прогоны с настилом работают совместно. Вот и считайте в плоскости ската прогоны как пояса, настил как стенку, саморезы на срез от поперечной силы.
В Ващем случае на скатную нагрузку можно не считать - прочность заведомо обеспечена.
В покрытиях с профнастилом коньковые прогоны можно не объединять.

[Igor1985]

Сообщение от Старый Дилетант В покрытиях с профнастилом коньковые прогоны можно не объединять.

То есть у меня два ската будут работать отдельно? Я просто думал надо всю кровлю объединить в жесткий диск как раз с помощью объединенных прогонов. Ну и плюс нагрузку с одного ската компенсировать нагрузкой с другого ската за счет объединения коньковых прогонов.

Сообщение от SetQ А если без объедения рассчитать, пройдёт?

В целом да. Но на пределе. Я и хотел в запас объединить

----- добавлено через 48 сек. -----

Сообщение от Старый Дилетант В Ващем случае на скатную нагрузку можно не считать - прочность заведомо обеспечена.

Это из-за того что трубы в качестве прогонов?

[Skovorodker]

Сообщение от Igor1985 То есть у меня два ската будут работать отдельно? Я просто думал надо всю кровлю объединить в жесткий диск как раз с помощью объединенных прогонов. Ну и плюс нагрузку с одного ската компенсировать нагрузкой с другого ската за счет объединения коньковых прогонов. В целом да. Но на пределе. Я и хотел в запас объединить ----- добавлено через 48 сек. ----- Это из-за того что трубы в качестве прогонов?

Ну поставьте 2-3 штуки на прогон, т.е. через 1,5-2м
Жесткий диск в каком смысле? У вас не предполагается горизонтальных связей?

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Старый Дилетант В покрытиях с профнастилом коньковые прогоны можно не объединять.

Но лучше объединять. Иначе требуется хорошее соединение профлиста по длине, и бывает его забывают сделать

[Igor1985]

Сообщение от Skovorodker Жесткий диск в каком смысле? У вас не предполагается горизонтальных связей?

Горизонтальных связей нет. Длина прогонов большая 11,65м. Это навес

[Skovorodker]

Сообщение от Igor1985 Горизонтальных связей нет. Длина прогонов большая 11,65м. Это навес

так какой же это жесткий диск? Перпендикулярно волне профлиста это диск горизонтальный нагрузок не воспринимает, соответственно это не диск. )

[Igor1985]

Сообщение от Skovorodker ак какой же это жесткий диск? Перпендикулярно волне профлиста это диск горизонтальный нагрузок не воспринимает, соответственно это не диск

В смысле. Профлист всегда так на прогонах лежит. Во всех сериях и справочниках. Считается диском

[Skovorodker]

Сообщение от Igor1985 В смысле. Профлист всегда так на прогонах лежит. Во всех сериях и справочниках. Считается диском

Профнастил только в одном направлении может воспринимать горизонтальную нагрузку, в другом-то направлении он как гармошка. Если требуется именно жесткий диск, то нужны тогда горизотнальные связи.

[Igor1985]

Сообщение от Skovorodker Профнастил только в одном направлении может воспринимать горизонтальную нагрузку, в другом-то направлении он как гармошка. Если требуется именно жесткий диск, то нужны тогда горизотнальные связи.

ТАК У МЕНЯ он правильно работает, гармошка он в продольном направлении прогонов.
в Заголовке темы чертеж

[Бам]

Сообщение от Skovorodker Профнастил только в одном направлении может воспринимать горизонтальную нагрузку, в другом-то направлении он как гармошка.

Правда, что ли?
Диск это профлист + прогоны + ригели(верхние пояса ферм)

[Igor1985]

Сообщение от Бам Диск это профлист + прогоны + ригели(верхние пояса ферм)

Вот. Правильно. Жесткий диск образуется системой конструкций, а не только профнастилом


Так тема начала в другое русло уплывать.
Вопрос был про соединение прогонов в коньке
Шаг соединительных коротышей принимать не более 2-х метров. Так и напишу.
Это я понимаю нормально. Причем я посчитал как говорил Ранее

[Бам]

Сообщение от Igor1985 Вопрос был про соединение прогонов в коньке Шаг соединительных коротышей принимать не более 2-х метров. Так и напишу.

Не парься. Такие диафрагмы подлежат расчёту скорее в ЛСТК, где всё тоненько-ажурненько. Да и там, обычно, всё конструктивно проходитю

[Igor1985]

Сообщение от Бам Не парься. Такие диафрагмы подлежат расчёту скорее в ЛСТК, где всё тоненько-ажурненько. Да и там, обычно, всё конструктивно проходитю

То есть если у меня труба 300x200x6 прогон объединена коротышами из такой же трубы с шагом 2м, то в принципе нормально, будет и скат держать и в жестком диске участвовать при 11,65 м пролета или это неважно?...

[SetQ]

Сообщение от Igor1985 То есть если у меня труба 300x200x6 прогон объединена коротышами из такой же трубы с шагом 2м, то в принципе нормально, будет и скат держать и в жестком диске участвовать при 11,65 м пролета или это неважно?...

Да, весьма надёжно будет. А этот составной коньковый прогон на "заводе" будет собираться или по месту с коротышами сваривается?

[Старый Дилетант]

Сообщение от Igor1985 Это из-за того что трубы в качестве прогонов?

Нет. Из-за того, что диск

Сообщение от Skovorodker Профнастил только в одном направлении может воспринимать горизонтальную нагрузку, в другом-то направлении он как гармошка.

Профнастил работает на сдвиг. Гармошка он - пока не привинчен к прогонам
Диск - это балка с волнистой стенкой, где прогоны - пояса, профнастил - стенка, а верхние пояса ферм - ребра.

[Skovorodker]

Сообщение от Старый Дилетант Нет. Из-за того, что диск Профнастил работает на сдвиг. Гармошка он - пока не привинчен к прогонам Диск - это балка с волнистой стенкой, где прогоны - пояса, профнастил - стенка, а верхние пояса ферм - ребра.

Ок, понял, связи по покрытию не ставим, это пережиток прошлого.