|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.09.2010, 16:46 | #1 | |
Армирование буронабивной сваи - на полную длину или на половину длины сваи.
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
||
Просмотров: 56205
|
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.02.2010
Česká republika
Сообщений: 377
|
Все зависит от мометов, возникающих в Вашей свае. Постройте эпюру, определите момент, воспринимаемый неармированным сечением и на основании этого принимайте решение об необходимости полного или частичного армирования.
з.ы. Какое нафик шарнирное сопряжение ростверка со сваей в случае просадочных грунтов????? з.з.ы. ну и заармируй, стандартное решение кстати - ничего подобного. Стандартным является армирование в соответствии с эпюрой моментов. Армирование на всю длину (если оно не требуется по рачету) - конструктивное мероприятие в случае слабых грунтов (не путать с просадочными), окружающих сваю или в случае значительной длины при не очень большом диаметре сваи и не более того. К тому же пишешь что у тебя буронабивная свая, а ссылаешься на рекомендации по буроинъекционым, некрасиво. - Еще как красиво ... и б/н и б/и сваи относятся к одному виду))) Последний раз редактировалось vfc.cz, 20.09.2010 в 18:06. |
|||
|
|||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Цитата:
Должен буду. Offtop: Спасибо, дорогой. Не женился еше? Длина смешная - 4м. Но наполовину сидит в "мифическом" просадочном слое. Почему "мифическом" - относительная просадочность, кот наплакал, но по нижнему пределу влезает в нее. Цитата:
Цитата:
Ну пока по фигу. Цитата:
Буду признателен. |
||||
|
||||
Регистрация: 22.02.2010
Česká republika
Сообщений: 377
|
Длина действительно смешная. Лично я бы в данном случае заармировал на всю длину и не морочил бы себе голову и прочие органы с экспертизой.
Мил человек, если у Вас нет моментов в сечении (не путаем моментные усилия и нагрузки) то Вам и армировние не надо.)))) На совместное действие горизонтальной силы и момента считали?? Интересно, Ваши мудраки с п. 7.4 СНиП 2.02.03-85 знакомы?) Отчего же ... поясню - РСН 263-74 и п. 14.4 СНиП 2.02.03-85 (дополнение к СНиП, действующее на территории Украины) |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Offtop: таи, ещё сваю могут разорвать силы пучения или выдергивающая нагрузка, если таковые есть. Бетон на растяжение плохо работает.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Цитата:
Цитата:
Но он элементарно нарушает инструкцию "экспертизы" - каждое замечание должно опираться на нормативный документ, а так - чистый воды его "волюнтаризм". Offtop: (в детали входить не хочется, да и не о них речь) Мне приходиться напрягаться, ища иголку в стогу сена и напрягаю Вас, извините. За ссылки спасибо буду смотреть. Offtop: Цитата:
Силы пучения "ударят" по ростверку, но не по сваям. Бетон действительно, зараза, плохо работает на растяжение. Спасибо. |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Offtop:
Offtop: Силы пучения действую вдоль сваи на участке промерзания грунта, а не только ударяют на ростверк. Если допустим глубина промерзания 2м., то эти 2м. оторвет, а остальные 2м. сваи останутся в земле.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Цитата:
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
По существу темы - сваи длинной 4м я бы армировал на всю длину каркасом или заложил бы стальные трубы (б\у). С другой стороны что мешает применить(просто поменять название) не железобетонные сваи, а бетонные и их посчитать для эксперта и тогда уж точно можно только оголовок заармировать для связи с ростверком. Последний раз редактировалось ЛИС, 20.09.2010 в 22:54. |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Понятно, в руководстве дается более развернутое объяснение СНиПовского п. 8.18.
Таи, может у Вас сейсмика есть?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Да нет все проще - неграмотный "эксперт" и полуграмотный "проектировщик".
Я понимаю, что при центральном нагружении сваи и шарнирном опирании ростверка, армирование нужно "тама тока" для того, чтобы ростверк не свалился со сваи. Спасибо, Господа, за ссылки - буду изучать Ваши предложения. Просьба кидать еще. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
вот еще "РЕКОМЕНДАЦИИ
по расчету, проектированию и устройству свайных фундаментов нового типа в г. Москве" может пригодится? Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Прошу прокомментировать вопрос эксперта и ответ проектировщика.
С "экспертом" вроде бы разобрался - на словах. Теперь просьба "попинать" меня ногами - мне это не помешает. Буду благодарен за любую критику. Лист.5 Сваю заармировать на всю высоту или на же на 2м ниже уровня просадочности Offtop: (с откудова энто положение он выдрал?) грунта. Offtop: («дядя» кады ты научишься ссылки давать на нормативный документ документ? А не «сосать» из пальца?) Справочник проектировщика «Основания, фундаменты и подземные сооружения» под редакцией Е.А.Сорочана гл. 8… «В зависимости от инженерно-геологических условий, особенностей проектируемого здания или сооружения и внешних нагрузок, передаваемых на фундаменты, буронабивные сваи армируются на полную длину, на часть длины или только в верхней части для связи с ростверком (табл.8.5)» В табл. 8.5 армирование сваи на всю длину необходимо осуществить при наступлении события попадающего под «грунтовые условия – слабые водонасыщенные грунты по всей глубине сваи». СНиП 2.02.85 «Свайные фундаменты» в п.7.4 а дает следующее определение слабых грунтов - «в слабых грунтах (рыхлых песках, пылевато-глинистых грунтах текучей консистенции, илах, торфах и т.п.)» Просадочный грунт по определению СНиПа 2.02.85 не попадает в понятие - «слабый грунт». На основании вышеизложенного и принимая во внимание центрально приложенную нагрузку на сваю в сочетании с шарнирным опиранием ростверка на нее, буронабивная свая была заармирована на часть своей длины только из конструктивных соображений для связи ее с ростверком. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Цена буронабивной сваи | Ron | Основания и фундаменты | 27 | 27.01.2019 13:58 |
Определение расчетной длины буронабивной сваи | Evgeny31 | Основания и фундаменты | 12 | 28.02.2013 20:46 |
Что считать отметкой природного рельефа, при устройстве буронабивной сваи | Нитонисе | Основания и фундаменты | 5 | 16.06.2010 16:50 |
Армирование буронабивной сваи при устройстве котлована | adv87_ | Основания и фундаменты | 40 | 01.04.2010 19:11 |