[Marusya]

По результатам расчета в КРОСС, осадка плитного фундамента под 3-х этажное каркасное общественное здание (монолит) 1,5 см. Возможно ли это. Грунты - суглинки, грунтовых вод нет. Экспертиза требует предоставить диаграммы осадок и напряжений под подошвой фундамента. Правомочно ли это и что делать? Не оставьте без внимания. Сроки!!!

[Sarman]

Вы сами то верите в эти 1,5см.
Эксперт похоже не верит. И я не верю. И кроссу я не верю.

[Marusya]

И я не верю, а что посоветуете про диаграммы

[Sarman]

Рекомендую СНиП 2.02.01-83*, ПРИЛОЖЕНИЕ 2

[Regby]

Да почему? Вполне нормальная осадка.
Посчитайте весь вес здания:
в SCAD удалите основаниие и все что с ним связанно, закрепите здание в одной точке по Z или поставьте стержень на котором все здание стоит посмотрите реакцию или N от нормативных загружений.
Вычислите среднее давление под подошвой
Вес здания/площадь подошвы

От этого давления посчитайте осадку

Не забудьте что вы из котлована убираете грунт (если есть котлован)

По дополнительному напряжению= давление от веса здания - давление от грунта который был в котловане определите осадку глубину сжимаемой толщи.

Для больших плит и небольших нагрузок (ваш случай) наблюдается интересная картина. Рассеивания напряжений практически не происходит, но ввиду небольших давлений под подошвой толщина сжимаемой толщи получается вовсе незначительной. Потому и осадок особых не будет. И Выясниться что даже 1.5 см, полученные в Кросс-е - осадка больше чем получается по СНиП

[Дрюха]

Сообщение от Regby Не забудьте что вы из котлована убираете грунт (если есть котлован)

Regby, каким образом Вы учитываете это самое разуплотнение грунта? Прикладываете нагрузку с обратным знаком на ФП?

[Regby]

Дрюха, в расчетах КЭ я ее не учитывал
но в расчете по СНиП это учитвается когда считаются напряжения в грунте.

Напряжения ведь считаются от уровня естественного рельефа (так было изначально грунт на данной отметке создавал такое то напряженное состояние)
потом грунт убрали и загрузили плитой
примерно если плотность грунта 1,8 т/м3 - 3 метра колована = 1,8*3 = 5,4 т/м2 можно отнять от напряжения под плитой и получаться дополнительные напряжения на которые считается осадка.

[dallaev]

Сообщение от Marusya . Экспертиза требует предоставить диаграммы осадок и напряжений под подошвой фундамента. Правомочно ли это

В данном случае экспертиза права. мы обязаны предоставить полный отчет по расчетам в т.ч расчет на осадку

[Regby]

dallaev, вопрос как такую осадку правильно посчитать вручную
я этого не знаю, а вы? СНиП-овский расчет предназначен для жестких плит, а фундаментную плиту большой площади трудно назвать жесткой

[dallaev]

я обычно считаю на лире в т. ч. плитные ф-ты на осадку. можно посчитать и вручную. есть 2 метода. Метод послойного суммирования и Метод эквивалентного слоя. (правда для плит никогда не считал в ручную.)

[Дрюха]

Regby, оцените вариантики задания разуплотнения грунта
Offtop: P.S. Братцы, уж простите, что засоряю тему своими, немного неподходящими к теме обсуждения, постами.

P.P.S. Текстовый файл Лира 9.6

[RomanM]

Сообщение от Marusya По результатам расчета в КРОСС, осадка плитного фундамента под 3-х этажное каркасное общественное здание (монолит) 1,5 см. Возможно ли это. Грунты - суглинки, грунтовых вод нет. Экспертиза требует предоставить диаграммы осадок и напряжений под подошвой фундамента. Правомочно ли это и что делать? Не оставьте без внимания. Сроки!!!

Вполне возможный результат, особенно если здание с подвалом (приличной глубины котлован) и у суглинков высокое значение Е.

[мозголом из Самары]

Сообщение от Regby СНиП-овский расчет предназначен для жестких плит

Какой расчет? Если осадки, то СНиП вообще не учитывает плиту, тоесть нагрузка передается непосредственно на грунт.

[RomanM]

Сообщение от мозголом из Самары Какой расчет? Если осадки, то СНиП вообще не учитывает плиту, тоесть нагрузка передается непосредственно на грунт.

Похоже имеется ввиду расчетная схема основания в виде линейно деформируемого слоя, которая используется для определения осадки жестких фундаментов.

[Regby]

мозголом из Самары, так ведь напряжения в грунте определяются от давления а не от силы...
а дваление это N/A, т.е. принимается абсолютно жесткая плита, что характерно для столбчатых фундаментов

Offtop: Тут на форуме уже неоднократно обсуждали вопрос расчета осадок плитных фундаментов - СНиП в этом плане не подходит совершенно. Это даже не назовешь гаданием на кофейной гуще (этот способ точнее).

[Regby]

ЛИС, тем не менее то единственная методика предложенная нормативами, не все ведь (пусть даже эксперты) DWG читают и знают что ее нельзя применить

Offtop:

Сообщение от Regby не все ведь (пусть даже эксперты) DWG читают и знают что ее нельзя применить

для этого не обязательно читать DWG - нужно просто внимательно читать СНиП и понимать суть написанного, а не слепо применять одну методику для всего и вся... и есть эксперты которые это понимают

[anatol102]

Дрюха. Посмотрел Ваши схемы, не понимаю это, что. Какие на фих расчетные схемы детский лепет. О "разуплотнения грунта" как ВЫ пишете не может быть и слова. Пожалуйста, займитессь самооброзованием.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Прошло чуть меньше года...