|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,271
|
|
|||
|
||||
В каком смысле? Если смущает слово "допускается", то таких формулировок в нормах "выше крыши". Скажу больше: в основе всей строительной науки лежат условности, гипотезы и упрощения.
Цитата:
Цитата:
А "рыбу" этой породы я давал на этом форуме уже пару раз точно. Цитат из курсов по этому поводу тоже приводить не буду - это пара-тройка страниц. Да и с какой стати читать на форуме лекции - этот формат предназначен для решения конкретных вопросов, а не для получения системных знаний. Методика есть, причем подтвержденная практикой и экспериментами. Но если ставить всё под сомнение (часто из за отсутствия системных базовых представлений), но нормами пользоваться станет вообще невозможно |
||||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,271
|
Как раз узловые моменты и будет воспринимать фасонка. Она достаточно большая, особенно в местах примыкания раскосов. Поэтому нормы предлагают принимать расчётную длину рядового раскоса в плоскости фермы 0,8L (и это с неплохим запасом). Но в расчётной схеме нет фасонок, только стержни. Поэтому для рядовой фермы нет смысла учитывать узловой момент, который воспринимается фасонкой. А если всё-таки хочется учесть и поймать несколько процентов НДС, то вводить в схему фасонку нужно обязательно. Ну и ещё желательно разобраться с местом, из которого нужно брать момент. Может это средняя треть.
|
|||
|
||||
Я - да
Договорились. Впредь ни упоминаний ни цитат. Последний раз редактировалось IBZ, 26.07.2019 в 12:25. |
||||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,271
|
Я так и написал
----- добавлено через ~8 мин. ----- Я и не говорил, что это так. Написано на основании п. 9.2.3, а не 9.2.6. В любом случае в нормах этого нет, только применительно можно что-то принять, то есть опять будет "допускается". ----- добавлено через ~20 мин. ----- А что Горев? В Т1 п. 7.4.2 то же самое "допускается", что и в СНиПе и СП. |
|||
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
Вот что пишет Городецкий о фермах из уголков. Думаю учёт моментов в узлах ферм из уголков - это уже вопрос к фасонкам и сварным швам.
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- тавры (уголки), значит, приспосабливаются, а прочие не могут, так?
----- добавлено через ~2 мин. ----- - точно, название такое можно дать «Современные ереси в расчёте МК и их развенчание». |
|||
|
||||
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
База стойки рекламного щита из двух квадратных труб. | Тигран88 | Металлические конструкции | 34 | 06.06.2014 14:04 |
Как рассчитать сварные швы в узлах фермы из сварных труб? | Paladin90 | Металлические конструкции | 3 | 03.05.2012 11:38 |
Предельный изгибающий момент для квадратных труб | Crotique | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 02.03.2012 13:03 |
Нужно ли ставить компенсаторы при проектировании холодного водопровода из полипропиленовых труб | molli | Водоснабжение и водоотведение | 3 | 03.12.2011 18:38 |
Фермы из круглых труб | barbos | Конструкции зданий и сооружений | 21 | 16.09.2007 17:41 |