|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
01.07.2015, 15:00 | #1 | |
Расчет нагрузки от опорных стоек стропильной системы на плиту перекрытия
Челябинск
Регистрация: 05.03.2015
Сообщений: 12
|
||
Просмотров: 18104
|
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Лежень немного перераспределяет нагрузку.
Если нужно грубо прикинуть -советую определить расчетный момент (по классу несущей способности плиты) и сравнить с моментом от внешних сил (нагрузок на перекрытие и нагрузок от стойки). |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 347
|
Плиты перекрытия, обозначенные на приложенном плане, по-моему, относятся к серии ИЖ 568. Посмотрел описание этих плит в альбоме чертежей, нигде там не нашел упоминания про величину допускаемой сосредоточенной нагрузки. Рассматривается только равномерно-распределенная. От этого, по-моему, и надо отталкиваться. Утверждение о том, что выдержит или не выдержит ту или иную сосредоточенную нагрузку, должно же ведь на чем-то основываться? Потому что сколько ни смотрел типовых узлов стропильных крыш, всегда нагрузка от стропил и стоек передается не на перекрытие, а на стены. Поэтому, думаю, правильнее будет под стойки ложить балки, эти балки рассчитывать на нагрузку от стоек (возможно, что от нескольких), а концы балок заделывать в стену.
Когда-то давно делал похожую крышу, но там у меня были плиты не пустотные, а ребристые, во-вторых, под каждой стойкой считал нагрузку и под каждой подкладывал не доски, а балки, причем балки из стального профиля. Балки рассчитывал на сосредоточенные нагрузки от стоек, а в качестве опор стальных балок принимал ребра плит. Предлагаю посмотреть серию ТСК-СК (на сайте должна быть), один лист из которой прилагаю. Что касается расчета, то, например, если плита ПБ 61-12-12, значит, допускаемая равномерно-распределенная 1200 кг на кв.м, тогда на квадрат размером 150х150мм (сечение стойки), допускаемая нагрузка будет 0,15х0,15х1200=27 кг. Это, конечно, грубо, но для правильного расчета нужно отдельно рассчитывать плиту в месте расположения ребер и в месте расположения пустот. По-моему, это долго и сложно. Хотя, даже если рассчитать, что в месте расположения ребер можно приложить значительную сосредоточенную нагрузку (например, 500 кг), где гарантия, что во время строительства стойка не сместится в место расположения пустот? Поэтому, думаю, что проще и надежнее применить балки. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Цитата:
----- добавлено через 53 сек. ----- стойка опирается на лежень |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 347
|
А какой правильный при размере сечения 150х150мм?
Почему обязательно лежень? В СНиПе 2.01.07-85*, п.8.3.1 написано, что несущие элементы перекрытий должны быть проверены на сосредоточенную вертикальную нагрузку, приложенную к элементу в неблагоприятном положении на квадратную площадку со сторонами не более 10 см. То есть, такие размеры площади опирания, в принципе, допускаются, если проходят по расчету. Не в данном случае, а в общем. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.03.2009
Украина
Сообщений: 382
|
пошутил? по такой плите человек только в лыжах, наверное, сможет ходить?
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 371
|
Посчитать плиту как балку, приложив все нагрузки (постоянн., временные, от крыши и т д).Определить момент и поперечную силу. Посчитать ту же плиту, загрузив её 800 кг/м2 (или сколько у Вас там). Получить опять М и Q. Сравнить. Проверить плиту на продавливание, если нужно.
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 347
|
В том и дело: как ни рассчитывай многопустотную плиту, но вопрос в другом - как в условиях строительства обеспечить, чтобы стойки, под нагрузку от которых делался расчет, были установлены именно в те места, которые рассчитывались? Практически, это маловероятно. Причин много. Поэтому в данном случае смысла в расчете плиты на местную нагрузку особого нет и без опорных конструкций (подкладки, балки или что-то другое) не обойтись, а это значит, что нужно рассчитывать эти опорные детали, а не плиту.
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 347
|
Я ничего не имею против, но, если посмотреть все мои сообщения в этой теме, то вопрос по моментам я нигде ни разу не обсуждал. Весь спор, который здесь у меня возник, касается вопроса о необходимости расчета плиты на местную сосредоточенную нагрузку(см.п.№7). Считаю, что при таких нагрузках и плите с пустотами - нет.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Расчет эквивалентной равномерно распределенной нагрузки на ребристую плиту | Albino70 | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 28.06.2011 14:26 |
Помогите с расчетом нагрузки на плиту перекрытия от оборудования | Барбара | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 29.01.2010 10:14 |
Распределение нагрузки от чилера на плиту перекрытия | Teddy | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 08.12.2008 17:05 |
опирание трех стоек на плиту перекрытия | _Nikita_ | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 12.11.2008 09:37 |