[yuber]

Сообщение от ЛАПИДУС2009 YUBER, Вы запамятовали: у меня НЕ каркас...

Пардон муа. Никогда не знаешь, что получится в итоге с таким подходом.
Но посыл был на "посчитать". =)

[ЛАПИДУС2009]

Викинг, монолитный каркас, не 1.020. Три дома 13,15,18 эт с пристроенными. Построили все три почему-то одинаковой этажности, видел на буклете из Астаны.

[viking1963]

ЛАПИДУС,
Тогда приложите этот "буклет", или название ЖК
Так, а в чем суть-то ?

[ЛАПИДУС2009]

Просто сообщаю, что к Вашему чудному городу тоже имел отношение...

[viking1963]

ЛАПИДУС2009,
Громаднейшее Вам спасибо, и от AMS тоже (он уже рад).
Просьба, все таки сообщить точное месторасположение этих домов...
(так, на всякий случай...)

[ЛАПИДУС2009]

VIKING, постараюсь...

[Kryaker]

Сообщение от viking1963 ЛАПИДУС2009, Громаднейшее Вам спасибо, и от AMS тоже (он уже рад). Просьба, все таки сообщить точное месторасположение этих домов... (так, на всякий случай)

Подозреваю что киперная лента и таблички " не подходи - убьет " уже закупаются?

[ЛАПИДУС2009]

Kryaker, закупаются непременно! Они изумительно будут декорировать фасады объектов, запроектированных Вами (если таковые есть в природе, что весьма сомнительно)...

[Аshаs-ка]

Да ладно. Он же там только краски разводил... Да и то не на стройке, а для ГАПши.. Чё уж так строго-то! Мне вот больше нравится акция "спасем павлинов". В смысле интервенции. Однако предлагаемые тут решения по перекрытию блиндажа- павлинника в три наката пустоток с заполненим пустот рельсами никаких надежд потенциальным агрессорам не оставляют... А начни снизу к павлинам пробиваться на предмет их спасения - на тебя же все и рухнет. У Лапидуса фсе продумано! Вот примерно так мыслится: ( [url]) -* Ссылку по просьбе администрации убрал. А, все уже посмотрели!

[Kryaker]

Сообщение от ЛАПИДУС2009 Kryaker, закупаются непременно! Они изумительно будут декорировать фасады объектов, запроектированных Вами (если таковые есть в природе, что весьма сомнительно)...

Ой как мы обиделись...

Да ладно. Он же там только краски разводил... Да и то не на стройке, а для ГАПши.. Чё уж так строго-то! Мне вот больше нравится акция "спасем павлинов". В смысле интервенции. Однако предлагаемые тут решения по перекрытию блиндажа- павлинника в три наката пустоток с заполненим пустот рельсами никаких надежд потенциальным агрессорам не оставляют... А начни снизу к павлинам пробиваться на предмет их спасения - на тебя же все и рухнет. У Лапидуса фсе продумано!

Ну ТАДЫ ладно...

[ЛАПИДУС2009]

Ashas-ка, судя по флагам, это война России с Грузией? И российские детишки рисуют такие вещи? Удручающее впечатление...

[Kryaker]

Сообщение от ЛАПИДУС2009 Ashas-ка, судя по флагам, это война России с Грузией? И российские детишки рисуют такие вещи? Удручающее впечатление...

Павлины говоришь?

[Regby]

мда.. тема абсолютно потеряла осмысленность.
ЛАПИДУС2009, что решили то? (какое конструктивное решение) Вообще объясни пожалуйста почему конструктив ты решаешь а не конструктора? И чем ГАП-ша занимается?

[Аshаs-ка]

Лапидус, а на сайт загляни. Прикольный сайт... Детишки там НЕ правду говорят,НЕ грустную НЕ правду НЕ правда... Я же ссылку дал!

*Самоцензура по просьбе администрации

[AMS]

Сообщение от Regby мда.. тема абсолютно потеряла осмысленность. ЛАПИДУС2009, что решили то? (какое конструктивное решение)

Начну не в тему...

ЛАПИДУС2009 – в Астане площади “Желтоксан» («Декабрь») нет, есть одноименная улица.
В Алматы, насколько знаю то же есть проспект «Желтоксан». Площадь не знаю, но об этом точно знает dextron3 - он от туда.

По поводу «понтов», строящихся в Астане (фото мои и viking1963 в теме "Азиатская архитектура" ).
Откровенно говоря, не все нравиться, но если не зацикливаться на этом, то нам всем побольше таких «понтов» - имея в виду строительную и связанную с ними отрасли – от производства стройматериалов и конструкций до подряда. Астана от 40 до 70% номенклатуры материалов и изделий - от цемента и арматуры до подконструкций вентилируемых фасадов обеспечивает поставками из Омска, Кургана, Урала. А это миллиарды, вложенные в строительную отрасль России. Проекты ряда крупных объектов разрабатывали Москвичи, Питерцы, Белорусские проектировщики, в том числе бизнес-центр "Москва" ( ЗАО "Интеко", Моспроект-2, ЦНИИЭП им. Мезенцева), ЖК "Эльнара" Минских проектровщиков, о котором упомянул Викинг1963 - полносборный каркасный 12-14 этажный жилой комплекс.
В июле этого года в Астане начинается строительство 400-метрового многофункционального комплекса «Abu Dhabi Plaza» - третьего Фостеровского прожекта в нашем городе стоимостью $ 2 млрд (инвесторы – арабы, похоже на их кошельках кризис мало отразился). Многие считают, что это пир во время чумы и лучше деньги попросить на когда то поднятую и опущенную в 90-е целину. Но во-первых, межправительственное соглашение о намерении инвестировать строительство комплекса было подписано еще в 2006 г., во вторых если вкладывать арабам в сельское хозяйство, при желании есть Аргентина, Канада, Австралия. Тем не менее будет работа у наших подрядчиков, пригласим россиян,турков. А за материалами снова в Омск, на Урал... Да и аренду офисных, торговых площадей представители большинства Российских фирм-производителей строительных материалов по прежнему держат, надеясь на лушее...

Теперь по теме ....
Как инженер, не претендуя на авторство идеи (все прочитать и вникнуть не реально) какое решение бы принял (главное здесь как понял – чтоб были пустотки !!)
Под пустотками выполнить перекрестный монолитный ж/б армопояс с выпуском консолей, образующих плоскую раму, рассчитанную на восприятие нагрузок, приложенных выше. Если получается «слишком», из балки по поперечной стене, смежной с консолью выпустить короткие второстепенные балки.
Для уменьшения величины нагрузки на раму увеличить жесткость стен второго этажа – армированием кладки, армошвами, можно над проемами второго этажа дополнительно пропустить еще один пояс. Теоретически за счет жесткости «коробочки» от пустоток можно отказаться и использовать их для дорожек. Но только теоретически – как учесть жесткость кирпичной «коробочки» и определить нагрузку от кирпичной кладки на консоль вопрос другой, но в принципе решаемый.
Не думаю, что материалоемкость рамы-обвязки будет больше, чем по пустоткам, используя их фактически как несъемную опалубку выполнить монолитное перекрытие толщиной 200 мм. Предлагаемые, насколько помню выше стальные балочные клетки то же вариант, по которым можно использовать эти столь навязчивые пустотки. Снизу разумеется подвесной потолок с заполнением минплитой в качестве звукоизоляции.

[опус]

AMS!

Разница в том, что dexstron3 НИКОГДА (похоже нервы крепкие и четко знает, что ему надо) не реагирует на нечто похожее. Его задача, насколько понимаю – понаблюдав со стороны за схваткой «зубров» в борьбе за «кость», отобрать ценные мысли, направление путей решения проблемы и «молча» уйти с темы, абсолютно не реагируя на эпитеты в свой адрес. Остальное доведут до ума.

Да задача выжать из Мэтров, полуМэтров и бакалавров информацию по своему вопросу достоточна сложна на форуме, но согласитесь, через консольные выпуски плит, которые Ляпидус прекрасно знает, что их нельзя выпускать - это не тот случай. Тут чистый "развод". Да и какую интересную информацию тут можно поиметь.
Г-н Хворобьвъ в разделе Расчетные программы выложил недавно вещи интереснее этой темы раз в 100 - но до нее основной массе форумчан нет никакого дела. И это хорошо!

Другое дело Декстрон - там все неоднозначно. Что за загадочные чертежи он тогда выкладывал? Чьих рук-с они?

Хороший также урок виден в "игре" по трубам.
Смотрите сколько много интересного было выложено в этой теме за короткий срок - в результате очень жесткой игры на грани фола у многих.
Но результат то есть - а это главное.

[Аshаs-ка]

Про трубы не жалко, а интересно напрячься. И вопрос по-делу. А тут... на стихи тянет и на приколы. Или искусство ради искусства?

[asys]

отцензурено

[Кулик Алексей aka kpblc]

А устами модератора что говорит?
Советую вспомнить про политику на форуме и чем обычно это заканчивается. Чтобы никто не нервничал - подправьте свои посты самостоятельно.

[S_konstr]

Предлагаю вспомнить закон перехода количественных изменений в качественные.
Вот у нас есть пушка. Нормальная такая артилерийская пушка.
Поставили ее на гусеницы и это все еще пушка, только уже на гусеницах. Потом приделали к пушке-на-гусеницах еще пулемет. И вот у нас уже получается пушка с пулеметом на гусеницах. Подумали и пушку на гусеницах с пулеметом заковали в броню. Теперь это уже вовсе не пушка на гусеницах с пулеметом, а самый настоящий танк.
Вот у нас есть пустотные плиты. Мы их кладем как хотим, вышеупомянутый закон нам этого не запрещает, а скорее даже стимулирует.
Но ровно в тот момент когда пушка становится танком, пустотные плиты перестают быть пустотными плитами. У них даже есть все атрибуты пустотных плит, но это уже нечто совершенно иное.
Поэтому с позиции упомянутого закона главный вопрос сабжа "Возможно ли опирание пустотной плиты консольно" получает отрицательный ответ. А именно - опирание возможно, но это уже не пустотные плиты...