| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Нахлест арматурных сеток при армировании полов

Нахлест арматурных сеток при армировании полов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.12.2014, 05:40
Нахлест арматурных сеток при армировании полов
Водкина Александра
 
ИнжеНЕГР
 
Кемерово
Регистрация: 26.03.2013
Сообщений: 54

Необходима ссылка на нормативный документ, в котором будет указана размер перехлеста сеток при армировании стяжек полов. Помню, что где-то видела, а вот найти не могу
__________________
Где бы ты не работал, делай свое дело хорошо.
Просмотров: 28581
 
Непрочитано 05.11.2022, 20:34
| 1 #21
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691


Цитата:
Сообщение от dwgsha Посмотреть сообщение
меганахлест на 30см
Почему мега ?
С моей точки зрения это микро...

Там снизу примечание про 30% прочности на срез. Это тогда вообще нано...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2022, 20:46
#22
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989


Если ты эту сетку кладешь "от балды" и "чтоб было", то и перехлест делай по этому принципу.
Grim вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2022, 20:49
#23
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,113


300мм много разве что если требуется перехлест в 2 направлениях, и заложена мелкая сетка.
Можно также выполнить минимальный перехлест и в этой зоне уложить доп стержни.
v.psk на форуме  
 
Непрочитано 05.11.2022, 20:53
#24
dwgsha


 
Регистрация: 29.05.2019
Сообщений: 50


Цитата:
Сообщение от Grim Посмотреть сообщение
Если ты эту сетку кладешь "от балды"
Вы так считаете, что человек, задающий уточняющие вопросы в форуме, делает это лишь затем, чтобы затем положить "от балды"?

p.s. Или вы считаете, что армирование плавающих полов вообще не нужно?
См. приложенные картинки.
И таких типовых рекомендуемых схем с сайтов Технониколь, Rockwool, Пенопэкс и др. можно скачать множество.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: pirog-pola-po-gruntu-dlya-bani.jpg
Просмотров: 92
Размер:	53.3 Кб
ID:	250999  Нажмите на изображение для увеличения
Название: sloi-pola-po-gruntu.jpg
Просмотров: 90
Размер:	27.7 Кб
ID:	251000  Нажмите на изображение для увеличения
Название: skhema-styazhki.jpg
Просмотров: 67
Размер:	84.7 Кб
ID:	251001  
dwgsha вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2022, 22:55
#25
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737


Зачем в стяжке ванной арматура 6 мм? Она у Вас по расчету или как? Если "или как" (от балды, как выше заметили), то хватит 4 мм с перехлестом 100 мм.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2022, 23:10
#26
dwgsha


 
Регистрация: 29.05.2019
Сообщений: 50


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
по расчету
По расчёту (проектировщика) 100x100x4 или 50x50x3 при нахлесте минимум на 1 ячейку. Лучше больший нахлест.

Но 50х50х3 при всей её предпочтительности (равномерное распределение напряжений) имеет 2 заметных минуса:
- при 50х50 нахлест в одной плоскости будет фактически только на 45мм, а больший нахлест возможен только "поверх" c рядом недостатков. В случае же сетки 100x100 нахлест в одной плоскости возможен на 95мм, а это уже интереснее.
- при 50x50 будет 3 выреза арматуры под проводку 110мм канализационной трубы (диаметр 152мм с утеплитеолем). При 100x100 будет только 1 вырез.


p.s.
Учитывая чугунную ванну и вибрирующую стиралку, возможно подстрахуюсь и сделаю в ванной комнате 100x100x6.
Полагаю, что крепость нахлёста на 100мм арматуры 6мм всё равно будет лучше крепости нахлеста на 100мм арматуры 4мм, несмотря на невыдерживание стандартной длины (из расчета) нахлеста. Хотя бы из-за полуторной площади соприкосновения арматуры и бетона.
dwgsha вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2022, 09:39
1 | 1 #27
Vans


 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 370


Стяжки на кровле толщиной 4 см армируются сеткой 4ВР1 100*100, и на них стоят иногда огромные вентиляторы дымоудаления (которые весят больше чем ванна и стиралка вместе взятые). Нахлест делают по старому жб пособию как для сеток в нерабочем направлении 50-100 мм крайних поперечных стержней.

А в квартирах делаются стяжки без сеток, просто фиброй. Не знаю чтоб у кого то что то сломалось от машинок или ванн
Vans вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2022, 10:42
#28
dwgsha


 
Регистрация: 29.05.2019
Сообщений: 50


Цитата:
Сообщение от Vans Посмотреть сообщение
Стяжки на кровле толщиной 4 см армируются сеткой 4ВР1 100*100, и на них стоят иногда огромные вентиляторы дымоудаления (которые весят больше чем ванна и стиралка вместе взятые). Нахлест делают по старому жб пособию как для сеток в нерабочем направлении 50-100 мм крайних поперечных стержней.

А в квартирах делаются стяжки без сеток, просто фиброй. Не знаю чтоб у кого то что то сломалось от машинок или ванн
Так ваши примеры - это не стяжки по Пеноплексу!
dwgsha вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2022, 12:26
1 | #29
Vans


 
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 370


Цитата:
Сообщение от dwgsha Посмотреть сообщение
Так ваши примеры - это не стяжки по Пеноплексу!
Да, это примеры стяжек по мин.вате!, хотя кровли иногда бывают по Пеноплексу 200-300 мм, но разницы в армировании нет.

У вас что пеноплекс по балкам лежит?
Vans вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2022, 12:30
#30
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691


Извините, сразу не просёк это дело.
Согласен с Вансом. Сетки можно и из стержней помельче и гладких, а тогда и длина анкеровки меньше.
50...100 мм - кажется маловавто, но вот тогда хотя бы 150 мм...

Ну и ещё мало ли вы там богач и ванна на 10 куб. м. или т.п. Тогда нет.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2022, 13:26
#31
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737


Цитата:
Сообщение от dwgsha Посмотреть сообщение
Учитывая чугунную ванну и вибрирующую стиралку, возможно подстрахуюсь и сделаю в ванной комнате 100x100x6.
Таки зачем, интересно? У Вас не КАМАЗ груженый щебнем ездить будет, а вшивая ванна со стиралкой стоять. Сами же самодеятельностью занимаетесь и пытаетесь себе проблемы создать (и денег лишних потратить). Есть проект, не надо его пытаться расшИрить и углУбить.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2022, 15:03
#32
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989


Цитата:
Сообщение от dwgsha Посмотреть сообщение
Вы так считаете, что человек, задающий уточняющие вопросы в форуме, делает это лишь затем, чтобы затем положить "от балды"?
Я так считаю, что это очередное высасывание слона из мухи на ровном месте. Когда человек не понимает в какой-то области, он вместо того чтобы обращать внимание на важное, докапывается до мелочей которые не стоя выеденного яйца.

Цитата:
Сообщение от dwgsha Посмотреть сообщение
По расчёту (проектировщика) 100x100x4 или 50x50x3 при нахлесте минимум на 1 ячейку. Лучше больший нахлест.
Расчет в студию, посмеемся!
Grim вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2022, 18:01
#33
dwgsha


 
Регистрация: 29.05.2019
Сообщений: 50


Одним словом, нашел в Интернете грамотное решение одноплоскостного стыка (средний вариант на приложенной картинке) для сеток с неудлиненными выпусками (в пределах одной ячейки). При этом на картинке верхний вариант относится с сеткам с удлиненным выпуском (но я таких не встречал), а нижний вариан двупслоскостного стыка непонятен по надежности разнесенного по высоте нахлеста.

Во втором варианте сетки через одну переворачиваются вверх ногами - тогда соседние сетки можно без проблем сдвигать на любое выбранное расстояние, продальные пруты располагаются рядом по всей ширине нахлеста, а поперечные пруты оказываются одни над нахлестом, другие - под нахлестом.
В моём случае (стяжка теплого пола высотой 50-60мм) опоры для нечетных сеток будут 20мм, опоры для четных сеток - 25мм.

p. s.
Какие взять опоры - бетонные готовые или пластиковые стаканчики (с круглым основанием) - это буду решать.
Вроде бы бетонные почти во всём лучше, но площадь опоры у них в 2 раза меньше (25 кв. см против 50 кв. см) и опасаюсь промятий в Пеноплексе от хождения строителей по сетке с тяжёлыми ёмкостями с бетоном. Хотя лист ОСБ будет класться на сетку обязательно на время хождения, но при заливке ОСБ не будет, а вес человека на сетке единомоментно будет нагружать часто только одну опору... Ваше мнение (можно в личку)?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: стыки.jpg
Просмотров: 166
Размер:	11.5 Кб
ID:	251112  Нажмите на изображение для увеличения
Название: пластиковый.jpg
Просмотров: 141
Размер:	119.6 Кб
ID:	251113  Нажмите на изображение для увеличения
Название: бетонный.jpg
Просмотров: 44
Размер:	80.6 Кб
ID:	251114  

Последний раз редактировалось dwgsha, 09.11.2022 в 18:22.
dwgsha вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2022, 18:58
#34
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989


Offtop: Берите с перламутровыми пуговицами!
Grim вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Нахлест арматурных сеток при армировании полов

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу ГОСТ и т.п. о вязаных соединениях арматурных сеток и каркасов. SanjkaK Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 7 13.03.2012 14:56
величина перенахлеста арматурных сеток FrienDron Железобетонные конструкции 9 24.06.2010 21:01
применения в качестве вязанный арматурных сеток монолитного перекрытия арматуры В500? kakofoniya Железобетонные конструкции 8 16.04.2009 15:03
Нужна программа для отрисовки арматурных сеток и каркасов DDlis Программирование 13 14.05.2005 10:26