| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Расчетный комплекс на замену ЛИРА-САПР

Расчетный комплекс на замену ЛИРА-САПР

Результаты опроса: Лучшая по вашему мнению альтернатива ЛИРА-САПР
Stark ES 23 47.92%
SCAD Office 3 6.25%
APM Civil Engineering 0 0%
Ing+ 5 10.42%
ЛИРА СОФТ 10 20.83%
другое 7 14.58%
Голосовавшие: 48. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.07.2022, 17:11 #1
Расчетный комплекс на замену ЛИРА-САПР
StoroG
 
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 161

Ну или в дополнение.
Расчет монолитных, кирпичных зданий.
Желательно с возможностью нелинейных расчетов и получения более экономичных и вменяемых результатов армирования нежели в ЛИРА-САПР.
Создание расчетной модели в сапфире вгоняет меня в депрессию. Мономах мне показался более удобным и менее забагованным.
Просмотров: 5128
 
Непрочитано 13.07.2022, 17:29
#2
Alex Kirov


 
Регистрация: 30.03.2017
Сообщений: 34


Иностранные программы сейчас лучше не брать. Из отечественных подходят MicroFe и Stark, причем только последнюю можно назвать российской...
Alex Kirov вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2022, 17:35
#3
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 582


Ing+ теперь называется ИНЖ-РУ и там теперь вроде как все российское.
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2022, 18:37
#4
Alex Kirov


 
Регистрация: 30.03.2017
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от DDlis Посмотреть сообщение
Ing+ теперь называется ИНЖ-РУ и там теперь вроде как все российское.
... Зашел на сайт Техсофта - пишут ing+ (и в методичке по расчету рамы так же написано) и про сотрудничество с немцами. MicroFe - основной расчетный модуль комплекса ing+. Из иностранных программ в качестве дополнительной можно попробовать MIDAS FEA NX (южнокорейская) - допускает несвязанные сетки для арматурных каркасов, проста в обращении. Недостатки - цена, нерусифицированная, руководство на английском, искусственный интеллект при создании сеток неидеален. Неплохая техподдержка.

Последний раз редактировалось Alex Kirov, 13.07.2022 в 20:20.
Alex Kirov вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2022, 21:17
1 | 2 #5
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 5,601


дело привычки, но мне кажется, лира-сапр самая удобная. Не без косяков, конечно.
Старк имеет некоторые плюсы, но минусов больше
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2022, 21:25
#6
tigra-18

конструктор
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 768


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
некоторые плюсы, но минусов больше
В чем минусы́?

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Alex Kirov Посмотреть сообщение
MicroFe - основной расчетный модуль комплекса ing+
А я слышал, что у нас это просто атавизм и привычка, нужен только для сборки модели, и что ихний викадо с этим справляется не хуже и ещё архам может пригодится
tigra-18 вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2022, 21:56
#7
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 2,854


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
лира-сапр самая удобная
Относительно Лиры софт. А так эту программу убил прогресс. Примерно как новая архитектура сайтов.
Сапфир - слов нет.
Ну и армирование в лире-сапр неадекватное. Например в части направления распределения площади арматуры.
Речь про некоммерческую версию 2016.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2022, 09:30
#8
Alex Kirov


 
Регистрация: 30.03.2017
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от tigra-18 Посмотреть сообщение
В чем минусы́?

----- добавлено через ~5 мин. -----

А я слышал, что у нас это просто атавизм и привычка, нужен только для сборки модели, и что ихний викадо с этим справляется не хуже и ещё архам может пригодится
- Да, такое вполне может быть. Я про Vicado знаю только по их методичке 2015 года, судя по ней - архитектурная программа, немного похожая на Архикад или Сапфир. Возможно, в новейших версиях ее расширили. Я по методичке от Стадикон ("MicroFe-СДК" на сайте) делал расчет рамы в Stark-ES - проблем не возникло, т.е. по ощущениям - MicroFe-СДК и Stark-ES выглядят как разные версии одной программы.

Цитата:
Сообщение от tigra-18 Посмотреть сообщение
В чем минусы́?

----- добавлено через ~5 мин. -----

А я слышал, что у нас это просто атавизм и привычка, нужен только для сборки модели, и что ихний викадо с этим справляется не хуже и ещё архам может пригодится
На сайте Техсофта написано так: "В систему проектирования [Ing+] входят следующие подсистемы:
ViCADo – подсистема архитектурного и инженерного проектирования строительных объектов с широкими возможностями визуализации.
MicroFe-СДК – подсистема конечноэлементных расчетов строительных конструкций на прочность, устойчивость, колебания.
Статика – пакет программ для расчетов и конструирования железобетонных, стальных элементов строительных конструкций, фундаментов и подпорных стен. COSTRUC (Сталебетон) – пакет программ ..."

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 14.07.2022 в 10:40.
Alex Kirov вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2022, 10:07
#9
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 5,601


Цитата:
Сообщение от tigra-18 Посмотреть сообщение
В чем минусы́?
достаточно легко накосячить при сборке схемы и потом достаточно сложно найти место косяка. неудобная фрагментация модели, как мне кажется.
в балках арматуру подбирает только по прочности, трещины необходимо проверять отдельно (может, сейчас уже доработали).

подписан в телеграмме на старковский канал, времени нет читать, но там достаточно бурно обсуждают минусы.
в общем у меня есть лицензионный старк, а пользуюсь в 99% случаях (вне основной работы) пиратской лирой.
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2022, 16:40
#10
DDlis


 
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 582


На данный момент насколько я знаю работа с немцами пока прекращена и последняя версия микрофе и викадо была 2021, сейчас на семинарах представляют только инж-ру и статику, позиционный модуль теперь как у старка стал. И я бы не стал сравнивать старк и инж, как говорил Н.Н.Баглаев, инж с уклоном в науку развивается больше, старк больше все-таки по стройке больше.
DDlis вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2022, 07:32
| 1 #11
DMSskop


 
Регистрация: 23.01.2019
Сообщений: 116


Цитата:
Сообщение от StoroG Посмотреть сообщение
Ну или в дополнение.

Создание расчетной модели в сапфире вгоняет меня в депрессию. Мономах мне показался более удобным и менее забагованным.
Что конкретно вгоняет ? На мой взгляд, если пользоваться таким методом
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=c_s6LR1wssw&t=143s , то очень удобно. А мономах уже вряд ли будет улучшаться, смысла в нём нет, раз есть весь функционал в лире.
DMSskop вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2022, 10:03
#12
ltnchik1405

проектировщик
 
Регистрация: 03.07.2009
Кострома
Сообщений: 672
Отправить сообщение для ltnchik1405 с помощью Skype™


Если надо для кирпичных зданий, тогда белорусский БРЕСТ-КАД.
https://brestcad.com/building-kit/
https://youtu.be/L2xjx9wJchI
ltnchik1405 вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2022, 10:39
#13
mement27


 
Регистрация: 12.09.2021
Москва
Сообщений: 2


Я думаю что Лира будет еще долго держаться на рынке , так как в своё время успели много охватить , и показать возможности . Я доволен программой нашей отечественной , но следует еще многое дорабатывать , так же усовершенствовать софт до бесконечностей, например что то дополнить к в текле , так же подравняться и выйти на миль вперед ЛИРы . Тогда это будет точно вперед и прогрессивно .
mement27 вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2022, 14:04
#14
salom_samara


 
Регистрация: 21.06.2019
Сообщений: 3


Лира софт 10.12 Россия может заменить Лира САПР Украина не по всем пунктам, но в общем, одно и тоже
salom_samara вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2022, 15:42
#15
Alex Kirov


 
Регистрация: 30.03.2017
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от salom_samara Посмотреть сообщение
Лира софт 10.12 Россия может заменить Лира САПР Украина
- а разве программисты в "Лира-софт" - российские? Читаю в теме "Лира 10 от ООО "Лира Софт" пост 403 (в сокращении):
- Марченко Дмитрий Владимирович (Украина) – заместитель директора ООО «ЛИРА софт», технический руководитель проекта «ЛИРА 10.0», ведущий программист проекта.
- Гераймович Юрий Дмитриевич (Украина) – кандидат технических наук, технический руководитель проекта «ЛИРА 10.0», ведущий программист проекта.
- Евзеров Исаак Данилович (Украина) – научный руководитель проекта «Программный комплекс ЛИРА 10.0», доктор технических наук, математик, разработчик теоретических основ программного комплекса, автор библиотеки конечных элементов, расчетного процессора в программных комплексах «ЛИРА 5.01 – 9.6» и расчетно-графических специализированных систем «МОСТ», «Динамика плюс» и «Монтаж плюс»;
- Жулковский Дмитрий Викторович (Россия) - к.т.н., исполнительный директор ЛИРА софт (Москва)".
Alex Kirov вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2022, 15:56
#16
Омская птица


 
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 812


Цитата:
Сообщение от salom_samara Посмотреть сообщение
не по всем пунктам
грунт разбивать по слоям научилась?
Омская птица вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Расчетный комплекс на замену ЛИРА-САПР

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Непонятки с результатами подбора арматуры в Лира Сапр 2015 по второй группе предельных состояний в верхней зоне балок в средине пролета Polunoshnik Лира / Лира-САПР 4 26.08.2016 21:44
Подбор стальных профилей в Лира сапр 2013 Роман Михайлович Лира / Лира-САПР 1 22.05.2016 08:29
Как определить "ускорения колебаний от ветра" в ПК ЛИРА - САПР 2013 ? Добрый ! Лира / Лира-САПР 2 21.05.2016 22:16
Пропали иконки в лира САПР SNIIP Лира / Лира-САПР 4 23.02.2015 14:18
Вариация моделей Лира Сапр 2013 Alpha Лира / Лира-САПР 13 18.02.2015 09:40