| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Как выполнить узел сопряжения стальной колонны и кинематического фундамента?

Как выполнить узел сопряжения стальной колонны и кинематического фундамента?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.06.2014, 22:18 1 | #1
Как выполнить узел сопряжения стальной колонны и кинематического фундамента?
DUMPFIRE-X
 
конструктор LEGO
 
Орел
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 25

При проектировании трёхэтажного жилого здания в сейсмическом районе встал вопрос решения шарнирного узла сопряжения стальной колонны из трубы 200х200х10 (ГОСТ 30245-2003) и кинематического фундамента (разработка Черепинского Ю. Д.). Как в данном случае обеспечить шарнирное сопряжение в двух плоскостях (в продольном и поперечном направлении)? Если крепление базы колонны будет осуществлено через один фундаментный болт, размещенный с определенным эксцентриситетом от центра тяжести сечения колонны, как производить подбор опорной плиты базы? Ведь в случае значительных поворотов будут возникать концентрации контактных напряжений между пластиной базы и бетонной тумбой. Если у кого-то есть подобный опыт посоветуйте решение проверенное на практике. Кстати выкладываю свежую информацию (получил её от Черепинского Ю. Д.).

Вложения
Тип файла: rar От Черепинского Ю. Д.rar (507.2 Кб, 171 просмотров)

Просмотров: 10564
 
Автор темы   Непрочитано 21.06.2014, 22:27
#2
DUMPFIRE-X

конструктор LEGO
 
Регистрация: 16.12.2010
Орел
Сообщений: 25


Вот инструкция от 2011 года.
DUMPFIRE-X вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2014, 18:52
1 | #3
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,204


Повесь оба файла на гвоздик в клозете.
Единственная достоверная информация шаровые опоры фирмы MAUER.
тебе сюда http://www.maurer-soehne.ru/Cistemy_zashchity_stroitel'nykh_sooruzheniy/Seysmozashchitnye_ustroystva/Izolyatory/Mayatnikovye_opornye_chasti/

----- добавлено через ~4 мин. -----
Кстати, кинематические опоры имеют смысл для жёстких систем. Если период по первой форме > 1c, то они бесполезны и даже вредны.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2014, 20:41
#4
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Повесь оба файла на гвоздик в клозете.
Бахил, не поверишь, но я с тобой солидарен. Маятниковые опоры - самые няши-мяши.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.06.2014, 23:53
#5
DUMPFIRE-X

конструктор LEGO
 
Регистрация: 16.12.2010
Орел
Сообщений: 25


Система жёсткая, рамные узлы в продольном и поперечном направлении. А вот период колебании по первой форме 1,617 с и для первой формы сумма эффективных модальных масс 0,03 %. К тому же категория сейсмичности грунта III. Бахил, а вы применяли шаровые опоры фирмы MAUER? Экспертиза пропускает?
DUMPFIRE-X вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2014, 03:12
#6
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от DUMPFIRE-X Посмотреть сообщение
период колебании по первой форме 1,617 с
Цитата:
Сообщение от DUMPFIRE-X Посмотреть сообщение
Система жёсткая
Да какая же это жесткая система.
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.06.2014, 09:38
#7
DUMPFIRE-X

конструктор LEGO
 
Регистрация: 16.12.2010
Орел
Сообщений: 25


Forrest_Gump, что посоветуете в данной ситуации? Повышать жёсткость системы (увеличивать сечения каркаса)?
Из СП 14.13330.2011 "Строительство в сейсмических районах":
"сейсмоизоляция: Снижение сейсмических нагрузок на сооружение за счет использования специальных конструктивных элементов:

- повышающих гибкость и периоды собственных колебаний сооружения (гибкие стойки; качающиеся опоры; резинометаллические опоры и др.);"


Как в расчетной схеме смоделировать маятниковую опору фирмы MAURER? Выполнить её в виде объёмных КЭ?

P. S. В здании по второстепенным балкам армированная жб стяжка по профлисту ( б=75 мм). В расчетной схеме эта монолитная стяжка не учитывается, только её вес приложен в виде нагрузки. Возможно при учете монолитного жб жёсткость системы увеличится?
DUMPFIRE-X вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2014, 10:02
#8
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


А ради чего применяются кинематические фундаменты для трехэтажного здания?!
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2014, 10:14
1 | #9
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,204


Цитата:
Сообщение от DUMPFIRE-X Посмотреть сообщение
Как в расчетной схеме смоделировать маятниковую опору фирмы MAURER? Выполнить её в виде объёмных КЭ?
Никак. Нет методики. Посмотри еврокод 8, журналы "Сейсмостойкое стр-во", "Стр. механика и расчёт сооружений" за последние 2 года. Методика только разрабатывается. Обычно нагрузку снижают в 2-3 раза. Без разработки СТО экспертиза не пропустит.
3-х этажный металл прекрасно обойдётся без всякой сейсмоизоляции.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.06.2014, 10:29
1 | #10
DUMPFIRE-X

конструктор LEGO
 
Регистрация: 16.12.2010
Орел
Сообщений: 25


Максимальное расчетное землетрясение 10 баллов (площадка строительства о. Итуруп, б. Курильская гряда), а применимость СП до 9 баллов включительно. А КФ судя по инструкции разработчиков снижает сейсмическое воздействие. Экспертиза пропустит трёхэтажный металл без привлечения спецорганизаций (про которые прописано в СП)?
Ещё видел на форуме фото (в теме "Фото и видео с объектов форумчан") в сообщении от PL, двутавровые балки с дуговыми вырезами полок ригелей, для обеспечения возможности пластических деформаций при сейсмике.
И в нашем СП прописано про пластические деформации:

4.1 При проектировании зданий и сооружений надлежит:

применять материалы, конструкции и конструктивные схемы, обеспечивающие снижение сейсмических нагрузок, в том числе системы сейсмоизоляции, динамического демпфирования и другие новые системы регулирования сейсмической реакции;

принимать, как правило, симметричные конструктивные и объемно-планировочные решения с равномерным распределением нагрузок на перекрытия, масс и жесткостей конструкций в плане и по высоте;

в зданиях и сооружениях располагать стыки элементов вне зоны максимальных усилий, обеспечивать монолитность, однородность и непрерывность конструкций;

предусматривать условия, облегчающие развитие в элементах конструкций и их соединениях пластических деформаций, обеспечивающие устойчивость сооружения.

При назначении зон пластических деформаций и локальных разрушений следует принимать конструктивные решения, снижающие риск прогрессирующего разрушения сооружения или его частей и обеспечивающие «живучесть» сооружений при сейсмических воздействиях.

Не следует применять конструктивные решения, допускающие обрушение сооружения в случае разрушения или недопустимого деформирования одного несущего элемента


Не применяли подобные вырезы для назначения зон пластических деформаций?
DUMPFIRE-X вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2014, 10:54
#11
Nagay

Metal Heart
 
Регистрация: 25.07.2006
Киев
Сообщений: 450


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Единственная достоверная информация шаровые опоры фирмы MAUER
Не единственная, есть еще неплохой конкурент Mageba Pendulum от швейцарцев. Такие опоры не применяли не было необходимости, использовали другие опорные части этой конторы, а также и Маурера, с экспертизой проблем не было, правда, в Украине.
Nagay вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2014, 10:59
#12
Альф

мостовик
 
Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770


В Сочи на мостах применяли опорные части Маурер. У них есть технические свидетельства Минрегиона.
Альф вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.06.2014, 11:31
#13
DUMPFIRE-X

конструктор LEGO
 
Регистрация: 16.12.2010
Орел
Сообщений: 25


Альф, а не подскажете опоры MAURER изготавливаются индивидуально под заказ или у них есть определенная номенклатура геометрических размеров опор?
DUMPFIRE-X вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2014, 11:32
#14
Kot2012

инженер
 
Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628


Цитата:
Сообщение от DUMPFIRE-X Посмотреть сообщение
Максимальное расчетное землетрясение 10 баллов (площадка строительства о. Итуруп, б. Курильская гряда)
Предположительно трясет довольно часто, стойки Черепинского и Курзанова больше подходят для редких землетрясений. Маятниковые опоры выпускаются многими, дешевле РМО с сравнимыми динамическими характеристиками, но тоже недешевы. Главный вопрос СТУ - чья экспертиза, для любой системы сейсмоизоляции. Для стального каркаса видел схемы с малогабаритными встроенными демферами сухого трения(ДСТ), то есть каркас работает в упругой зоне, амплитуды колебаний ограничиваются ДСТ. Можно попробовать, заранее договорившись с экспертизой об объеме и виде испытаний, заменить СТУ натурными испытаниями здания. Цепочка действий - моделирование динамики здания от сейсмовоздействия, затем моделирование динамики здания при статическом нагружении отклонением на максимальный расчетный угол и затухающими колебаниями при обрыве связи, сравнение расчета и эксперимента - как обоснование заданного уровня надежности. Если бы это был не металл.каркас, можно собрать систему на основе узлов российского производства: сферические опоры скольжения + резиновые опорные части для мостов, это будет примерно в раза два дешевле , чем маятниковые опоры.
Kot2012 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.06.2014, 11:40
#15
DUMPFIRE-X

конструктор LEGO
 
Регистрация: 16.12.2010
Орел
Сообщений: 25


Kot2012, спасибо за совет. У Вас случайно нет литературы или ссылки, где подробнее ознакомится с ДСТ?
DUMPFIRE-X вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2014, 13:43
#16
Kot2012

инженер
 
Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628


Цитата:
Сообщение от DUMPFIRE-X Посмотреть сообщение
подробнее ознакомится с ДСТ?
Устройство и схемы подключения просты, картинки и видео можно посмотреть с помощью яндекса в окне поиска: "seismic isolation of buildings from metal frame dry friction dampers video "; среди видео : "Seismic protection of the building using friction dampers with". Кое что выборочно в вложении.
Вложения
Тип файла: rar ENG.ACA.0020 low damage.rar (7.45 Мб, 75 просмотров)
Kot2012 вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2014, 13:49
#17
Альф

мостовик
 
Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770


Цитата:
Сообщение от DUMPFIRE-X Посмотреть сообщение
Альф, а не подскажете опоры MAURER изготавливаются индивидуально под заказ или у них есть определенная номенклатура геометрических размеров опор?
Обычно с маурером по сейсмике работают так.
Направляют им имеющиеся исходные данные. Они подбирают характеристики опорных частей. Направляют их параметры Вам. Дальше возможно несколько итераций.
Если в дальнейшем подрядчик заключит с ними договор на поставку опорных частей, то они разрабатывают чертежи и направляют проектировщику на согласование.
Конечно, бывают всякие нюансы.
А лучше Вам зайти на их сайт.
Альф вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2014, 15:23
#18
Kot2012

инженер
 
Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628


Нашел кое что для расчетов - во вложении.
Вложения
Тип файла: rar index.rar (2.60 Мб, 231 просмотров)
Kot2012 вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2014, 15:33
#19
Kot2012

инженер
 
Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628


под рукой итальянские маятниковые опоры в вложении.
Вложения
Тип файла: rar S04 FIP FIP-D-en-sleid.rar (3.73 Мб, 157 просмотров)
Kot2012 вне форума  
 
Непрочитано 23.06.2014, 16:32
#20
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,204


Цитата:
Сообщение от Nagay Посмотреть сообщение
неплохой конкурент Mageba Pendulum от швейцарцев.
А ссылку не скинешь?
Кот2012, спасибо за информацию.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Как выполнить узел сопряжения стальной колонны и кинематического фундамента?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? Wayne Rooney Лира / Лира-САПР 3 22.11.2018 15:51
Узел сопряжения ж/б колонны и стальных балок via001 Конструкции зданий и сооружений 5 15.01.2014 10:50
Узел усиления фундамента, базы колонны. игорёк Основания и фундаменты 2 22.04.2012 21:25
Новая технология сопряжения колонны и фундамента Kosyak Основания и фундаменты 2 20.01.2012 15:31