| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.11.2012, 22:56 | #1 | |
На что опереть стойку конька, если в данном месте нет несущей стены
Регистрация: 25.09.2012
Сообщений: 7
|
||
Просмотров: 8385
|
|
||||
КМ/КЖ Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618
|
хм, если правильно понял то пролет плиты по диагонали- 12 м? очень и очень дофига, даже если подобрать армирование, то на стройке нормлально не зальют(арматуры много, бетон не затечет). да и смысл там делать плиту если всего 1 этаж
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.12.2011
Сообщений: 20
|
Вижу два возможных варианта:
1. Опирать на плиту, но очень ответственно отнестись к ее расчету и проектированию (всё таки и пролет не маленький, и нагрузки сосредоточенные); 2. В характерных местах устанавливать деревянные фермы. Второй вариант лично мне больше нравится и по безопасности и по экономике. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583
|
ulja-89, если дом только проектируется, рекомендую поставить ж/б колонну в центре, это существенно уменьшит по толщине плиту перекрытия, решит вопрос опирания кровли. По углам стен можно установить балки, опертые на стены, и "перехватить" диагональные стропила (уже не будет опирания на перекрытие).
Тот лежень, что показан сейчас (высота сечения - 50 мм), не распределит нагрузку от стоек - будет сосредоточенное опирание. Если чердак планируется неэксплуатируемым (а судя по высоте - да), то возможен изначальный ваш вариант, только установите стойки с шагом 1-1,5 м по всей площади чердака - тем самым распределите равномерно нагрузку от крыши и снега, что для плиты перекрытия значительно лучше.
__________________
Ставки сделаны, господа... |
|||
|
||||
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 574
|
Согласен с playgamer, колонна напрашивается, по соотношению объем помещения/цена строительства будет очень выгодно.
При расчёте монолитной плиты я бы закладывал нагрузки от стоек как сосредоточенные, а распред. брус взял 200х200. Ну и стойки чаще ставить, опять же. |
|||
|
||||
строительное проектирование Регистрация: 24.01.2008
Донецк
Сообщений: 121
|
стойку ст2 сдвинуть по диагональной ноге до перегородки, а остальные стойки не нужны, все можно решить крышей, хотя крыша непростая...
и почему такой маленький угол крыши? крыша это украшение, делали б уже плоскую... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможно ли уменьшение снеговой нагрузки за счет мероприятий по очистке снега? | Aragorn | Конструкции зданий и сооружений | 90 | 19.01.2018 10:34 |
Расчёт невысокой массивной подпорной стены | PPeterr | Конструкции зданий и сооружений | 96 | 03.04.2016 20:51 |
Разгрузочная схема несущей стены | Andrey88 | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 18.05.2012 05:49 |
Возможно ли обойтись без рандбалки (несущая стена 2-го этажа смещена относительно несущей стены первого) | MariaV | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 27.03.2012 12:39 |
Юмор 2009 | DEM | Разное | 1736 | 01.01.2010 22:51 |