Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Раскрепление из плоскости фермы. Какое брать расстояние между точками раскрепления согласно рисунку?

Раскрепление из плоскости фермы. Какое брать расстояние между точками раскрепления согласно рисунку?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.11.2015, 10:04 #1
Раскрепление из плоскости фермы. Какое брать расстояние между точками раскрепления согласно рисунку?
Sokrat
 
Любитель
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 428

Здравствуйте. Столкнулся с вопросом определения коэф-та расчетной длины по Y (из плоскости) при подборе сечений в SCAD в постпроцессоре.
Есть плоская рама: ригель+стойка (рисунок ниже), которые соединены между собой фланцами. Красными метками показаны точки раскрепления рамы(фермы) из плоскости (горизонтальные связи).
Задача: задать правильное расстояние между точками раскрепления из плоскости для элемента №5 с учетом стыковки ригеля+стойки через фланец.

Вопрос:
Какое брать расстояние между точками раскрепления рамы из плоскости Y для получения более точных SCAD-коэф-тов расчетных длин?
Варианты:
1) Равное А
2) Равное B
3) Равное B+С

Интересно ваше мнение, почему именно так, а не по-другому.
P.S. В известной статье при расчёте "фермы молодечно" для одного из элементов приводится именно 3-й вариант. Я обычно в расчетах использовал всегда расстояние А.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: РаскреплениеВар-тыРасчетаКоэф-тов.jpg
Просмотров: 241
Размер:	83.4 Кб
ID:	161165

Просмотров: 2649
 
Непрочитано 27.11.2015, 10:44
1 | #2
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,744


Цитата:
Сообщение от Sokrat Посмотреть сообщение
Интересно ваше мнение, почему именно так, а не по-другому.
При конструкции, чуть более ответственной, чем собачья будка, ни один из вариантов не годится.

"Лирическое" отступление. Поставьте обычный чертежный треугольник гипотенузой на стол. Попросите 2-х друзей "защемить" его по опорным вершинам, ну скажем, зажав их большим и указательным пальцами на длине гипотенузы в 3-5 мм. Нажмите теперь на вершину схождения катетов - как бы не пыжились Ваши товарищи, удержать треугольник в вертикальном положении им не удастся .

Де-факто, у Вас такая же ситуация: треугольник с катетами B и C опирается только по 2-м точкам 3 и 8 (хотя эта нумерация скорее относится к номерам элементов), а точка 5 практически не имеет закрепления из плоскости. При этом в системе в данном месте присутствует как минимум плохая обусловленность (мгновенная изменяемость), что в строительных конструкция совершенно не допустимо.

Резюмируя все вышесказанное, а также учитывая ответственность места перелома (тут, скорее всего, максимальные внутренние усилия) считаю абсолютно необходимым закрепить точки 5 или 6 из плоскости !!! Данное мероприятие "одним махом" устранит также все неопределенности с расчетными длинами .

Последний раз редактировалось IBZ, 27.11.2015 в 10:55.
IBZ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Раскрепление из плоскости фермы. Какое брать расстояние между точками раскрепления согласно рисунку?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 106 25.10.2015 19:00
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? trel Архитектура 44 18.06.2015 06:11
Какой смысл в параметре Расстояние между точками раскрепления из плоскости rad SCAD 4 03.11.2013 19:42