|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.12.2013
Сообщений: 87
|
Немного не понимаю, у меня на каждом конце стержня по 1 шарниру. Но в пересечениях стержней получается больше шарниров, так как для каждого стержня по 1 шарниру... Если не сложно покажите пример, спасибо за помощь!
|
|||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588
|
Ты серьёзно?
В твоём случае - это не незнание Скада, а отсутствие элементарных знаний. Строительная механика в помощь )))) Последний раз редактировалось DENver_M7, 01.04.2019 в 10:30. |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
читаю книги Регистрация: 10.04.2006
Москва
Сообщений: 588
|
Цитата:
Тематика Геометрическая изменяемость. К примеру тут, навскидку из яндекса (если не закроют скоро) https://prosopromat.ru/stroitelnaya-...yx-sistem.html А у человека все шарниры одинаковые в схеме. Если бы они хоть отличались, можно было бы выкрутиться с грехом пополам. |
|||
|
||||
Берем однопролётную балку с двумя неподвижными опорами и промежуточным узлом, в котором один из стержней имеет на конце шарнир, а второй нет. Соотношение n-1 соблюдено, но при этом схема представляет собой классическую ГИС.
Второй пример: плоская ферма, описанная как плоская шарнирная система (по 1-му признаку в Скаде). На каждом элементе шарнир в начале и в конце (все шарниры одинаковые), но всё прекрасно считается. Как всё это это укладывается в: |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Это просто особенность СКАДа - принудительно введенный лишний шарнир выдается как причина ГИ.
Возможно, в этом есть некий смысл в смысле упрощения для решателя, или еще как-то, но этот момент смущает только вначале, постепенно это воспринимается как некая информация. С точки зрения кинематики один шарнир действительно избыточный. Т.е. и без него физика та же. Почему при типе 1 нет такого сообщения - ну нет и нет, значит решателю пофег, и так все упрощено (типом 1). Надо понимать, что эти программы берут начало из далеких времен, когда компы были примитивными по производительности и емкости памяти, экономили на всем. Цитата:
Цитата:
Надо сравнивать просто обычный узел, без МГИС. Тогда только видна яркая разница между типом 1(или 4) и типом 2 (или 5) с принудительным шарниром.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 01.04.2019 в 12:45. |
|||
|
||||
Цитата:
Да, особенность. Но которую давно пора устранить, так как вопросы по ней появляются регулярно, а никакими законами механики её неизбежность не определяется. |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
В СКАДе очень много (до сих пор!) чего надо править. Причем вещи намного важнее ...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Очень даже определяется - конкретный раздел строймеха "Основная система".
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Вот что городишь? Как можно вводить в узлы связи с внешним миром в расчетных плоскостях? К слову, СКАД именно так "компенсирует" ГИ, путем принудительного блокирования. Результат - крайне печальный. Можно просто не увидеть, что СКАД молча изменил схему, и все - попадалово. Kybig, в чем конкретно у Вас вопрос? Что Вы там собираетесь подзакрепить как попало? Зачем? В чем проблема?
__________________
Воскресе |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? | Wayne Rooney | Лира / Лира-САПР | 3 | 22.11.2018 15:51 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |
Система геометрически изменяемая, в узле тип связи 6. | el-den | Расчетные программы | 3 | 23.11.2009 12:42 |