[Myrkul]

Доброго времени суток.

Господа, вот такая стоит проблема, хотелось бы узнать возможно в SCAD портировать предварительно созданную модель строй. конструкции, как «оболочку».
Например:
Модель двутавра, с последующим определением полей напряжения по нему и т.п.

Заранее спасибо за помощ.
С Уважением Myrkul.

[miko2009]

зависит от влажности на марсе, а если серьезно то много от чего, главное соблюдать геометрическую точность при построении. Чем сложнее модель, чем больше различных элементов стыкуются в одном месте да и еще под разными углами тем выше шанс неправильного разбиения. В том же SCAD алгоритм разбиения не совсем гибкий и универсальный.
offtop:может кто в курсе SCAD что ли забили на релиз SCAD++ ?

[swell{d}]

Сообщение от miko2009 swell это перекрытие минздрава или Ваш пример ?

его.

Сообщение от МИНЗДРАВ А откуда или как, обычно появляются вырожденные элементы?

я же говорю, из ада =) форум даёт примерно такую сетку. как вы такую получили - я ума не приложу

может кто в курсе SCAD что ли забили на релиз SCAD++ ?

Offtop: есть люди, на этом форуме, которые его уже неофициально пользуют...

Offtop:

Сообщение от miko2009 offtop:может кто в курсе SCAD что ли забили на релиз SCAD++ ?

из того, что видел, хочу сказать, что сетки в ++ бьются совсем иначе ^_^ Только тс-с-с ^_~

[miko2009]

offtop: да если честно уже и не интересно, я лично ушел от SCAD.

[МИНЗДРАВ]

Геометрически изменяемая система по направлению 6

Подскажите пожалуйста, направление 6, это какое направление?

[Krieger]

Сообщение от МИНЗДРАВ Подскажите пожалуйста, направление 6, это какое направление?

- UZ

[swell{d}]

Сообщение от МИНЗДРАВ Подскажите пожалуйста, направление 6, это какое направление?

такими вопросами вы убили во мне всякое желание помогать вам дальше.
наличие аккаунта на dwg.ru не освобождает вас от обязанности читать нормы и справку к программе.

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от swell{d} читать нормы и справку к программе.

Кстати!
За справкой, писано - "нужно обратиться к поставщику", а местный компьютерщик, фашист, копию лицухи не выдаёт. Говорит старая.
Не знаете у них техподдержка пожизненная?

[swell{d}]

Проблема не в скаде, а в виндосе:
http://fordewind.org/wiki/doku.php?i...BA%D0%B0%D0%B4

[Leonid555]

Сообщение от МИНЗДРАВ Не знаете у них техподдержка пожизненная?

Техподдержка платная. Стоимость годового абонентского обслуживания и что туда входит смотри здесь http://www.scadsoft.ru/prices.shtml

Сообщение от МИНЗДРАВ За справкой, писано - "нужно обратиться к поставщику", а местный компьютерщик, фашист, копию лицухи не выдаёт. Говорит старая.

За копией лицензии обращайтесь в головной офис разработчиков в Москве http://www.scadsoft.ru/address.shtml Или ваш местный дилер вас просто кинул? Кстати, посмотрите числится ли он в списке официальных дилеров SCAD.

[МИНЗДРАВ]

Как правильно сделать, чтоб напряжения в плите-ростверке, от свай заданных узлами, учитывались с учётом распределения усилий по сечению сваи 300х300 ?
Жёсткие вставки, почему-то не помогают.

мне кажется иногда, что МИНЗДРАВ - тролль. Какие жесткие вставки для распределения нагрузки на площадь? О чем Вы?

[МИНЗДРАВ]

А как тогда?

АЖТ, объединение перемещений, просто жесткое тело...

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от Arikaikai АЖТ, просто жесткое тело...

А где их искать, чтоб ввести? И как надо делать? Объясните пожалуйста смысл их моделирования?

[swell{d}]

Сообщение от МИНЗДРАВ А как тогда?

наверное так, как показано в сообщении #122.

[МИНЗДРАВ]

"форум" уже не помощник! Схема готовая.

Как в самой схеме смоделировать?

[swell{d}]

удалить существующий ростверк, приделать новый через сборку схем.
вообще при подготовке модели всегда приходится 1-2 раза всё начинать сначала, т.к. внести изменения в схему сложнее, чем сделать с нуля. так что... дерзайте

[DEM]

Повторяюсь...

Лошадь сдохла – слезь! Казалось бы все ясно, но…… Мы уговариваем себя, что есть еще надежда. Мы бьем лошадь сильнее. Мы говорим «Мы всегда так скакали». Мы организовываем мероприятие по оживлению дохлых лошадей. Мы объясняем что наша дохлая лошадь гораздо «лучше, быстрее и дешевле». Мы организовываем сравнение различных дохлых лошадей. Мы сидим возле лошади и уговариваем ее не быть дохлой. Мы покупаем средства, которые помогают скакать быстрее на дохлых лошадях. Мы изменяем критерии опознавания дохлых лошадей. Мы посещаем другие места чтобы посмотреть, как там скачут на дохлых лошадях. Мы собираем коллег, чтобы дохлую лошадь проанализировать. Мы стаскиваем дохлых лошадей, в надежде, что вместе они будут скакать быстрее. Мы нанимаем специалистов по дохлым лошадям.

Как только закончу со схемой ОФЗ в СКАДе, буду переходить вплотную на Робот....

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от swell{d} удалить существующий ростверк, приделать новый через сборку схем.

все-равно как-то неправильно тогда получится.
Если моделирую в форуме ростверк вместе со сваями 300х300, то потом значение опорной реакции в свае нужно будет суммировать из пяти значений?

Мне надо чтоб в одной точке - полное значение реакции опоры отображалось. А усилие в плите, наоборот на пять делилось...

Реально так в одной схеме смоделировать?