[Tyhig]

Сразу оговорюсь, что я вырос на компьютерных играх. И увидев SCAD просто не понял, как можно было не стырить из них всё лучшее и сделать такую убогую программу.
Программа очень убога. Причин тому я просто не вижу. Сейчас в РФ есть технологии и люди способные написать нормальную 3D игру. "Движки" кроме того продаются создавшими их фирмами... Думаю старые "движки" уже стоят очень дёшево...

Уважение авторитета академиков, которые обладают уникальными познаниями, это одно.
Однако в моих глазах по мере изучения SCAD из уровень очень сильно снизился.
Выпуская методики расчёта для программы они могли бы повлиять и на саму программу, но этого не сделали.
Для народа это означает увеличение трудоёмкости работ, просто так, по воле программистов и академиков минимум в 5 раз !
Не рассматривая последствия изготовления такого в 1950 году, хочу заметить, что академики просто нехорошо поступили.

Однако поскольку SCAD "более менее отечественное" я думаю стоит дать ему второй шанс и в этой теме обсуждать конкретные усовершенствования, которые могли бы чуть-чуть усовершенствовать.
Прошу не обсуждать значительные и дорогие изменения вроде движка и т. п.
Прошу обсуждать дешёвые изменения, которые авторы SCAD могли бы себе позволить.

Например:
1) Предлагаю добавить функцию автосохранения.
После того, как сегодня ночью я потерял часть схемы, назвать SCAD иначе чем г***о язык просто не поворачивается.
Страшно представить сколько человеко-часов ушло на повторное изготовление расчётных схем после краха системы по РФ.
2) Предлагаю стырить 3D-обзор из автокада (shift+колёсико мышки)
3) Предлагаю заменить существующее расположение кнопок. Предлагаю сделать анализ частоты действия пользователя (чего очевидно никогда не делалось) и ликвидировать лишние действия.
4) Например часто требуется работа с группами КЭ и загружениями, но они находятся на разных панелях закрывающих друг друга. Приходится лазать по панелям.
5) Предлагаю изменить ввод АЖТ. Сейчас надо:
выделить нажать на все узлы АЖТ;
нажать применить;
выбрать свойства (2 свойства);
нажать применить.
Это всё можно делать только мышкой (2+1+2+1=6...8 кликов мышки).
Предлагаю часть функций перенести на горячие клавишы клавиатуры.
Предлагаю запоминать предыдущие свойства и подставлять их по умолчанию в следующий ввод АЖТ.
Тогда это будет выглядеть так:
выделить узлы;
нажать горячую комбинацию клавиш;
нажать ентер (вместо применить).
Это 2-4 клика мышки по узлам + комбинация + ентер.
Ускорение процесса в 2-3 раза.

[OXOTHUK]

Может кто нибудь был на мероприятии 25 мая:
http://scadsoft.com/Seminar/Spb2012.doc
Очень интересно что там было, в разделе download офф сайта с этого семинара ничего нет, от нас далеко Питер (7 часов самолетом с пересадками )

[Дрюха]

Да-да, было неплохо послушать людей, посетивших данное мероприятие

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Дрюха Да-да, было неплохо послушать людей, посетивших данное мероприятие

В отдельной теме.

[крокодил]

Согласен с Tyhig, можно много доработать в СКАДе, (про Лиру вообще молчу).Tyhig, а чо, робот лучше скада?? Мне в скаде сателлиты сильно нравяцца шлёп-шлёп - и готово, с картинками, заказчики радуюцца)))

[Клименко Ярослав]

По мне бы - решили бы проблему "синих узлов" - и достаточно. Хотя, может это проблема железа...

[Tyhig]

Изыскал автосохранение в SCAD. Почему-то только оно не работает... У меня во всяком случае.

Сообщение от крокодил робот лучше скада

Не знаю, но на него все переходят почему-то по слухам на форуме.

Сообщение от Клименко Ярослав проблему "синих узлов"

А это что такое ?

Замечание
6) Неудобна работа с группами КЭ. Они отображаются при вызове панели групп элементов. Это сразу около 20-30 секунд смотрения на экран и надежды, что они не начнёт отображаться повторно.
Предлагаю при вызове панели групп КЭ не отображать сразу все группы.
7) Предлагаю сохранять последнее расположение групп КЭ в панели. Чтоб после выхода в меню расчёта, расчётов можно было бы зайти обратно в геометрические преобразования или результаты расчёта и сразу же увидеть нужную группу КЭ, причём ещё и подсвеченную/выделенную отдельно от других. Именно ту, с которой работал в прошлый раз.
8) Вообще предлагаю отображать не всю расчётную схему, а именно последнюю группу КЭ. Ну или всю схему, но только если последним видом была вся схема.

[John_Galt]

Tyhig
А давайте на телегу руль приделаем и поставим паровой котел, ну хоть чем то кучеру жизнь улучшим...
Слов нет....

[Profan]

А коней на мясо.

[Tyhig]

Народ...
Ну ведь иначе никак. Эволюция всегда делается маленькими шагами.
И ведь автокад не сразу сделали с ассоциированными размерами и всё такое.
На переделку интерфейса денег у SCAD скорее всего нет и не будет.
Им бы нагрузки и воздействия сейчас со СНиП на СП поменять, и то хорошо.
А доделать мелкие фишки, очень сильно облегчающие жизнь. Это реально и дешёво.

[Meknotek]

Сообщение от Tyhig Народ... Ну ведь иначе никак. Эволюция всегда делается маленькими шагами.

Бывают тупиковые ветви эволюции

Сообщение от Tyhig На переделку интерфейса денег у SCAD скорее всего нет и не будет.

С таким подходом заклюют конкуренты рано или поздно. Надо самим аспирантам, д.т.н., к.т.н., директорам брать в руки клавиатуру... и кодить... кодить.. кодить...

Сообщение от Tyhig А доделать мелкие фишки, очень сильно облегчающие жизнь. Это реально и дешёво.

Но все равно рано или поздно опять встанет вопрос про

Сообщение от Tyhig переделку интерфейса

[Клименко Ярослав]

Сообщение от OXOTHUK Дата выхода:

Ходят слухи, что новая версия с заявленными изменениями выйдет где-то осенью.

Сообщение от Tyhig А это что такое ?

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=61662

[John_Galt]

Сообщение от Profan А коней на мясо.

Давайте отрежем Сусанину ногу...

[AlexV]

Сообщение от John_Galt Давайте отрежем Сусанину ногу...

Сусанин - это гендиректор конторы, которая SCAD выпускает? Эффективная методика воздействия юзера на разработчика..

[Profan]

Да это он с Мересьевым перепутал.

[John_Galt]

Сообщение от Profan Да это он с Мересьевым перепутал.

Я тут под Сусаниным подразумеваю Tyhig -а не туда он французов пытается завести....
Там только болото туда куда он пытается вести...

[Profan]

Нет, я не согласен отрезать ему ногу.

[John_Galt]

Offtop:

Сообщение от Profan Нет, я не согласен отрезать ему ногу.

А что если обе, или голову....

[Tyhig]

Я тоже против !
Не за что же !!!

[John_Galt]

Offtop: Tyhig
Ты вспонмил дорогу????

[Tyhig]

John_Galt
Может всё-таки SCAD покритикуешь, вместо меня ?
Offtop: при желании можешь попробовать фокус с ногами...