|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 341
|
Цитата:
Вот тот же Голышев стр. 362-363. Т.е. можно, но осторожно, от усилий все зависит. Цитата:
Последний раз редактировалось Allaz, 21.11.2010 в 19:22. |
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Цитата:
Я выберу минимальное сечение арматуры, которая будет фоновой при шаге 200мм (далее ее отключу в фильтрах отображения), а остальное перекрою добавочными стержнями с учетом анкеровки в растянутом бетоне. Offtop: Это к тому, учитываю ли я ее (типа ответ на флЭйм). Лучше на двухметровом участке поставить десять d10 с шагом 200мм, чем пять d14 с шагом 400мм (площадь почти одинаковая), если суммарная их площадь 1/3 от расчетной. Offtop: Надеюсь я ответил на вопрос о насыщенном сечении? |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Незнаю, какие дырки Вы мне приписываете, но опираясь на свой мозг и НЕБОЛЬШУЮ практику, мне казалось так (см. вложение).
Не понял, что Вы имели ввиду.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Не стоит забывать, что узел в который приходит и ригель, и колонна - не бесконечно жесткий, как это подчас принимается, причем вполне корректно, в МКЭ расчетах. В нем также возникают напряжения, он тоже деформируется, и в нем также могут появиться трещины, которые должна "перехватить" надежно заанкеренная арматура узла. Потому у Голышева (и не только) такие геморрои с Г-образным узлом.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 341
|
Аж от сердца отлегло. Только 2/3 от ригеля это еще не ригель.
Только теперь убираем из Вашего эскиза ненужные отгибы верхней арматуры (достаточно длины анкеровки растянутой арматуры по условиям задачи) и ненужные отгибы нижней арматуры (достаточно длины анкеровки сжатой арматуры по условиям задачи),получаем картинку, соответствующую изображенной в #1. Далее читаем: и понимаем, что не понимаем ЧТО ЖЕ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ, КАК В ПОСТЕ №1 Последний раз редактировалось Allaz, 22.11.2010 в 14:37. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 341
|
Ну, да. Вполне нормально. Тут http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=617190&#post617190 недавно бурно обсуждали тонкости.
Добавил фото. Sarman! Вот люди под дождем колотят опалубку как надо проектировщику. Не бойся, рисуй правильно, сделают. Последний раз редактировалось Allaz, 22.11.2010 в 15:01. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 16.10.2007
С-Пб
Сообщений: 673
|
|
|||
|
||||
инженер-конструктор (ПГС) Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 741
|
Цитата:
для 12 арматуры получается 12х52,5=630 мм. |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Allaz,
по Вашему мнению, какой вариант технологичнее и проще выполнить на стройке? Как на посте №1 или как на посте №44? На то, что арматуру надо гнуть не обращаем внимания. Спрашиваю потому, что опыт работы с монолитом у меня небольшой. А что касается работы узла, то с отгибами (пост №44) узел сопряжения балки с плитой будет более жестким. Если не прав, поправьте. Кстати, если я правильно понимаю, в Вашем фото (из поста №48) опалубка поставлена только под балки, а под плиту ещё не поставлена. Значит сначало зальют балку, а потом только плиту. А не так, как Вы предлагали- Цитата:
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ Последний раз редактировалось Sarman, 22.11.2010 в 19:56. |
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
посмотрел ещё раз, действительно, одну часть-то уже выставили, Вы правы.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Инженер-недоучка на производстве Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590
|
В СНиПе, если не ошибаюсь, требование к перехлёсту или анкеровке не менее 35d. Если есть - должно быть нормально. Только пусть авторский надзор строжайше проследит, чтоб арматуру балки не обрезали посередине колонны, а довели до противоположной грани.
|
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
А при чем тут авторский надзор? Он что прораб, технадзор или на стройке обязан ночевать? Если сделано не по проекту - это не его проблемы.
|
|||
|
|||||
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 341
|
Вопрос №1
Цитата:
2. Основная задача проектировщика в вопросах технологии производства работ - обеспечение прочности, устойчивости конструкции. В рассматриваемом узле это достигается максимально возможной сплошностью конструкции, то есть минимальным числом швов бетонирования. В #44 шов бетонирования в уровне низа плиты с моей (проектировщика) точки зрения не нужен. 3. Задача строителя точно выполнить проектное решение. 4. Проще бетонировать при наличие опалубки под плиту. Вопрос №2 Цитата:
1. Не понятно что такое "более жестким". По каким критериям сечения? Чем обеспечивается? 2. Сплошность арматуры нарушена. С моей (проектировщика) точки зрения схема армирования хуже, чем в #1. Вопрос №3 Цитата:
Вопрос №4 В СНиПе - для АIII, AIV. В СП - для А400, А500. Различие между типами арматуры, а также длины анкеровки - поиск по Форуму. Вопрос №5 Цитата:
Извините, если очень "морально", но человек сначала становится читателем, потом думателем, потом вопрошателем и только много позже писателем. Всем удачи Последний раз редактировалось Allaz, 23.11.2010 в 03:12. |
||||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Армирование монолитного подземного канала | kRAN | Железобетонные конструкции | 17 | 26.09.2013 12:40 |
Решение узла сопряжения монолитного перекрытия со СТАЛЬНОЙ колонной (?) | freshbox | Железобетонные конструкции | 12 | 23.05.2010 09:54 |
Армирование монолитного перекрытия и инстинкт самосохранения | Лёня | Железобетонные конструкции | 70 | 02.01.2008 15:58 |
армирование монолитного перекрытия и фундаментной плиты | Практикант | Основания и фундаменты | 3 | 07.06.2007 10:48 |