| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Как горит на венфасадах обшивка алюмокомпозитными панелями с полиэтиленовым сердечником

Как горит на венфасадах обшивка алюмокомпозитными панелями с полиэтиленовым сердечником

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.04.2013, 10:08 3 |
Как горит на венфасадах обшивка алюмокомпозитными панелями с полиэтиленовым сердечником
asys
 
архитектор
 
Ростов-на-Дону
Регистрация: 10.08.2005
Сообщений: 5,283

Эту тему я решил завести под впечатлением от вчерашних новостей из Грозного. Там сгорел, точнее обгорел Грозный-сити. Хочу иметь под рукой подобную тему чтобы архитекторы проектирующие из алюкобонда и прочей вент-дряни были, были в курсе Что примечательно, я подобный пожар видел еще в 2009-м году. Но судя по кадрам история учит, что никого она ничему не учит. Все тот же фронт распространения огня как у горящей травы в степи, все те же короткие лестницы у пожарных и все те же панели горящие как напалм - на стене, в полете, на земле после падения. Теперь в Грозном еще и близкое расположение зданий прибавилась, что помешало использовать вертолеты
Пожар 2009-го года
http://drugoi.livejournal.com/3012679.html






Пожар в Грозном 2013 г.
http://www.newstube.ru/media/pozhar-...ochti-8-chasov





Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.09.2017 в 14:05.
Просмотров: 183906
 
Непрочитано 26.09.2014, 11:22
#161
gofra


 
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,045


Честно, не видел вентилируемых фасадов, все с замкнутой воздушной прослойкой, к вф есть требования позже выложу.
про вф в другой теме писал
Цитата:
Сообщение от gofra Посмотреть сообщение
3 случая использования вентилируемого фасада
1) на конструкцию воздействует
1.ветер
2.осадки (дождь)
3. био (птицы, насекомые, грызуны)
4.радиация
обмотаем наше здание полиэтиленом
от 2 избавились, 3 расправится, ультрафиолет сожрет ПЭ за пару лет, можно добавить газовую сажу (из-за нее наружние кабеля черные) прослужит лет 10
обклеим ПЭ стальными листами (с двух сторон из-за знакопеременной нагрузки)
вот мы и защитились от всех воздействий, но в силу вступает новое воздействие-на солнце наша панель будет сильно нагреваться, а полимеры при температуре выше 70гр долго не живут (тепловая деструкция), мы можем добавить стабилизаторы, правда тогда дешевле золотыми панелями отделать
получается что наша созданная панель, находится в условиях, в которых мы не можем ее эксплуатировать, значит мы должны использовать др. материал или поменять условия эксплуатации
мы создаем вентилируемую прослойку, воздух проходя через нее охлождает нашу панель, что создает приемлемые условия эксплуатации
2) снятие излишков тепла
под солнечными лучами поверхности нагреваются больше 70гр., в итоге мы имеем ночь 12часов +20, день 12часов +70
среднесуточная температура будет 20+70/2=45гр. соответсвенно тепловой защиты должно быть больше в 45/20=2,25 раза
воздух проходя через вентилируюмую прослойку охлождает саму панель и материал конструкции стены до температуры воздуха на улице
3) при расчете на "защиту от переувлажнения ограждающих конструкций" у нас, по каким то причинам накапливается недопустимое количество влаги в толще ограждения
как пример: некая конструкция обшитая снаружи металлическим листом (он паронепроницаем), соответственно конструкция наружу высыхать не будет, конечно мы можем и из нутри поставить мет лист, в этом случае даже рашеть не надо, т.к. он не проницаем (частенько встречается, когда ошибочно укладывают на профлист кровли пароизоляцию)
выносим наш лист за вентилируемую прослойку, воздух проходя через нее будет уносить испарившуюся с конструкции влагу наружу
кто с чем не согласен, пишите обсудим.
gofra вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2014, 13:27
#162
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от gofra Посмотреть сообщение
обмотаем наше здание полиэтиленом
Вот отсюда начинается вопрос - нахрена полиэтилен-то? Почему нельзя без него? Сталь может от ветра и дождя отлично защитить.

Цитата:
Сообщение от gofra Посмотреть сообщение
ошибочно укладывают на профлист кровли пароизоляцию
Профлист не так уж герметичен обычно) Так что не вижу ошибочности.
 
 
Непрочитано 26.09.2014, 14:23
1 | #163
Гобар

начальник ПТО
 
Регистрация: 25.05.2009
Брянск-Москва
Сообщений: 1,610
Отправить сообщение для Гобар с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
А теперь везде одна картина - гастарбайтеры на фасады ставят каркасы, абы как наталкивают минвату (какую угодно), лепят какой угодно сайдинг. Лишь бы "шоп красиво" и "деньги освоить". При этом ещё и толщина утеплителя не такая, какая нужна по нормам, а "на сколько средствов выделено".
Тут претензии не к вентфасаду а к культуре производства. Восхваляемые вами стеновые панели можно тоже делать одним местом и получится то что мы сейчас имеем в 5 микрорайоне г.Брянска, когда новые панельные дома промерзают прямо по стенам.
Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Я написал не "несущие", а жесткие. В каркасном здании и могут быть жесткие, надежные, "вечные" стены - хоть навесные, хоть высотой на этаж.
Вечные навесные стены, высотой в этаж это не 3-х слойные ли панели с керамзитным утеплением? Спасибо, не надо, я в таком счастье 8 лет прожил. +12 в квартире зимой это считалось у нас "тепло".

Самонесущие стены могут быть либо панельными, либо пеноблочными.
У первых проблема качественных стыков, у вторых - промерзание в месте сопряжения с плитой. Причем на стыке ж/б-пенобетон стены промерзают ВСЕГДА, как бы там строители не извращались. Единственное решение - закладывать плиты пенобетоном, но я хз как это сделать.

Стеновые панели, которые я встречал были с 3 видами утеплителя:
1. Керамзит
2. Пенобетон
3. Пенополистирол
Керамзит холодный. Я это на себе ощутил.
Пенобетон лучше керамзита, но тут вступает в силу пресловутая культура производства, пенобетон положено заливать слоями не более 0,5-1м (для разных технологий своя), чтоб он не спрессовывался. В погоне за выполнением плана панель зачастую заливают сразу сверху донизу, в результате чего в нижней ее части пенобетон по своим ТТХ не слишком то отличается от ж/б.
Даже самый крутой пенополистирол превращается в кашу через 25 лет. Фасад ремонтировать не нужно, а вот утеплитель раз в 25 лет придется менять. Как его выковырять из 3х слойной панели я хз.
Гобар вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2014, 14:39
#164
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,262
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Гобар Посмотреть сообщение
Даже самый крутой пенополистирол превращается в кашу через 25 лет.
Его еще мыши едят и при нагревании до определенных температур разлагаться начинает... Мне кажется лучший вариант-каркасные здания с заполнителем из легкого бетона. Хотя легкий бетон сам по себе та еще тема....
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2014, 16:58
#165
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Монолит полностью из керамзита - лучше кирпича.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2014, 17:28
#166
Makswell

Инженер-строитель
 
Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,204


Offtop: Бахил, немного неправильно. Надо было написать "Керамзит лучше, чем кирпич".
Тогда тебя бы спросили: "чем лучше?", а ты бы ответил "чем кирпич".
Вот так надо.
Makswell вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2014, 05:27
#167
Португалец

Structure engineer
 
Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126


Offtop:
Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Известная песня - "не надо бороться с богатыми, надо чтобы бедных не было". Но так не бывает, даже в Португалии. А в России пока целенаправленно уничтожают физически граждан с низкими доходами. Они не нужны - для обслуживания "трубы" и новых господ хватит 10 миллионов.
Ну почему-же? Пусть не в Португалии, но во многих развитых странах эта песня вполне успешно исполняется. А всего 10 миллионов платежеспособных россиян - маловато для сбыта айфонов...
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Португалец на форуме  
 
Непрочитано 27.09.2014, 13:20
#168
P1@t0n

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 15.09.2009
Киров обл.
Сообщений: 286
<phrase 1= Отправить сообщение для P1@t0n с помощью Skype™


Пожар в Mandarin Hotel
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
http://www.youtube.com/watch?v=6hSPFL2Zlpg
Изображения
Тип файла: jpg L04foZL.jpg (163.3 Кб, 322 просмотров)

Последний раз редактировалось P1@t0n, 27.09.2014 в 13:28.
P1@t0n вне форума  
 
Непрочитано 27.09.2014, 21:22
#169
s7onoff


 
Сообщений: n/a


P1@t0n, все, что смог найти - февраль 2009, фейерверки в последний день празднования китайского НГ. А про фасады ничего - считаете, что там тоже вентфасады были?
 
 
Непрочитано 28.09.2014, 02:59
#170
P1@t0n

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 15.09.2009
Киров обл.
Сообщений: 286
<phrase 1= Отправить сообщение для P1@t0n с помощью Skype™


К сожалению, толкового тоже больше не нашёл.
P1@t0n вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2014, 10:46
1 | #171
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


вентфасады вроде бы суперэффективны по теплоизоляции фасада , но вот попалась статья про немецкий энергоэффективный дом - http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5432
стены - банальные
Цитата:
Наружные стены* – двухслойная конструкция с утеплителем из пенополистирола толщиной 0,3 м.
Остекление* – двухкамерные стеклопакеты с двумя слоями низкоэмиссионного покрытия и заполнением межстекольного пространства инертным газом.
Окна в доме обладают настолько высокой теплозащитой, что нет необходимости ставить под ними отопительные приборы для защиты от ниспадающих потоков холодного воздуха. В Европе существует более 40 наименований окон «Пассивный дом – окна».
это похоже как раз тонкая штукатурка..
Цитата:
Он имеет 45 квартир, шесть жилых и два подземных этажа для стоянки автомобилей. Разрез дома представлен на рис. 1. Дом был построен восемь лет назад и сразу планировался как кооперативное здание. Инвестором являлась мэрия города. Строительству предшествовали общественные обсуждения будущих жителей, начиная с выбора площадок для детей и для выгула животных. Затем были обсуждены представленные архитектором концепции пассивного дома и его объемно-планировочные решения.

Цитата:
Мнение хозяйки трехкомнатной квартиры: «Зимой в квартире замечательная комфортная температура: отопление иногда работало только потому, что у нас был бритый кот».
Расходы на отопление трехкомнатной квартиры составляют менее 40 евро/год.
Теплосчетчики в доме не установлены, т.к. их установка, поверка и обработка результатов измерения обходятся дороже, чем затраты на отопление.
Лестничные клетки обогреваются за счет теплопотерь через ограждающие конструкции, отделяющие помещения лестничной клетки от жилых помещений.
....
похоже,вентфасады действительно для папуасов...
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2014, 12:08
#172
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
похоже,вентфасады действительно для папуасов...
А если вычислить долю расхода тепла, приходящуюся на стены, то будет не "похоже", а совершенно точно. В моей программе Лидер-ЭнергоПроект для разработки раздела "Энергоэффективность" (назову так для краткости) рассчитываются и иллюстрируются диаграммами доли всех конструкций.
Даже в примерах расчета для большого административного здания доля стен составляет всего 5.9%, а доля окон и витражей - 26%. Для жилого дома доля стен составила 21%, доля окон - 44%. А в годовой экономии тепла доля стен еще меньше.

Да это вам любая наша баба скажет, не только немецкая фрау - сделали "теплые окна" - в квартире стало тепло.

Вот что действительно надо делать "теплее", так это окна, цоколь, покрытия. И там надежных технических решений вполне достаточно. Хоть новинки применяй, хоть старые проверенные решения.

А делать здания недолговечными и даже опасными ради выдуманной экономии энергоресурсов глупо и преступно. Однако ещё Маркс писал

Цитата:
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда.

Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым.

Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому.
Вот ради этих 300% наши "девелоперы" и идут на всё. А "шум и брань", которые приносят им прибыль обеспечивают ангажированные ученые и оболваненные инженеры. В том числе и здесь на форуме. И не только в части "вентфасадов" - это только кусочек.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2014, 17:09
#173
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Для жилого дома доля стен составила 21%, доля окон - 44%.
ShaggyDoc, это при какой кратности воздухообмена посчитано?
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2014, 17:35
#174
P1@t0n

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 15.09.2009
Киров обл.
Сообщений: 286
<phrase 1= Отправить сообщение для P1@t0n с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Даже в примерах расчета для большого административного здания доля стен составляет всего 5.9%
с кирпичными стенами? без утепления?
P1@t0n вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2014, 19:24
#175
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Для жилого дома доля стен составила 21%, доля окон - 44%. А в годовой экономии тепла доля стен еще меньше.
но это немало! И для энергоэффектвных домов стены утепляют прилично.
Беда в несистемности - низкое качество примыканий окон к стенам,сами окна недостаточно теплые и главное - вентиляция!
Видимо,имело смысл затевать эпопею с утеплением только в системе с отоплением и вентиляцией. Может ,так и хотели,как 1 этап.
Но второго нет как нет .
тот же дом в Гамбурге
Цитата:
Вентиляция
Вентиляция в доме центральная механическая приточно-вытяжная, с рекуперацией теплоты удаляемого вентиляционного воздуха. Теплообменник системы вентиляции смонтирован в чердачном помещении, но для каждой квартиры устанавливается дополнительный водяной нагреватель для догрева приточного воздуха.
Система вентиляции осуществляет непрерывную подачу свежего воздуха, обеспечивая высокое качество внутреннего воздуха.
Пол технической комнаты, где расположено вентиляционное оборудование и насосы, не имеет жесткого соединения с ограждающими конструкциями, что исключает распространение шумов от работы оборудования по помещениям здания. Обычно наиболее шумными в квартирах являются помещения для детей, и возникающие здесь шумы распространяются через щель в нижней части дверей по квартире. Чтобы исключить распространение этих шумов, дверь не имеет щели в нижней части, а приток и вытяжка воздуха осуществляются через клапаны, расположенные в верхней части ограждающей конструкции (рис. 6).
При температуре наружного воздуха –10 °C подогрев приточного наружного воздуха за счет утилизации теплоты удаляемого внутреннего воздуха осуществляется до +14…+15 °C. Как правило, утилизируется до 90% теплоты удаляемого воздуха.
При температурах наружного воздуха –5 °C и ниже осуществляется электроподогрев наружных выбросных вентиляционных отверстий, чтобы защитить их от замораживания.
Фильтры для очистки приточного наружного воздуха меняются два раза в год. С учетом того, что здание расположено в портовой части города и воздух содержит в своем составе соли морской воды, к фильтрам предъявляются требования сохранять работоспособность в условиях солесодержащего воздуха.
Лично я не готов закупоривать вытяжку и ставить герметичные окна,мне "инфильтрующийся через неплотности" воздух дороже затрат на отопление.
Может,нужно все же ввести обязательные требования по рекуперации? Экономические методы не работают..не та прибыль..
а вентфасады вообще не при чем ? вай-вай!
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2014, 19:37
#176
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
Наружные стены* – двухслойная конструкция с утеплителем из пенополистирола толщиной 0,3 м.
Пено. Поли. Стирол.
Мы тут пожарную безопасность обсуждали вроде или я ошибаюсь?
 
 
Непрочитано 28.09.2014, 20:07
#177
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
ShaggyDoc, это при какой кратности воздухообмена посчитано?
Причем здесь кратность? Это теплопотери через ограждающие конструкции.

Цитата:
с кирпичными стенами? без утепления?
Это всё с дополнительным утеплением и доведением R до нормативного по СП 50. Но и окна - трехслойные стеклопакеты с селективным покрытием.

Но если брать и "обычные" конструкции, то соотношение будет примерно таким же. Если для жилого дома изменяем современные конструкции с сопротивлениями порядка более 4 на "советские" типовые конструкции (сопротивление в 4 раза меньше), то доля окон остается тоже 44% (разница в десятых), и стен - 21%.

В административном здании (это спортивный центр) доля потерь через стены очень небольшая потому что площадь стен мала - очень много окон, витражей и зенитных фонарей. При замене конструкций на "советские" (сопротивление в 4 раза меньше) доля стен остается примерно такой же, а доля окон, витражей и фонарей чуть-чуть увеличивается.

Конечно, в абсолютном выражении теплопотери (и максимальный расход тепла, на который рассчитываются системы отопления) в современных зданиях будет ниже. Но далее в нормах начинаются манипуляции с цифрами. Класс здания определяется не по максимуму, и не по "теплозащитной характеристике", а по расходу тепловой энергии с учетом суток. При этом нужно обязательно учесть теплопоступления (побольше), включая солнечную радиацию зимой.

Эти теплопоступления учитываются, да еще с помощью "коэффициента эффективности авторегулирования" - фактически "потолочно-придуманного", учитывающего только наличие (не работу) разных типов регуляторов. Этот коэффициент меняется от 1 до 0.5. Здесь решается ещё одна задача - заставить применять определенные технические решения. Поставил термостаты и якобы экономия будет в 2 раза больше.

Мы проводили энергообследования нескольких десятков жилых домов (с термографией и прочим) - до капремонта (в феврале) и после капремонта с утеплением (в декабре). Дома уже были оборудованы теплосчетчиками, и мы знали фактические расходы тепловой энергии, причем за три года. Это всё были старые кирпичные и панельные хрущевки. И оказалось, что у всех (за исключением трех совсем "расхристанных" домов с классом "Д") класс "С" был уже до капремонта. Это было потому, что там уже везде поставили "евроокна", утеплили двери. Председатели ТСЖ и жильцы давно поняли, что даёт наибольший эффект - окна.

Но во время ремонта заставили утеплять и стены, но "для виду", потому что делали "сколько есть денег". А на более актуальные дела (замена труб, электрооборудования, планировка участка, ливневка) денег уже не оставалось. И после капремонта остался класс "С", только у отстающих повысился с "Д" до "С". Т.е. большие деньги были потрачены неэффективно, но зато фасады красивые стали. А то, что подвалы заливает - так это снаружи не видно.

И это ведь в масштабах всей страны делается.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2014, 20:47
#178
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Пено. Поли. Стирол.
Мы тут пожарную безопасность обсуждали вроде или я ошибаюсь?
да,но на какой почве???
У немцев - не горит.Потому что покрытый тонкой штукатуркой . Если сможете поджечь ( у меня в городе неск-ко 5-эт домов так утеплили,с надстройкой мансард а-ля хибары) - с меня причитается !
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2014, 21:05
#179
s7onoff


 
Сообщений: n/a


grozd62, ну у нас ведь пожарники его в чистом виде не зря запретили лепить на стены, я думаю) А если все-таки можно лепить пенопласт, поштукатурив, на высотках, может это и есть решение вопроса "на что заменить вентфасады"?
 
 
Непрочитано 28.09.2014, 21:44
#180
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
ну у нас ведь пожарники его в чистом виде не зря запретили лепить на стены, я думаю)
не запретили.только рассечки нужны негорючие в ур-не этажей.но со штукатуркой она(конструкция ) действительно негорюча! А пенополистирол жесткий,на нем штукатурка хорошо держится.
только вот высотки-то никто кроме нас не строит..
тут услышал по ящику,что по темпам жилищного строительства РФ на 2-м месте в европе после франции..и где во франции высотки или 17-22 этажа???
это тоже прошлый век,похоже..
а на 5-7-9 этажей тонкая штукатурка очень даже хороша.
Цитата:
Снижение теплопотерь старого жилого фонда
При реализации Федерального закона № 261‑ФЗ «Об энергосбережении…» в области строительства возникает основная проблема – снижение теплопотерь из помещений зданий, построенных в нашей стране в прошлом веке. Они и морально, и физически устарели. Эти здания, которых было построено по некоторым оценкам более 12 млрд м2 во всех климатических регионах страны, являются источником огромных энергетических потерь через ограждающие конструкции, а также за счет неэффективных инженерных систем.

В середине 2000‑х годов в ряде регионов была запущена программа по реновации и санации жилых зданий, построенных в 60–70‑е годы прошлого века. Основные работы предполагали повысить уровень теплозащиты стен за счет различных вариантов наружного утепления, замены или ремонта окон и некоторых коммуникаций. Предполагалось, что за счет этих мероприятий возможно снизить расходы на эксплуатацию жилых помещений на 25–30%.

К сожалению, мониторинг реконструированных домов показал значительно меньший энергетический эффект. Например по результатам обследований, проведенных Мосгосэкспертизой и другими заинтересованными организациями, снижение потребления энергии в них не превышало 10%. Это связано как с неудачными схемами реконструкции, качеством работ, так и с неэффективными дешевыми материалами и решениями, использованными при реконструкции.

Многолетний достаточно положительный опыт строительства энергоэффективных зданий и реконструкции существующих с применением некоторых технологий активного энергосбережения имеется в Республике Беларусь [5, 6]. В последние годы в этой стране реализовано довольно много интересных проектов, а с 2014 года (на основе наработанного опыта) началось массовое строительство подобных зданий и целых районов.
http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5899
самокритика..
а далее
Цитата:
Навесные фасадные системы с воздушным вентилируемым зазором и активной рекуперацией теплового потока
Некоторые варианты разработанных конструкций в рамках исследований, выполненных в НИИСФ в 2011–2012 годах, приведены в [7].

Одним из наиболее распространенных вариантов реконструкции ограждающих конструкций существующих зданий является использование навесных фасадных систем с воздушным вентилируемым зазором (НФС с ВВЗ). Именно такой вариант является необычайно удобным для преобразование в ЭВОК.

В частности, одной из проблемных зон в многоэтажных зданиях являются остекленные лоджии. Возможна модернизация этих элементов здания с применением ЭВОК, обеспечивающая (помимо значительного снижения теплопотерь через остекленные элементы лоджий) их использование в качестве элемента вентиляционной системы помещений (рис. 5).
реинкарнация НВФ..Похоже,у НВФ лобби мощнейшее..или
Цитата:
Вот ради этих 300% наши "девелоперы" и идут на всё.

Последний раз редактировалось grozd62, 28.09.2014 в 21:50.
grozd62 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Как горит на венфасадах обшивка алюмокомпозитными панелями с полиэтиленовым сердечником

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно ли снять вентфасад и убрать утепление лоджии? Mari_Babae Архитектура 15 09.06.2016 12:07
Сертификат пожарной безопасности на вентфасад с облицовкой из метал. кассет, подтверждающий что вентфасад К0 bradmaverick Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 4 07.03.2014 10:55
Можно ли навешивать на противопожарную стену вентфасад? Tatiana Arh Архитектура 7 11.04.2013 16:17
Вентфасад из натурального камня 80мм. Возможно ли? Нащальника Конструкции зданий и сооружений 22 18.03.2011 17:04