[gesper]

Любопытства ради, кто из проектировщиков умеет (и на чем) программировать, а кто нет.

[DEM]

Странный опрос....
1. Lisp когда то давно делал себе программки, даже сетки арматурные рисовала прога, сейчас могу чутка подправить чужие коды...
2. Delphi-спецификации для строителей делал с экспортом в Эксель
3. lazarus-несколько пробных программок...
4. Scilab-расчетные программки, вот думаю удачный выбор для расчетчика, но надо по работать, сделать функции для отчетов и получения СНИПовских и табличных данных
5. VB.net-для GMSH и СКАДа пишу, могу для автокада замутить легко уже...
6. AutoIT - там где остальные не справляются....

[gesper]

Стало интересно насколько проектировщики форума "крутые". Программа допустим какая то, как много людей сами к ней что то прикрутить смогут, если у той исходники с примера на языке N.

[Boxa]

VB, VBA, VB.net, php - старательно забываю...
java - прослушал пару курсов
C#, js - учу потихоньку

[swell{d}]

VBA, в основном. С/С++ для микроконтроллеров
лисп терпеть не могу

[ETCartman]

хотел бы выучить пайтон. все прочее что пробовал - в основном для расчетов. лучшее решение на котором я оконачтельно остановился - basic для OOo (вот рекомендую статью)
Для оконных приложений - Lazarus по моему оптимальный.

[Дима_]

Кто б мне еще сказал какая принципиальная разница, между всеми кроме лиспа, и про какой лисп тут идет речь.

[gesper]

Сообщение от Дима_ Кто б мне еще сказал какая принципиальная разница, между всеми кроме лиспа, и про какой лисп тут идет речь.

Изначальная область применения их отличает. Когда они создавались, то затачивались по ПО определенного спектра.

[swell{d}]

лисп, это который ((())(()(()a)(()))) - такой примерно

[ShaggyDoc]

Сообщение от gesper Изначальная область применения их отличает. Когда они создавались, то затачивались по ПО определенного спектра.

Это Вам лапшу на уши навешали. Где в приведенном списке под "определенный спектр"? Есть, конечно, языки "особой заточки", но не эти.

Вот Лисп действительно радикально отличается от всех приведенных.

[Boxa]

Сообщение от swell{d} лисп, это который ((())(()(()a)(()))) - такой примерно

(defterm LISP («язык программирования» (состоящий (из (смайликов (чуть (более (чем (целиком)))))))))

Если ничего не путаю, то языки отличаются по типу:
С++, дельфи - ООП
lisp - функциональный
VB, VBA - процедурный

[100k]

Сообщение от gesper Стало интересно насколько проектировщики форума "крутые"

Лично я знаю "языки программирования" но крутым проектировщиком не являюсь, знаю(работал работаю ) крутых проектировщиков, которые не знают "языки программирования"

[gesper]

Сообщение от ShaggyDoc Это Вам лапшу на уши навешали. Где в приведенном списке под "определенный спектр"? Есть, конечно, языки "особой заточки", но не эти.

Кол-во прочитанных книг по языкам и знание камней при программировании позволяет мне самому решать, какое мнение верно. Я вполне согласен с автором одного учебника по Java. Есть вещи, которые при равном знании нескольких языков выполняются быстрее и проще в одном единственном.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от 100k Лично я знаю "языки программирования" но крутым проектировщиком не являюсь, знаю(работал работаю ) крутых проектировщиков, которые не знают "языки программирования"

Это шутка была)) Надо было что то написать)

Сообщение от Boxa Если ничего не путаю, то языки отличаются по типу: С++, дельфи - ООП lisp - функциональный VB, VBA - процедурный

C++, и Delphi - Предкомпилируемые языки программирования
VB, VBA, lisp, java - Интерпретируемый язык программирования

Смысл в том, что первые представляют собой машинный код, а вторые в процессе выполнения его создают по мере надобности.

[Дима_]

Сообщение от gesper Кол-во прочитанных книг по языкам и знание...

Так Вы поделитесь знаниями, а то я читаю читаю - да видимо не то.

Сообщение от gesper Смысл в том, что первые представляют собой машинный код, а вторые в процессе выполнения его создают по мере надобности

...триста лет тому назад... (с) черепаха Тортилла.
в общем обновите библиотеку

[Boxa]

Offtop:

Сообщение от gesper C++, и Delphi - Предкомпилируемые языки программирования VB, VBA, lisp, java - Интерпретируемый язык программирования

Если Вы хотите их так классифицировать, то можно и так их поделить, но ИМХО, Вы немного заблуждаетесь.

C++, Delphi, VB, JAVA - компилируемые языки программирования (VB и JAVA компилируются, вопрос в том в машинный код или в байт код, но Ваша классификация не предусматривает этого отличия.)
lisp, vba - Интерпретируемый язык программирования

[gomer]

Сообщение от Boxa C++, Delphi, VB, JAVA - компилируемые языки программирования (VB и JAVA компилируются, вопрос в том в машинный код или в байт код, но Ваша классификация не предусматривает этого отличия.) lisp, vba - Интерпретируемый язык программирования

вот ты щаз глупость сказал и даже не заметил

[RomaV]

А, я!!! А, я!!! А я могу SQL-запросы писать!!! Ну и так VB по мелочи.

[Genf]

Как таковые языки программирования не знаю толком (когда то немного разбирался и с VBA и с Delphi и с Lisp). Как для расчетчика мне важен не только сам результат расчета той или иной программы (по сути "черный ящик"), но и вывод самого решения задачи. Поэтому для инженерных расчетов (не сложных) предпочитаю писать алгоритмы в SMathStudio или Mathcad, иногда Exel. Но без "черных ящиков" все же не обойтись ... "ЛИРА-САПР", "SCAD" и прочих.

[Бахил]

Воха правильно классифицировал языки.
Есть ещё логические (Пролог).
Компилируемые или интерпретируемые это классификация не языка, а транслятора.

[zamtmn]

В баталиях на тему лучшего ЯП все большие профи))